Læserbrev
Lettelsen var stor hos Bitten Vivi Jensen, da Frederiksberg Byret den 23. april frikendte hende i alle anklager om chikane mod 16 sagsbehandlere i Københavns Kommunes Beskæftigelsesforvaltning.
Glæden fik dog ikke lov at vare længe, Statsadvokaten havde 14 dage til at anke afgørelsen til landsretten, og allerede en uge efter lå anken i forsvarer Mads Prammings indbakke.
Vicestatsadvokat Charlotte Alsing Juul ønsker ikke at uddybe beslutningen om at anke over for Arbejderen.
“Statsadvokaten i København har anket til domfældelse i overensstemmelse med byrettens rejste tiltale, som er overtrædelse af straffelovens § 119 a, fordi vi gerne vil have landsrettens vurdering af sagen”, skriver hun ganske kort i en mail.
Jeg føler mig overbevist om, at Bitten også vil blive frifundet i landsretten. Byrettens dom ligger i snorlige forlængelse af den linje, landsretterne allerede har lagt for sager af denne type.
Mads Pramming, advokat
Det er Københavns Kommune, der har rejst sagen mod partsrepræsentant Bitten Vivi Jensen. De mener, at hun har overtrådt den såkaldte chikaneparagraf 119 a i straffeloven ved at chikanere 16 kommunalt ansatte.
Den påståede chikane har fundet sted på sociale medier, hvor Bitten Vivi Jensen både har offentliggjort lydfiler og nævnt navne på sagsbehandlere, der efter hendes opfattelse har begået ulovligheder og det, hun kalder “sagsmishandling”.
Artiklen fortsætter…
Læs også
Dommer Mads Bjerre Østergaard fra Frederiksberg Byret frikendte Bitten Vivi Jensen for alle anklager. Men nu skal landsretten altså også tage stilling til sagen.
Anke overrasker advokat
Anken kommer bag på advokat Mads Pramming, der er Bitten Vivi Jensens forsvarer.
– Jeg er faktisk lidt overrasket. Sagen blev grundigt belyst og behandlet i byretten, og det, anklageren forsøgte at gøre gældende, faldt fuldstændig fra hinanden. Virkeligheden er jo, at ingen af de pågældende sagsbehandlere er blevet kontaktet privat, og at ingen af dem er blevet kontaktet gentagne gange, og så falder påstanden om chikane jo til jorden, siger Mads Pramming til Arbejderen.
Dommen lægger vægt på, at Bitten Vivi Jensen hverken har kontaktet eller forsøgt at kontakte sagsbehandlerne privat.
Mads Pramming, hvad mener du med, at sagen faldt fuldstændig fra hinanden?
– Anklageren førte sagen på den præmis, at det var antallet af anmeldelser, der skulle gøre udslaget. Sådan fungerer det bare ikke, det kan der slet ikke herske juridisk tvivl om. Hvert punkt skal i sig selv udgøre et lovbrud, før det kan føre til dom. Det var der ingen af anklagepunkterne, der gjorde efter min vurdering, og det var byretten altså entydigt enig i.
Mads Pramming understreger, at han som jurist har det helt fint med, at sagen kommer for landsretten.
– Jeg føler mig overbevist om, at Bitten også her vil blive frifundet. Byrettens dom ligger i snorlige forlængelse af den linje, landsretterne allerede har lagt for sager af denne type. Dermed fastlægges grænserne for, hvad der kan anses for chikane af offentligt ansatte yderligere, og det kan jeg kun hilse velkomment. Men jeg synes, det er synd for min klient. Hun har levet i fire år med den anklage hængende over hovedet og kan nu se frem til at skulle leve i uvished igen, siger han.
Sigtet er ikke overrasket
Anken kommer ikke bag på Bitten Vivi Jensen.
– Jeg stiller mig uforstående over for anken, men den overrasker mig ikke. Jeg mener, at man er ude efter at få en politisk dom. Det vil jo få uoverskuelige konsekvenser for systemet, hvis jeg bliver frikendt. Kritikken vil ikke være til at styre, hvis folk kan gøre, som jeg gjorde, siger Bitten Vivi Jensen.
Hun mener, at det i virkeligheden er de syge, sårbare og udstødte borgere, der chikaneres og er udsat for lovbrud.
– Det er der iskolde økonomiske argumenter for, at de skal opleve. Hvis det var jura, der var afgørende, så ville den altomfattende dokumentation, jeg har fremlagt, få konsekvenser for kommunens sagsbehandling. Men det har der på intet tidspunkt været oprigtig interesse for, hverken hos de ansvarlige politikere, Ankestyrelsen, Ombudsmanden eller i kommunen. Jeg mener ærlig talt, at man er ude på at lukke kæften på mig og andre kritikere, og det kan en frifindelse ikke bruges til, erklærer Bitten Vivi Jensen.
Uvist hvornår sagen kommer i landsretten
Ingen ved på nuværende tidspunkt, hvornår sagen kommer i landsretten.
– Det kan kun blive et rent gæt fra min side. Jeg kan ikke forestille mig, at den kan nå at komme for i år. På den anden side vil det overraske mig, hvis vi skal vente helt til 2026, men som sagt, det er et rent gæt, siger Mads Pramming.
Læs også
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
