Læserbrev
Den 28. februar 2026 modtog Susan Sarandon den internationale pris ved Goya-filmprisuddelingen i Barcelona og erklærede på en pressekonference sin beundring for den spanske præsident Pedro Sánchez, som hun finder høj og smuk, fordi hun, som hun sagde, selv om hun ved meget lidt om ham, altid finder ham på den rigtige side af historien.
… hans motivation for at konfrontere Trumps holdning er valgrelateret, da meningsmålinger forudsiger, at han vil tabe valget til den spanske yderste højrefløj …
Hun henviser til hans fordømmelse af krigen i Gaza og Spaniens anerkendelse af Palæstina som stat samt hans afvisning over for Trump af at øge Spaniens militærudgifter til 5 procent som medlem af NATO, for sin modstand mod bortførelsen af Maduro i Venezuela og for at modsætte sig angrebet på Iran, endda ved at forhindre, at amerikanske baser i Spanien blev brugt til at tanke op på vej til Iran, og i sidste ende for at opfordre til forhandlinger for at undgå krig og ikke underminere den internationale orden.
Sánchez er ganske vist høj og attraktiv, men som Sarandon siger, kender hun ham ikke særlig godt.
For på den ene side er det prisværdigt, at Sánchez i sine udtalelser modsætter sig Trumps og Netanyahus ensidige handlinger i en tid, hvor en lang række lande frygter Trump og ikke tør kritisere ham, og muligvis har Sánchez disse synspunkter, som Sarandon beundrer, og lyver ikke.
Men det er også klart, at hans motivation for at konfrontere Trumps holdning er valgrelateret, da meningsmålinger forudsiger, at han vil tabe valget til den spanske yderste højrefløj, og ved at gå ind i denne episke kamp mod Trump og den globale yderste højrefløj håber Sánchez at vinde vælgere tilbage og besejre PP og Vox’s “lokale Trumps”.
Men denne internationale holdning fra Sánchez er anekdotisk og blot én mening blandt mange andre. Derimod ville hans holdning til konflikten mellem Spanien og Catalonien være afgørende og umiddelbart muliggøre en løsning: Retten til selvbestemmelse for det catalanske folk, ligesom Sánchez har opfordret til i tilfældet med palæstinenserne.
Men i denne konflikt inden for sin egen stat indtager Sánchez ikke den moralske holdning at forsvare menneskelige, sociale og politiske rettigheder, men stiller sig i stedet på den stærkeste parts side (som er hans egen) mod catalanerne, der nægtes friheden til at vælge demokratisk.
Vi catalanere ved, hvordan Sánchez støttede den ulovlige anvendelse af artikel 155 i den spanske forfatning for at suspendere det catalanske selvstyre, fordi det catalanske folk i en folkeafstemning havde spurgt, hvilken politisk ramme de foretrak.
Sánchez har også godkendt den ulovlige aflytning af mobiltelefoner tilhørende tilhængere af catalansk uafhængighed i verdens største spionagesag, der involverer Pegasus-softwaren.
Desuden infiltrerer han politibetjente i fredelige catalanske sociale bevægelser. Og han behandler Catalonien som en intern koloni og fortsætter med at plyndre regionen med et årligt overskud (22 milliarder euro i 2021, næsten 10 procent af det catalanske BNP, men det anslås nu at være 25,5 milliarder euro) mellem det, catalanerne betaler i skat til Madrid, og det, der kommer tilbage i statslige investeringer (1).
Men ud over denne strukturelle plyndring af midler undlader Spanien gentagne gange at overholde sine budgetter og investerede for eksempel i 2021 i Catalonien kun 36 procent af det, der var budgetteret, mens det i Madrid investerede 184 procent af det budgetterede (2).
Det vil sige, at Sánchez har til hensigt at pacificere kolonien, men ikke ved at lade catalanerne frigøre sig fra Madrids herredømme, noget han for eksempel kræver for palæstinenserne.
Derfor beder vi ikke Sánchez om at opgive denne holdning til fordel for fred, folkeretten og de berørte folks ret til selvbestemmelse over for Trump eller Netanyahu, men vi beder ham snarere om at være konsekvent og ikke modsige sig selv, når han taler om USA og Israel i forhold til Spanien: Spanien må anerkende Cataloniens ret til selvbestemmelse.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Arbejderen skal overholde de presseetiske regler.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
