anmeldelse
Danmark er til eksamen i FN
|
Dagens grin kom i Genève i dag, da ministerrepræsentanter fra Danmark var til eksamen i bekæmpelse af racisme. Eksaminationen foregik i FN’s Antiracismeudvalg (CERD) i Genève.
De grinende var eksaminatorer/kommissærer, der tydeligvis ikke kom fra et “western”-land, da den danske ministerdelegation forespurgt redegjorde for, hvad et “non-western”-land var, og hvor objektiv en beskrivelse de mente, det var.
Ministerrepræsentanten oplistede de lande, Danmark definerede som “western”, og sagde så, at alle andre lande var “non western” – og det var alene en økonomisk kategorisering af lande, måtte vi forstå. Ha ha ha …
Jo, det var der vist ikke rigtig nogen, der troede på. Selv var ministerrepræsentanten da også meget beklemt ved at svare på spørgsmålet. Hun kiggede ned i bordet og rokkede uroligt rundt på stolen, mens hun svarede med hakkende stemmeføring.
Ministerrepræsentanten var meget beklemt ved at svare på spørgsmålet. Hun kiggede ned i bordet og rokkede uroligt rundt på stolen.
Senere svarede en anden ministerrepræsentant, at kategoriseringer som “non western”, “udsat boligområde” og ”ghetto” skam kun bruges til at kategorisere boligområder med. Ikke individer og deres rettigheder. Nej, nej … Hmmmm …
Skeptiske kommissærer
Kommissærerne så skeptiske ud og spurgte videre og fik svar:
25.000 personer er ramt af “ghettopakken”. 70 procent af borgerne her er “non-western”.
Tvangsflytninger i nedrivningszoner er der ikke tale om. De fleste beboere flytter helt af sig selv. Resten bliver jo genhuset.
Der er kategoriseret 25 “udsatte boligområder”, 15 “ghettoer”, 13 “hårde ghettoer” = 53 områder. Ti af områderne har under 50 procent beboere benævnt “non-western”.
Børn tvinges i kommunalt valgt daginstitution, og forældrene straffes, hvis de selv passer barnet – helt objektivt for at hjælpe børnene.
Ministerrepræsentanterne kunne ikke svare på, hvor mange af de, der er idømt en straf i en dobbelt strafzone, der er af anden etnicitet end dansk, men vil prøve at svare i morgen.
Mødre, der opholder sig i flygtningelejre i Syrien, anser den danske stat for en trussel mod sikkerheden, hvis de kommer tilbage til landet. Derfor fratages de deres danske statsborgerskab og nægtes indrejse i landet. Danmark vil ikke give statsborgerskab til kriminelle og mennesker på offentlig forsørgelse.
Hvordan er det kommer hertil?
Ud over mange spørgsmål til “ghettopakke”, “non-western” og statsborgerskab var der blandt andet spørgsmål til politiets behandling af etniske minoriteter, rekruttering til politiet og retssystemets behandling af asylansøgere og andre.
Til vores NGO-formøde med nogle af kommissærerne spurgte kommissærerne, hvordan det er kommet til, at dette menneskerettighedsfrontkæmpende land er kommet til at være det modsatte?
Havde der da slet ikke været nogen advokater og dommere og andre kloge, der havde udtalt sig mod eksempelvis dobbelte strafzoner, som var kommissærerne fuldstændig uforståeligt overhovedet kunne komme på tale?
25. november 2021 | 15:19
