Tilbageholder evaluering
“Jeg deler politikernes vrede over Trumps respektløshed. Men det klinger hult, når de samtidig forhaler den udredning, der skal kaste lys over Danmarks krigsdeltagelse i Afghanistan”.
Sådan indleder Afghanistan-veteranen Morten Kromann et indlæg på Altinget.
Rapport tilbageholdes
Den udredning, som krigsveteranen efterlyser, er en 1000 sider lang evaluering af politikernes beslutning om at sende Danmark i krig i 20 år i Afghanistan.
Rapporten har været klar til offentliggørelse i et år. Men den ligger på en krypteret computer i et særligt sikret lokale i udenrigsministeriet.
Her ligger den og venter på, at Udenrigspolitisk Nævn og Folketingets Præsidie skal tage stilling til, om forskerne bag rapporten må citere fra referaterne fra de lukkede møder, som Udenrigspolitisk Nævn har holdt op til og under Afghanistan-krigen.
– Materialet vedrører møder i Det Udenrigspolitiske Nævn. Derfor er det vigtigt, at Nævnet bliver hørt, før Præsidiet tager endelig beslutning, forklarer Folketingets formand Søren Gade.
Gade var forsvarsminister i perioden 2004 til 2010 hvor Danmark, USA og resten af NATO’s krigsdeltagelse i Afghanistan var på sit højeste.
Jeg deler politikernes vrede over Trumps respektløshed. Men det klinger hult, når de samtidig forhaler den udredning, der skal kaste lys over Danmarks krigsdeltagelse i Afghanistan”.
Morten Kromann, Afghanistan-veteran
Danmark deltog i USA’s krig mod Afghanistan fra 2001 til august 2021, da Danmark, USA og de øvrige lande i koalitionen måtte flygte ud af Afghanistan, og Taleban-bevægelsen atter overtog magten i landet.
I alt blev 44 danske soldater dræbt i Afghanistan. Tusindvis kom hjem med psykiske og fysiske mén.
I 2021 bad et bredt flertal i Folketinget Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS) om at kortlægge grundlaget for beslutningen om at gå i krig i Afghanistan samt evaluere indsatsen.
Formålet med undersøgelsen er, at “der identificeres relevante læringspunkter, som kan være af værdi for fremtidige beslutninger i relation til igangværende og fremtidige danske militære og civile bidrag til internationale indsatser. Herunder det helt grundlæggende spørgsmål om hvordan Taleban kunne genvinde magten i Afghanistan efter 20 års massiv civil og militær international indsats i landet”.
Men undersøgelsen er altså endnu ikke offentliggjort, selvom forskerne blev færdige med den for et år siden.
Hykleri
Den danske krigsveteran fra netop Afghanistsan-krigen, Morten Kromann undrer sig over, at politikerne har travlt med at fordømme Trumps nedgørelse af blandt andet danske soldater – samtidig med at politikerne selv tøver med at offentliggøre den vigtige evaluering af krigen i Afghanistan.
“Der er et snigende hykleri i den måde, det danske folketing reagerer på: Politikere kan uden risiko hylde veteraner og fordømme Trump på sociale medier. Men når den samme moralske indignation skal omsættes til noget, der gør ondt politisk – til åbenhed om egne beslutninger – så bliver der stille. Bumstille”, skriver Kromann.
Hvis politikerne virkelig mener, at Afghanistan-krigen og veteranerne var så vigtige – så skylder de at få sandheden frem om, hvordan vi traf beslutningerne, mener veteranen.
“Man kan ikke skrive varme ord om dem, vi sendte afsted, og samtidig være ligeglad med, om vi som demokrati nogensinde får et ordentligt, dokumenteret svar på, hvordan krigen blev til dansk politik. Og man kan ikke kalde Trumps udtalelser for et anslag mod sandheden, mens man selv holder sandheden tilbage”, fortsætter han.
I dag – lørdag – afholder Landsforeningen Danmarks Veteraner en stille manifestationsmarch fra Kastellet i København til USA’s ambassade.
Marchen er blevet organiseret, efter at USA’s ambassade fjernede dannebrogsflag med navnene på de 44 danske soldater, der faldt i Afghanistan, som var blevet sat op for at ære deres minde.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
