Danmarks sikkerhed og fred i verden handler ikke om at have de største missiler og de mest avancerede kampfly og droner.
Vi skal bruge valgkampen til at forlange, at politikerne arbejder for fred og dialog.
Carsten Andersen, Århus mod Krig og Terror
Brug i stedet pengene på velfærd og ulandsbistand, slut Danmark til FN’s atomvåbenforbud og gør Danmark til en aktiv fredsmægler fremfor krigsmager.
Sådan lyder opfordringen fra fredsbevægelsen til det nye Folketing, der skal vælges 1. november.
Fredsbevægelsen opfordrer de kommende politikere til at tage en helt anderledes tilgang til fred, sikkerhed og konfliktløsning end den, der er blevet praktiseret i årtier.
Nationalt kompromis
De etablerede partier har sat sig selv på en bunden opgave i de kommende år: De har lovet hinanden, at de i de kommende år vil øge udgifterne til militæret for milliarder af kroner.
I marts indgik et flertal bestående af Socialdemokratiet, Venstre, SF, Radikale Venstre og Konservative en aftale – det såkaldte nationale kompromis om dansk sikkerhedspolitik – som betyder massiv militær oprustning de kommende år.
De fem partier har givet hinanden håndslag på at booste udgifterne til militæret, så de kommer op på to procent af Danmarks bruttonationalprodukt (BNP) årligt fra år 2033. Noget som NATO har bedt om længe.
Ifølge beregninger fra Finansministeriet svarer det i kroner og øre til, at udgifterne til militæret i 2033 vil stige fra cirka 34,6 milliarder kroner til 53,4 milliarder kroner.
Oprustning sikrer ikke fred
Men mere oprustning skaber ikke mere sikkerhed, mener to aktive i fredsbevægelsen, som Arbejderen har talt med. I stedet bør det nye Folketing arbejde for fred og dialog.
– Vestlig militær overlegenhed forhindrede ikke krigen i Ukraine. I dag er Rusland svækket økonomisk, politisk og militært, og alle kan se, at det russiske militær ikke er så effektivt, som man troede. Alligevel vil politikerne have yderligere oprustning og optrapning af krigen. Det er farligt. Både ukrainere og russere dør af det, og yderligere oprustning fra Vestens side risikerer at føre til en katastrofal, total krig med brug af atomvåben, som vil ramme os alle, advarer Carsten Andersen fra Århus mod Krig og Terror.
Han fortsætter:
– Danmark bør i stedet arbejde for konfliktnedtrapning og fredsforhandlinger. Der bliver ikke fred i Ukraine og Europa uden dialog og forhandling med modparten. Det ønsker de fleste politikere ikke i øjeblikket. Vi skal bruge valgkampen til at forlange, at politikerne arbejder for fred og dialog.
Det budskab er Palle Bendsen fra NOAH’s fredsgruppe og aktiv i kampagnen Forbyd Atomvåben – ICAN Danmark enig i.
– Det er beskæmmende at se, at hel- og halvdiktaturer som Saudi-Arabien og Tyrkiet er de eneste, der har meldt sig på banen for at forhandle fred mellem Ukraine og Rusland. Det er helt skørt, at hverken Danmark eller andre nordiske lande som Sverige og Norge, der ellers har en stolt tradition som fredsmæglere, har ønsket at stille sig til rådighed for fredsforhandlinger. Danmark vil slet ikke tale med Rusland. Så længe vi ikke engang taler sammen, så længe får vi ikke løst konflikten. I stedet har den danske regering brugt sine kræfter på at blive en særdeles aktiv part i krigen, siger Palle Bendsen til Arbejderen.
Hvis Danmark skal være et land, der er kendt for fredsmægling i stedet for krig, kræver det, at politikerne ændrer deres tilgang til dansk udenrigs- og sikkerhedspolitik, mener han.
– Hvis vi skal være i stand til at mægle fred, så kræver det, at vi får opbygget helt nye kapaciteter. Det kræver, at Danmark igen sætter fredsforskning på finansloven – sådan som det sker i de øvrige nordiske lande – så vi kan uddanne freds- og konfliktforskere og få nogle andre redskaber i værktøjskassen, når der opstår konflikter rundt om i verden, lyder opfordringen fra Palle Bendsen.
Sikkerhed via ulandsbistand
I stedet for at kaste nye milliarder efter militæret er fred og sikkerhed i verden bedre tjent med, at det nye Folketing sikrer flere penge til verdens fattigste, mener de to fredsaktivister.
– Vi skal leve op til løftet fra FN’s klimatopmøde om at afsætte fem milliarder kroner i klimastøtte til udviklingslandene. Herudover skal vi både støtte økonomisk og lempe på handelsbetingelser, så det globale syd kan opbygge en bæredygtig produktion, løse deres egen del af klimabelastningen og frigøre sig fra fattigdom og udplyndring. Det er der mere sikkerhed i, end der er i oprustning og øget våbenproduktion, siger Carsten Andersen.
Han mener, at den massive militære oprustning og krige, som eksempelvis i Ukraine, forstærker klimakrisen og har forstærket den økonomiske krise og energikrisen, der først og fremmest rammer udsatte i Danmark og i resten af verden.
– Krigen er hovedårsag til de aktuelle prisstigninger. Sanktionspolitikken og den gensidige økonomiske krigsførelse rammer de fattigste lande, hvor krigsrelateret fattigdom, fødevarekriser og hungersnød er blevet drastisk forværret. I hele verden stiger inflationen, mens energikrisen spidser til. Begge dele forværret af krigen. På grund af krigen vil politikerne bruge enorme summer på oprustning, så der ikke er penge til at løse store påtrængende problemer.
Derfor mener Carsten Andersen, at pengene i stedet for skal bruges på massive investeringer i velfærd og klima.
– Der er brug for at genoprette sundhedssystemet og velfærdsydelserne. Men alt dette nedprioriteres for at få råd til en oprustning, der ikke engang gavner Danmarks sikkerhed, siger han.
Stop støtten til våbenindustrien
De samme partier, der gang på gang har sendt Danmark ud i en lang række krige, støtter samtidig opbygningen af dansk våbenindustri.
Men står det til NOAH’s fredsgruppe, bør det nye Folketing sætte en stopper for enhver støtte til våbenindustrien.
– Våbenindustrien bidrager helt enormt til klimakrisen. Det er en af de mest svinende industrier. Det skyldes blandt andet det kæmpe forbrug af eksempelvis stål, aluminum og kritiske råstoffer, når der skal bygges nye krigsskibe, kampfly og tanks, forklarer Palle Bendsen fra NOAH’s fredsgruppe.
– Derfor er det helt skørt, at et stort flertal i Folketinget er i fuld gang med at opbygge en dansk våbenindustri, samtidig med at vi står midt i en klimakrise og en økonomisk krise.
Slut Danmark til FN’s forbud mod atomvåben
Palle Bendsen fra NOAH’s fredsgruppe og Forbyd Atomvåben – ICAN Danmark har ikke de store forhåbninger til, at et nyt Folketing pludselig ændrer kurs og sætter en stopper for deres aftaler om at sætte gang i oprustningen af dansk militær og styrker dialog og diplomati i stedet for at lade våbnene tale.
– Et nyt Folketing bør som en af sine første handlinger tilslutte sig FN’s forbudstraktat mod atomvåben. Jeg tror, at en del af forklaringen på regeringens tøven skyldes, at en dansk tilslutning til FN’s forbud mod atomvåben vil have store konsekvenser for den baseaftale, som regeringen netop nu er i gang med at forhandle med USA. USA oplyser aldrig, om der er atomvåben ombord på deres krigsskibe og kampfly. Derfor vil de selvfølgelig aldrig respektere et dansk forbud mod atomvåben, siger Palle Bendsen.
Læs også
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
