Læserbrev
Vi er samlet over 100 tillidsrepræsentanter, formænd og fagligt aktive på tværs af fag og brancher og fra hele landet for at vise vores utilfredshed med resultatet af de netop afsluttede overenskomstforhandlinger. Vi har alle det til fælles, at vi anbefaler vores kollegaer at stemme nej og dermed forkaste resultatet.
Der er mange gode grunde til at stemme nej ved denne overenskomst. Vi har alle vores egne branchebestemte udfordringer og grunde til at stemme nej. Men vi er alle enige om, at vi vil arbejde aktivt for et nej og støtte hinanden loyalt i vores krav på tværs af brancher.
Vores forhandlere har valgt at nøjes med de forbedringer, som arbejdsgiverne har villet imødekomme, og dermed tilsidesat baglandets rimelige krav.
Den økonomiske ramme er for snæver
Vi har stået i en af den mest fordelagtige forhandlingssituationer i mange år. Med rekordoverskud i mange virksomheder og en historisk høj inflation har der været store forventninger til økonomien ved netop denne overenskomstforhandling.
Den økonomiske ramme ved de centrale forhandlinger sikrer ikke reallønnen for nogen kollegaer på gulvet. I en tid med tårnhøj inflation har efterslæbet været stort blandt flere grupper. Derudover er mange lærlinge stillet væsentligt ringere nu, end de var, inden OK23-forhandlingerne blevet indledt. Dette i en tid hvor der er stor mangel på faglærte i alle fagene.
De lokale forhandlinger har i den foregående overenskomstperiode vist sig utilstrækkelige på adskillige arbejdspladser. Vi vil som minimum sikre alle kollegaers realløn ved de centrale forhandlinger. Det har vi desværre ikke opnået, og utallige kollegaer har mistet deres købekraft.
Vi må også spørge os selv, om det i opgangstider som disse virkelig er nok bare at gå i nul. Eller om det er nu, vi skal sikre en reel økonomisk fremgang, der ruster os til dårligere tider.
Intet markant løft af bunden
Det har i mange år været et centralt krav at hæve de lavest lønnede inden for vores overenskomster. Det er et solidarisk krav, der giver et kollektivt løft af de lavest lønnede. Det gælder for de udenlandske kollegaer, såvel som lavtlønnede danske kollegaer. Igen har vi fået en usolidarisk løsning i procentstigninger, der fremmer de højest lønnede, imens de dårligst lønnede står tilbage på perronen. Vi vil ikke acceptere denne fortsatte skævvridning blandt kollegaer. Vi vil ikke acceptere A- og B-hold på det danske arbejdsmarked.
Tyveriet af store bededag
Vi er kommet ud af en overenskomstforhandling med en højere arbejdstid, end vi havde, da vi gik ind til forhandlingerne. Det er en historisk forringelse af vores tilkæmpede rettigheder. I en tid med øget nedslidning og en støt stigende pensionsalder er det fuldstændigt uacceptabelt, at vi får inddraget en fridag. Mange fagforeninger har rejst kravet om en nedsættelse af arbejdstiden som kompensation for den stigende pensionsalder. I stedet har vi mistet en fridag. SVM-regeringens tyveri af store bededag er et frontalangreb på vores faglige organisationer og vores overenskomster. Hvis vi lader regeringen slippe afsted med at øge vores arbejdstid og underkende overenskomsterne, så vil dette blot være begyndelsen. Derfor er det en absolut nødvendighed for at sikre vores tilkæmpede rettigheder, at medlemmerne af fagbevægelsen sætter foden ned nu! Lærlinge har i dag fri med løn på store bededag, men nyder ingen kompensation, når den afskaffes.
Ingen medlemsfordele
Fra tillidsrepræsentanter og fagforeninger landet over har kravet lydt om særlige fordele for medlemmer af de overenskomstbærende fagforeninger. Organiseringsgraden falder og falder. Kollegaer fravælger vores fagforeninger til fordel for de gule eller vælger at stå helt udenfor.
Typisk er forklaringen, at “de alligevel får goderne, som fagforeninger forhandler hjem”. Det er en kæmpe trussel imod vores overenskomstsystem, at så mange kollegaer fravælger os. Det kan ende katastrofalt, hvis fagforeningerne og dermed overenskomsterne mister opbakningen fra kollegaerne. Vi har akut behov for konkrete organiseringsværktøjer, som tillidsrepræsentanterne kan bruge på arbejdspladserne. Vi ønsker en fondsløsning styret af FH.
Intet kædeansvar
Særligt i byggeriet ville et kædeansvar sikre, at store entreprenører ikke kan spekulere i at udnytte underbetalt arbejdskraft som underentreprenører. Bygningsarbejderne har i mange år råbt efter et reelt værn imod social dumping, og kædeansvar har været et hovedkrav, også denne gang.
Stem NEJ til OK23
Af disse grunde opfordrer vi alle kollegaer til at forkaste overenskomstresultatet. Historisk set er de største landvindinger for fagbevægelsen opnået i direkte forlængelse af, at arbejderne har sat foden ned og i igangsat en aktiv konflikt. Vi mener ikke, at vi har fået, hvad vi skulle have ved forhandlingsbordet, til trods for at vores forhandlere har gjort deres absolut bedste. Derfor mener vi, at der kan opnås større resultater igennem kamp. Hvis ikke arbejdsgiverne kommer til lommerne ved forhandlingsbordet, må vi bruge den danske models stærkeste værktøj, nemlig konfliktværktøjet.
Vi opfordrer alle til at arbejde aktivt for et NEJ i deres lokalområde.
Deltag i den nationale aktionsdag onsdag den 5. april.
Del flyers ud, hæng et banner op på din arbejdsplads, tag et billede af dig og kollegaerne og del det under #StemNejTilOK23 – alle aktiviteter er et positivt bidrag!
Medunderskrivere:
Nikolaj Christensen, TR 3F Århus Rymarken
Eva Halkim, Dansk Socialrådgiverforening, faglig EU-debat
Alexander Thomsen, 3F TLB, SU-repræsentant
Reidar Kogstad, 3F Aalborg, byggegruppeformand
Henning Møllegaard, 3F Esbjerg, afdelingsbestyrelse og byggegruppebestyrelse
Connie Trudslev, 3F Aalborg, fagligt aktiv
Kim Smed, 3F Transport
Martin Nielsen, 3F Transport
Erika Lange, 3F Aalborg, TR/AMR
Bent Skibsted, 3F TLB, tømrersvend
Torkel Høeg, Dansk El-Forbund
Lars Frederiksen, 3F BJMF, murer og bestyrelsen i Murerbrancheklubben København
Kasper Ahrensborg, 3F Vejle, murer
Lars Jensen, BJMF, murerarbejdsmand
Gerd Moss Christensen, Malernes Fagforening, fagligt aktiv
Karin Nicolaisen, fagligt aktiv
Emil Jakobsen, Midtjylland, fagligt aktiv maler
Peter Stensig, 3F Transport Esbjerg
Uffe Binker, 3F Esbjerg,
Rasmus Gudmandsen, BJMF, faglig medarbejder
Jacob Tirgaard, 3F Transport Esbjerg, fagligt aktiv
Christian Sørensen, 3F BJMF, faglig sekretær
Lasse Bertelsen, Malerne København, TR GSG
Kurt Emil Udbye, 3F BJMF, fagligt aktiv murerarbejdsmand
Brian Andersen, 3F
Erik Voss,
Morten Christensen, 3F, TR
Lasse M. Petersen, 3F Industri, AMR
Ole Søborg, 3F BJMF, næstformand Offentligt gruppe
Brian Rünitz, 3F BJMF, fællestillidsmand
Sonny Malm Andersen, 3F BJMF, fagligt aktiv murerarbejdsmand
Kim Esman, 3F Transport
Alex Thomsen, 3F Transport
Jan Nielsen, 3F Industri, TR
Benny Hansen, 3F Industri, TR
Majse Vick-Nielsen, Dansk El-Forbund Ungdom København
Thomas Carl Grundahl, 3F BJMF, AMR
Tobias Ågren Jensen, Dansk El-Forbund Ungdom, landsudvalgssuppleant
Elias Olsen Haack, 3F BJMF, bestyrelsesmedlem Murerklubben KBH
Henning Skovgaard, 3F industrigruppen Århus, formand industri Århus
Jan Andreasen, Uddannelsesforbundet, sektionsformand
Isabel Berg, Uddannelsesforbundet, sektionsnæstformand
Steffen Nyland Jensen, 3F Odense, mureropmåler
Johnny Jensen, 3F Esbjerg
Thomas Frydendal, 3F Esbjerg
Michael Petersen, 3F Esbjerg Transport, faglige medarbejder
Jonas Moudahl, 3F Horsens, Bestyrelsen Godchaufførernes Landsklub, bestyrelsen 3F Horsens
Chris Levin, 3F Transport Esbjerg
Simon, 3F Transport Esbjerg
Peter Kleist, 3F Transport
Michael Bidstrup, 3F BJMF
Claus Westergreen, 3F BJMF, formand
Lærke Hagen Aagard, 3F BJMF, SNBK-bestyrelse
Teddy Andersen, 3F Esbjerg, TR
Lene Junker, Dansk lærerforening, fagligt aktiv
Gert Klyver, 3F Esbjerg
Thomas Greve, 3F BJMF, tømrer TR
Thomas F. Hansen, maler og TR
Frank Thomsen, murer TR
Jonas Andersen, 3F BJMF, formand Murerklubben København
Peter Gram, 3F Esbjerg Transport
Phillip Jensen, 3F Transport
Martin Rasmussen, 3F Transport
Brian Reichle, formand Losseklubben Esbjerg Havn
Chris Larsen, 3F Transport
Svend Thomsen, 3F Transport
Eny Thomsen, 3F Transport
Michael Vesterlund, 3F Transport
Jesper Højer Larsen, maler og AMR
Maria Nielsen, 3F, faglig medarbejder Esbjerg
Christian Nielsen, 3F BJMF, formand murersvendenes stiftelse Købnehavn
Inez Baré, Dansk El-Forbund
Jesper Weihe, 3F BJMF, faglig sekretær
Joshua Christensen, Dansk El-Forbund Ungdom, næstformand
Franz Krejberg, ELS, TR
Peter N. Christensen, 3F BJMF, bestyrelsesmedlem murerbrancheklubben København
Thomas Bernhardt, murer, Vejle
Tim F. Jakobsen, bestyrelsesmedlem Murerklubben Århus
Jesper Jakobsen, bestyrelsesmedlem murerklubben Vejle
Henrik Jensen, 3F Esbjerg
Martin Arum, 3F Vestfyn, faglig sekretær
Karsten Klint, 3F BJMF, faglig sekretær
Christina Mølholm, 3F Ringkøbing, TR
Rasmus Petersen, 3F Esbjerg, næstformand
Torben Bøgh Jensen, 3F Esbjerg
Anton Just, 3F Esbjerg
Karen Sunds, anlægsgartner, offentligt ansat
Niels Peter Hansen, 3F Transport Esbjerg, AMR
Per Thorendahl, 3F TLB Århus, fagligt aktiv murer
Per Nielsen, 3F TLB Chauffør, TR
Casper Lykke, 3F Industri, TR
Nicolai With Pedersen, 3F BJMF, TR
Henning Tarp, Malerne Nordjylland, næstformand
Emil Olsen, formand for murerklubben Nordjylland
Søren Andersen, 3F Vejle
Jan Christensen, formand Industrigruppen 3F Randers
Dan Solhøj Tolstrup, 3F Aalborg TR
Carsten B. Hansen, 3F BJMF, formand for Byggegruppen
Bo Nielsen, 3F BJMF
Jimmy Andresen, 3F BJMF, Fælles-TR
Claus Borg, 3F BJMF, fagligt aktiv murer
Bent Lyngsø, 3F Aalborg TR
Henrik Skavenborg, 3F Aalborg
Jacob Vibæk, Malernes fagforening TR
Jan Nielsen, Odense Transport
Lars Lindgaard, 3F BJMF, bestyrelsesmedlem byggegruppen
Jette Jørgensen, 3F BJMF, bestyrelsesmedlem Snedker-Tømrernes Brancheklub KBH
Michael Hansen, 3F BJMF, bestyrelsesmedlem murersvendenes brancheklub KBH
Jonas Brynnum, 3F BJMF, fagligt aktiv tømrer
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
