Ja Kim Jeg har også undret mig i mit forløb i Jobcenteret. Næsten Fem år var jeg der. Ialt 13 Socialrådgivere/Sagsbehandlere og en studerende. Rundt regnet en ny til at se på ens sag hver fjerde måned. Man starter stort set om igen og få at vide Birgitte vi kan altså ikke læse hele din sag for den er meget lang så vi starter forfra næsten hmm. Jeg blev klar over, da jeg fandt ud af jeg måtte lære lovgivningen får der blev lavet så mange fejl og fandt ud af Jeg absolut ikke var den eneste det skete for. Jeg tænkte lidt er jeg forberedt og kender reglerne så bliver det måske bedre. Men nej tværtimod. Så gik det helt galt. Da det kom alt for langt ud og jeg kunne se dette klarer du aldrig alene så hyrede jeg privat social rådgiver. Hvilket kostede mig mange penge men det blev min redning. For nu kunne hun tage over når det blev for voldsomt, for det blev det tit. Så jeg er dybt taknemmelig for uden hendes støtte tør jeg slet ikke tænke på hvor jeg var i dag. Men hvor mange har den mulighed for at få den hjælp og støtte for man bliver absolut ikke rig af at være på offentlig ydelse populært kaldt “Andres Penge” Jeg har arbejdet siden jeg var 16 år aldrig været arbejdsløs, betalt min skat med glæde og sørget for tre børn altså tre skatteydere. Og det der kan bringe mit blod også i kog er at vi altså fortsat betaler skat! Desværre har jeg svært ved at se denne rigtige løsning. For så længe kommunerne har frit slag og ikke får nederlag ved at sagerne ryger i Ankestyrelsen ja så bliver det svært. Jeg har været og fortsat er med arbejdsskade sag i Ankestyrelsen. Men må sige jeg har fået medhold hver gang og De har været faktisk støttende og rådgivende for mig. Den sag der ligger der nu er faktisk AES(Arbejdsmarkets Erhvervsikring) da de har fastholdt deres afgørelse som jeg støtter. Men forsikringsselskab klagede i Juni 2021 lige der hvor jeg skulle have min erstatning og det er der så gået næsten 18 mdr med ingenting andet end at trække tiden. Er klar over at tanken fra forsikringselskab nok var at jeg ville blive træt og jo det er jeg. Men jeg ville aldrig indgå forlig men kan tænke mig at folk som er meget presset og ikke magter mere får et forlig og så er deres sag lukket for altid. Og det er rent faktisk samme taktik der bliver brugt i Jobcenteret. Jeg kæmper videre og prøver at rådgive andre om reglerne. Jeg fik endelig min førtidspension men ikke et nyt liv det er stadig hver dag styret af mine smerter og sygdom.
Da jeg var ung og blev konfirmeret, da trådte jeg ind i de voksnes rækker. Efter jeg blev syg i 2012, dér trådte jeg ud af de voksnes rækker. På det tidspunkt kom myndighederne og jobcenter som en voksenpædagog og fortalte mig, hvad jeg skulle gøre, hvor meget jeg kunne arbejde – for “andre folks penge”, hvor mange penge jeg skulle bruge på mad og fornøjelser.
Jeg er ved at brække mig over systemets magt. Bedrevidende adfærd fra jobcenter, politikere og klageinstanser gør, at jeg ikke længere betragtes som en voksen, men som en teenager med adfærdsproblemer. Jeg er jo bare syg, for helvede.
Hvad laver jobcenter, når de laver noget?
Københavns Kommune ønsker at fastholde patienten på lavest mulige ydelse i så lang tid som muligt, altså en spareøvelse – igen. Bemærk, at jeg skriver patienten – ikke arbejderen.
Kim Madsen
Som partsrepræsentant og bisidder i snart 300 jobcenterrelaterede sager, hvor jeg er borgers “advokat”, dér oplever jeg for det meste, at jobcenter ikke laver noget, når de laver noget. I en sag i Københavns Jobcenter, som omhandler en kvinde i tyverne, dér oplyses det af alle patientens lægeerklæringer og sundhedsfaglige rapporter, blandt andet rapport og LÆ275 (lægeerklæring fra klinisk funktion), at borgers funktionsevne er vel beskrevet som svært og varigt nedsat til det ubetydelige.
Dette beskrives på grund af følgende diagnoser:
- Afbrudt søvn, kræver hvile i 14-16 timer i døgnet.
- Fibromyalgi, meget smertefuldt.
- Vulvodyni, komplekse smerter.
- Borderline.
- OCD.
- Generaliseret angst.
- Collitis – er nødt til at bære specielt tøj på grund af denne sygdom.
- Symptomer fra nervesystemet.
- Senfølger efter hjernehindebetændelse.
Hjælpemidler:
- Støttegreb på badeværelset samt bærbart støttegreb.
- Specielle køkkenredskaber.
- Indkøbstaske på hjul.
Borger kan ikke, blandt andet på grund af sin ekstreme angst samt stærke smerter, deltage aktivt i beskæftigelsesrettede tilbud fra jobcenter samt deltage i sociale tiltag og arrangementer. Kan ikke køre bil eller bruge pc på grund af synsforstyrrelser.
Alligevel er der truffet en afgørelse i møde med rehabiliteringsteamet i foråret 2021, at der skal iværksættes en indsats med arbejdsprøvning, udelukkende fordi at oplysninger i sagen skal være så nye som muligt, selv om dette tidligere er afprøvet adskillige gange.
Patienten er så syg, at yderligere tiltag vil forværre sygdomstilstanden samt forringe livskvaliteten. Dette er altsammen dokumenteret af sundhedsfagligt personale, førende læger og behandlere.
Hvorfor er det, at jobcenter indhenter alle disse oplysninger, når de alligevel ikke bruges til noget som helst?
Giv nu ikke lovgivningen skylden, for den virker faktisk, det er kun Københavns Kommune, som ikke vil sagsbehandle efter lovbefæstede paragraffer. Det virker så fordummende og formålsløst at bruge skatteydernes penge og borgernes sidste kræfter på noget, som ikke giver mening eller resultater. Københavns Kommune ønsker at fastholde patienten på lavest mulige ydelse i så lang tid som muligt, altså en spareøvelse – igen. Bemærk, at jeg skriver patienten – ikke arbejderen.
Det vil koste kommunen cirka 8000 kroner ekstra per måned at visitere til en førtidspension eller fleksjob. Fleksjob er dog udelukket i denne kedelige sag, da patienten ikke kan være stabil i fremmøde, dette fremgår også tydeligt af sagens akter. Ansatte i jobcenter får løn for at yde en indsats, men hvad laver de for de penge?
De opretter da bare en ulovlig psykologklinik i jobcentrets lokaler i København, hvor de indkalder til psykologisk udredning, selv om det er forbudt. Københavns Kommune kalder det bare for en beskæftigelsesindsats, selv om der står i indkaldelsen til mødet: Du indkaldes hermed til psykologisk udredning i jobcenters lokaler!
Skjult dagsorden
Læs det bare én gang til. Læs mere på denne facebookside.
De kan ikke dokumentere, at det er lovgivningens skyld, at der falder afgørelser, som ikke holder vand i forhold til beskæftigelseslovgivningen, de kan kun undskylde sig med afgørelser på grund af besparelser i kommunen. Stat og kommuner må have en skjult dagsorden for at kunne fastholde beskæftigelsesindsatsen.
Hvorfor er der kun ganske få, som reagerer på dette? Der bruges på landsplan cirka 13 milliarder årligt på beskæftigelsesrettet indsats, men hvad bliver pengene brugt til? For alle de penge skal der lægges mange arbejdstimer. Men hvad laver jobcenter – når de laver noget? Gør jobcenter nytte – overhovedet? Eller er ansættelse af 9000 medarbejdere i jobcenter blot en beskæftigelsesindsats i sig selv?
Du kan læse mere om min egen sag i Jobcenter Lærkevej i København i dette link med et eksempel på uansvarlig sagsbehandling. Det er min bisidder, Bitten Vivi Jensen, du kan høre i baggrunden. Hun stiller for øvrigt op til borgmesterposten i Frederiksberg Kommune. Se og lyt til indslag på TV2 Lorry.
Og du kan høre hele samtalen med den ulovlige læge/specialist Preben Joffe på YouTube.
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.