Kald mig bare klimatosse, men faktum er, at et nej til at afskaffe forsvarsforbeholdet er en stemme for klimaet.
EU’s støtte til forsvarsindustrien skader klimaet. Forsvarsindustrien er en af de mest forurenende industrier i verden.
EU’s støtte til forsvarsindustrien skader klimaet. Forsvarsindustrien er en af de mest forurenende industrier i verden.
Våbenindustrien og hærene er nogle af dem, der udleder mest drivhusgas. I stedet for at våbenindustrien omstilles til meningsfuld produktion, får den nu enorme nye ordrer. Det ses for eksempel i Tyskland, hvor den socialdemokratiske-grønne-liberale regering allerede begraver beskyttelsen af klimaet og indleder et oprustningsprogram, vi ikke har oplevet siden afslutningen af Anden Verdenskrig. Det samme vil vi se mange andre steder rundt i Europa.
Våbenindustrien og hærene er nogle dem, der udleder mest CO2. For eksempel forurener det amerikanske militær lige så meget som 140 lande tilsammen. I 2017 stod USA’s våbenindustri for 15 procent af den samlede udledning i USA. Selv om våbenindustrien i Europa ikke er helt så omfattende som i USA, er de CO2-udledninger, hæren står for, meget betydelige, og det går kun den forkerte vej.
De stigende budgetter til våben i EU vil få CO2-udledningen til at stige markant. At afskaffe det danske forsvarsforbehold vil betyde, at Danmark skal bidrage endnu mere til forsvarsindustrien og dermed være i direkte modstrid med målene for CO2-reduktion og en stærk klimadagsorden.
Et nej til at afskaffe forsvarsforbeholdet er derfor også en klar stemme for klimaet og en renere Jord. Det giver ingen mening i en tid, hvor store dele af verden lider under klimaforandringer, at vi skal være med til at understøtte en industri, der går i den fuldstændig modsatte retning.
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.