I middelalderen var Catalonien en af de store europæiske nationer, men efter 1714 blev det underlagt Castilien (Madrid) og mistede sin suverænitet. Den spanske måde at være på (vertikal, autoritær, erobrende og krigerisk) står i modsætning til den catalanske måde (horisontal, pacifistisk, demokratisk og kommerciel), og derfor har Catalonien altid forsøgt at blive uafhængigt, men Spanien har med vold forhindret det. Fra 1939 til 1978 havde Spanien et fascistisk diktatur, som ikke blev besejret, som det var tilfældet med Tyskland og Italien. Overgangen til demokrati skete ikke af overbevisning, men fordi verden krævede det, og den var meget dårlig. Siden da har to store partier skiftevis haft magten, det højreorienterede PP og det centrumorienterede PSOE. PP er fascismens direkte arvtager, og PSOE er arvtager til den samme intolerante nationalisme via miljømæssig osmose.
For ikke at spilde tid eller energi eller øge den spanske institutionelle krise, ville det være bedre for EU at tvinge Spanien til at acceptere resultatet af folkeafstemningen i 2017 eller afholde en ny, hvor catalanerne kan beslutte deres fremtid uden tvang og autoritarisme.
Det nuværende uafhængighedsforsøg er det mest kraftfulde i historien, fordi Spanien nu ikke kan overveje at slå os ihjel inden for EU’s institutionelle rammer. I 2017 afholdt og vandt vi en folkeafstemning om selvbestemmelse. PP bekæmpede den med antidemokratiske metoder: dommere, efterretningstjenester, politi … og nu gør PSOE det samme: undertrykkelse og benægtelse af enhver mulighed for frihed for Catalonien.
I den seneste valgkamp latterliggjorde PSOE catalansk uafhængighed, forsikrede, at de ville arrestere og fængsle Carles Puigdemont (Cataloniens præsident, som gennemførte folkeafstemningen i 2017, og som er i eksil i Belgien) og afviste muligheden for amnesti for kriminelle uafhængighedsforkæmpere eller nogen folkeafstemning om selvbestemmelse for Catalonien. PSOE pralede af den aggressive nationalisme, som er en del af den spanske identitet.
Men PP og det ekstreme højre i VOX vandt valget den 23. juli 2023 uden et absolut flertal. Da PSOE så, at det ikke regerer i nogen stor region eller byråd, ønskede det at få Spaniens regering, så dets parti ville have økonomisk levedygtighed. Og alt har ændret sig. De blasfemiserer ikke længere catalansk uafhængighed, men de indgår en pagt, fordi de har brug for deres syv stemmer for at kunne regere.
Den 7. marts blev den amnestilov, som PSOE sagde, at de aldrig ville vedtage, vedtaget. Og de har vedtaget den sammen med de catalanske uafhængighedspartier og andre partier, i alt 8 partier (179 pladser og 12,3 millioner stemmer). Det er en succes for catalansk uafhængighed, fordi det har vist, at de blev falsk anklaget. Ingen ville have været i stand til at godkende en amnesti, der ville benåde rigtige terrorister. Den spanske nationalisme opfandt i fuldt raseri beskyldninger mod den catalanske uafhængighedsbevægelse: oprør, opvigleri, terrorisme, forræderi, hadforbrydelser, økonomisk underslæb… Men det modsatte er tilfældet: Den catalanske uafhængighedsbevægelse er eksemplarisk i sin demokratiske tilgang (den ønsker ikke at påtvinge uafhængighed, men har altid ønsket at afholde en folkeafstemning om selvbestemmelse, så det catalanske samfund kan træffe en demokratisk beslutning) og er ikke-voldelig (den har gennemført massive og fredelige demonstrationer). PSOE er klar over, at der har været “lawfare” (juridisk beskidt krig), og har nu accepteret en amnesti.
Men højrefløjen og det ekstreme højre vil ikke acceptere amnestien, fordi de ser det som et nederlag. De har altid gennemtvunget sig selv med magt, og nu vil de ikke acceptere den lov, som det spanske parlament har vedtaget. Dommerne truer med at sabotere loven og ikke anvende den. Og faktum er, at i mangel af forbrydelser er der brug for en amnestilov, fordi dommerne accepterer de fabrikerede anklager og fordømmer tilhængerne af uafhængighed for at ødelægge denne politiske bevægelse. Med denne motivation vil dommerne lede efter udveje for ikke at anvende den og fortsætte med at dømme.
Og alt dette er, fordi PSOE nu har brug for de syv stemmer for uafhængighed, men hvad vil de gøre, når de ikke har brug for dem? Hvad vil de gøre, når den catalanske uafhængighedsbevægelse, som er blevet genskabt efter dette kapitel med undertrykkelse, igen mobiliserer sig for at frigøre sig fra Spanien? Vi ved det: Både PP og PSOE vil vende tilbage til undertrykkelsen. Men i øjeblikket har uafhængighedsbevægelsen formået at vise, at den ikke er skyldig i nogen forbrydelse, og at den kun ønsker frihed fra et land, der kun øger catalanernes ønske om at blive fri af det.
EU kan ikke blive ved med at tolerere disse overgreb og bliver nødt til at gribe ind før eller siden, fordi den europæiske domstol er ved at afsige kendelser mod Spanien (denne nært forestående begivenhed har også motiveret PSOE til at godkende amnestien). For ikke at spilde tid eller energi eller øge den spanske institutionelle krise, ville det være bedre for EU at tvinge Spanien til at acceptere resultatet af folkeafstemningen i 2017 eller afholde en ny, hvor catalanerne kan beslutte deres fremtid uden tvang og autoritarisme.
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.