anmeldelse
Indstillet til eksklusion af Enhedslisten efter kamp mod kemisk kønsskifte af børn
Uenigheder i forhold til identitetspolitik, transpersoners rettigheder, kemisk kønsskifte af børn med mere betyder, at Ulf Harbo nu er indstillet til eksklusion af Enhedslisten. Det sker på trods af 11 års tro tjeneste for Enhedslisten, hvad angår en værdig sagsbehandling af kronisk syge, handicappede og ulykkesramte, skriver Ulf Harbo i denne blog.
|
Enhedslistens nuværende politiske ordfører Pelle Dragsteds advarsel tilbage i 2018 om, at vi ikke skal lade identitetspolitikken og transkønnedes rettigheder fylde for meget, er endt ud i en slags profeti:
“Det kan godt være, at du er transkønnet, men du er givetvis også lønmodtager eller folkepensionist. Ergo har du nogle klasseinteresser, der går på tværs af din kønsidentitet. Og dem skal vi fokusere på, hvis vi vil ændre samfundet. Jeg tror, at en af hovedårsagerne til Donald Trumps sejr i USA er, at venstrefløjen var optaget af at tale om transseksuelles adgang til toiletter i stedet for at tale om fordelingspolitik”, sagde Pelle Dragsted dengang.
Nu har Trump vundet igen og denne gang meget mere klart. Han har allerede udskrevet dekreter, som slår fast, at en kvinde er et voksent menneske af hunkøn, og at alle mænd skal ud af kvindesport og kvindefængsler, og har nu også stoppet kemisk kønsskifte af børn.
Følger i Demokraternes fodspor
Men Pelle og resten af Enhedslistens ledelse har valgt at gå fuldstændig samme vej som Demokraterne i USA, der har tabt folkets opbakning på grund af hovedløs transideologi, som er gået voldsomt ud over særligt kvinder, homoseksuelle og sårbare børn.
Dette blev eksemplificeret i yderste potens i torsdags, da undertegnede blev indstillet til eksklusion fra Enhedslisten på grund af udtalelser om kemisk kønsskifte af børn, transkønnede børnehavebørn og grundløse beskyldninger om at sprede generaliserende fordomme om jøder og muslimer.
Med dette eksempel på demokratisk underskud og hykleri udstiller Enhedslisten sig som et parti for de få og ikke de mange danske lønmodtagere og arbejdere, som vi bør stå sammen om at kæmpe for.
Indstillingen sker på trods af 11 års eminent politisk arbejde for Enhedslisten og for kronisk syge mennesker i klemme i systemet og dermed for social retfærdighed og sikkerhed for os alle, da alle eller deres nærmeste kan blive ramt af sygdom og ulykke.
Det var meget sigende selvsamme dag, at jeg som lokalpolitiker opnåede et klimaks i arbejdet for kronisk syge på kontanthjælp. Mange års hårdt arbejde i Arbejdsmarkedsudvalget i Norddjurs Kommune siden 2018 har nu endelig resulteret i, at Pensionsnævnet ikke længere kan afvise sager, hvor rehabiliteringsteamet har indstillet til førtidspension.
Med dette eksempel på demokratisk underskud og hykleri udstiller Enhedslisten sig som et parti for de få og ikke de mange danske lønmodtagere og arbejdere, som vi bør stå sammen om at kæmpe for, også selv om vi måtte være uenige om identitetspolitiske problemstillinger som kemisk kønsskifte af børn og mandekroppe i kvindefodbold.
Eksklusion uden dialog
Min store glæde og den kæmpe succes, jeg opnåede efter utroligt mange års hårdt arbejde, blev noget afdæmpet, da Enhedslistens forretningsudvalg (FU) valgte at give mig en halv time til at svare for mig klokken 20 og allerede samme aften klokken 22.43 indstillede mig til eksklusion. Det skete, uden at de havde ændret et komma i deres grundlag på trods af 25 siders høringssvar, hvor jeg modbeviste deres grundløse beskyldninger om partiskadelig adfærd.
Der var ingen dialog og intet ønske om dialog, på trods af at FU-ansvarlig Rasmus Holme ved seneste eksklusionsforsøg i efteråret 2023 udtalte, at vi i Enhedslisten aldrig ekskluderer nogen uden en grundig dialog.
På den måde minder min sag i denne omgang meget om Viggo Jonassens sag, hvor han blev ekskluderet af Enhedslisten efter uden bevisførelse at blive stemplet som sexistisk chikanør. Det har han nu fået rettens ord for var grundløst, og Enhedslisten er dømt til at betale erstatning til Viggo.
Det er utroligt skadelig for Enhedslisten og venstrefløjen i Danmark, at man har valgt at ophøje transkønnede børns ret til at blive steriliseret med hormoner, fra de er 11 år, til en så vigtig mærkesag, at man kan blive ekskluderet for at mene, at børn ikke skal kemisk kastreres, inden de er fyldt 18 år, på trods af 11 års tro tjeneste hvad angår en værdig sagsbehandling af kronisk syge, handicappede og ulykkesramte.
Det samme sker i andre lande
Jeg havde håbet, at venstrefløjen i Danmark kunne lære af Demokraterne i USA, men vi fortsætte med at bidrage til den voldsomme politiske højredrejning, fordi vi er blevet kapret af transideologien og dens antidemokratiske virkemidler i form af no-debate, cancelkultur, social kontrol og eksklusion.
I England har The Green Party ekskluderet de første otte medlemmer for at mene, at en kvinde er et voksent menneske af hunkøn. Partiet har tabt en diskriminationsretssag på det og er blevet pålagt at betale 99.000 pund i erstatning og sagsomkostninger.
I Tyskland er Die Linke blevet splittet, og et nyt parti, “The Sahra Wagenknecht Alliance – Reason and Justice”, så dagens lys i januar 2024. Partiet anses for at være skeptisk over for kønsinkluderende sprog og transrettigheder.
Og i USA ved vi jo, hvordan det er gået, hvilket ikke kom som nogen overraskelse for de mange livslange demokrater og kvindesagsforkæmpere, som de sidste mindst 10 år har kæmpet for at holde mandekroppe ude af kvindesport, kvindeomklædning og kvindefængsler, hvilket blev beskrevet og dokumenteret i en bog af Kara Dansky fra 2023: “The Reckoning: How the Democrats and the Left Betrayed Women and Girls”.
Vi er ligesom børn, som ikke kan lære af deres forældres dyrekøbte erfaringer, men selv skal begå de samme fejltagelser.
Dette er en blog. Indlægget er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Arbejderen skal overholde de presseetiske regler.
30. januar 2025 | 09:37
