Støtteerklæring
Så spænder Radikale atter ben
Rimer pædagogik på profit? Spørgsmålet ville forhåbentligt give dumpekarakter ved en eksamen i dansk, men de ultraliberale kræfter i dansk politik og erhvervsliv har for længst fået hvad som helst, der betales over skatten, til at rime på profit. Og nu er det så dagtilbuddene til børn, der står for skud. Underligt nok er det nu Radikale Venstre, der melder sig blandt de profitorienterede rimsmede.
|
Det var Berlingskes koncerndirektør Anders Krab-Johansen, der først udførte det særlige kunststykke med at formulere nye rim på begrebet profit. I hans forunderlige verdensbillede rimer sundhed og velfærd nemlig på profit.
Det er samme tankesæt, der ligger bag forhenværende professor Ole P. Kristensens opsigtsvækkende budskab om, at virksomheder skal glemme alt det pjat om FN’s verdensmål og bæredygtig selskabsledelse, fordi profitmaksimering er “den bedste metode til at fremme virksomhedernes bæredygtighed og samfundsnytte”.
Jo mere profit jo større nytte for dem, der har behov for vores fællesskabsfinansierede velfærdsydelser, må tankesættet bag formodes at være, selvom den følgeslutning må føre til det besynderlige synspunkt, at jo større pris skatteyderne betaler til private velfærdsleverandører, jo større kan selskabernes profit blive, og jo mere nytte gør de private velfærdsformidlere for samfundet og skatteyderne.
Delaftalen, som Radikale nu løber fra, ville alene lægge et loft over fortjenesten og forhindre, at indførelsen af minimumsnormeringer tryller skatteyderkroner til flere ansatte om til flere kroner til ejeren eller aktionærerne.
Selv er jeg faldet af den tankegang, allerede inden sætningen er nået til det manglende rim.
Det er Radikale Venstre til gengæld ikke.
Partiet var ellers med i både aftalen om minimumsnormeringer og delaftalen om, at skattekroner og forældrebetaling i vuggestuer og børnehaver fuldt ud skal gå til daginstitutioner og børnene. Med aftalen sikrede regeringen, støttepartierne og Alternativet, at dagtilbud i fremtiden ikke rimer på profit.
Private institutioner udelukkes ikke
Private daginstitutioner kan efter aftalen oprettes som selvejende institutioner, som flertallet af private daginstitutioner er i dag, som del af fri- og privatskoler eller som privat virksomhed, der lader tilskud og egenbetaling blive i institutionen.
Nu er Radikale imidlertid vendt på en tallerken med krav om, at det fortsat skal være muligt at trække overskud ud af daginstitutioner.
De Radikales U-vending har skabt begejstring blandt dem, der kan få pædagogik til at rime på profit.
DI (Dansk Industri) skamroser ligefrem partiet: “Det har været et år med stor usikkerhed og frustration for forældre, pædagoger og ejere i de privatejede børnehaver og vuggestuer. Derfor er det virkelig en stor lettelse, at Radikale Venstre har lyttet til børnefamilierne og de private ildsjæle og valgt at trække sig fra aftalen“, udtaler arbejdsgiverorganisationen.
Sporene skræmmer
Radikale kunne have være med til at forhindre, at vuggestuer og børnehaver for alvor gennemlever samme udvikling, som vi har oplevet i ambulancebetjeningen, ældreplejen, i socialpsykiatrien og det specialiserede sociale område og de praktiserende læger. Her har mulighederne for at opnå profit alt for ofte lokket brodne kar til at udvikle forretningsmetoder, der på skatteydernes bekostning kan sikre flere nuller bag ejernes indestående i banken og i de værste tilfælde i skattelyet.
Flertallet af de private velfærdsleverandører opfører sig ordentligt og anstændigt, men der vælter løbende skeletter ud fra skabene.
Falck gav med sine ulovlige metoder til at drive den hollandske konkurrent Bios ud af landet et skoleeksempel på, hvad private monopoler indenfor skatteyderbetalt velfærd kan føre til.
I ældreplejen blev Tryghedsplejen for rullende kamera afsløret i snyd, svindel og sorte penge.
HandiHelp demonstrerede indenfor handicaphjælp, hvad ukvalificeret kontrol med private virksomheder kan føre til.
På det specialiserede sociale område fremviste bostedskoncernen Hjorthøjgård en del af redskaberne til at trække millioner af skatteyderkroner ud til ejerne, og en række privatpraktiserende læger er lokket af et tillidsbaseret afregningssystem til at have alt for dybe og fyldte lommer i de hvide kitler.
Delaftalen, som Radikale nu løber fra, ville ikke føre til, at private virksomheder ikke fortsat kan levere velfærdsydelser for skatteyderkroner. Aftalen ville alene lægge et loft over fortjenesten og forhindre, at indførelsen af minimumsnormeringer tryller skatteyderkroner til flere ansatte om til flere kroner til ejeren eller aktionærerne.
22. marts 2022 | 07:50
