Læserbrev
Palæstinensere ser med empati på lidelserne hos millioner af ukrainere, der står over for krig, især de over to millioner flygtninge, der søger sikkerhed i nabolandene. I harmoni med det absolutte flertal af menneskeheden, der bor i det globale syd, er den palæstinensiske BDS Nationalkomité, den største koalition i det palæstinensiske samfund, der leder den globale BDS-bevægelse, imod krig, uanset om det er Ruslands ulovlige aggression i Ukraine i dag, som krænker FN Charter uanset vedvarende NATO-provokationer, eller de mange åbenlyst ulovlige og umoralske USA- eller NATO-ledede krige i de sidste årtier, som har ødelagt hele nationer og dræbt millioner.
Vi ser i Vestens varme modtagelse af Ukraines hvide flygtninge et eksempel på, hvordan alle flygtninge, der undslipper krigens hærgen, økonomiske ødelæggelser eller klimauretfærdigheder, bør behandles af Vesten, især når disse katastrofer primært er forårsaget af vestlig imperialisme. Denne varme står imidlertid i skarp kontrast til, hvordan disse samme lande har behandlet brune og sorte flygtninge, der ankommer til deres kyster og grænser, med racisme, mure, “push-backs”, tvungne familieadskillelser, endda druknede – den samme bigotteri, som ikke-hvide flygtninge fra Ukraine har oplevet.
Denne vestlige dobbeltmoral er smertefuld, rasende og ydmygende for mennesker i det globale syd, inklusive for palæstinensere. Når alt kommer til alt, er Israels årtier gamle regime med militær besættelse, bosætter-kolonialisme og apartheid ikke kun “Made in the West”, men er stadig bevæbnet, finansieret og beskyttet mod ansvarlighed af det samme dybt koloniale og racistiske Vesten, især USA, Storbritannien og EU.
Den palæstinensisk-ledede bevægelse for boykot, afhændelse og sanktioner (BDS) insisterer på menneskers lige værd og deres rettigheder, og kampagner for at stoppe medvirken til Israels undertrykkelsesregime, der nægter os frihed, retfærdighed og lighed. Pastor Martin Luther King Jr. beskrev engang boykot for raceretfærdighed som “at trække … samarbejde med et ondt system.” Faktisk presser BDS stater, virksomheder og institutioner til at afslutte deres direkte og indirekte samarbejde med Israels regime, som dræber os, etnisk renser os, nægter vores flygtninge deres ret til at vende hjem, fængsler os, stjæler vores land, kvæler os i evighed. -Krympende bantustans og belejring af to millioner af os i Gazas friluftsfangelejr – en igangværende Nakba.
Som en ikke-voldelig, antiracistisk menneskerettighedsbevægelse har BDS konsekvent målrettet virksomheder og institutioner baseret på deres medvirken, ikke identitet. BDS retter sig ikke mod almindelige individer, selvom de er tilknyttet – i modsætning til at repræsentere – medskyldige institutioner.
De nuværende hysteriske, diskriminerende vestlige boykotter, der pålægges almindelige russere baseret på deres identitet eller politiske holdninger, er derfor i modsætning til BDS-bevægelsens etiske principper. Mainstream-vestlige medier, inklusive en overraskende retfærdig artikel i New York Times, er begyndt at opdage dette faktum, idet de positivt sammenligner den ” meget mere sofistikerede “institutionelle og medvirken-baserede BDS-boykot af apartheid-Israel med den alarmerende fremmedfjendske, identitetsbaserede, McCarthyite-boykot mod almindelige russere.
Disse foranstaltninger, der er fremskyndet af dybt racistiske, chauvinistiske og partiske vestlige mainstreammedier, har omfattet boykot af russiske film, kulturelle personer (inklusive Tjajkovskij og Dostojevskij, som begge døde i slutningen af 1800-tallet!), akademikere (undtagen dem, der offentligt fordømmer invasionen), og endda russiske katte. En medicinsk “etik”-professor i New York opfordrede farmaceutiske virksomheder til at stoppe med at sælge medicin til Rusland og sagde: “Det russiske folk er nødt til at blive klemt … af produkter, de bruger for at opretholde deres velvære. Krig er grusom på den måde.” Et hospital i Tyskland – en stat, der blindt forsvarer og bevæbner israelsk apartheid og er fyldt med anti-palæstinensisk racisme og anti-BDS McCarthyism – har meddelt, at den ikke længere ville modtage russiske patienter, i en skammelig krænkelse af den hippokratiske ed.
Vestligt hykleri har inficeret internationale institutioner domineret af Vesten. FIFA, Den Internationale Olympiske Komité, UEFA, Eurovision, EU’s massive akademiske forskningsprogram, Horizon, blandt andre, har i årevis afvist BDS-krav om at udelukke apartheid-Israel og skærmet deres medskyldighed med floskler som, “sport er hævet over politik,” “akademisk forskning er over politik,” og “kunst er bestemt over politik.” Idrætsudøvere, der stod i solidaritet med palæstinenserne, er blevet idømt store bøder og endda forbudt i mange år, mens atleter og landshold, der boykotter Rusland i solidaritet med Ukraine, er blevet aktivt opmuntret og belønnet af de samme sportsorganer. Nogle modige arabiske mestre begynder at udtale sig om dette hykleri.
Den Internationale Straffedomstol (ICC) spildte år på at skændes, før den endelig åbnede en undersøgelse (der endnu ikke har foretaget nogen konkret bevægelse) af israelske forbrydelser mod palæstinensere, inklusive Israels massakre i 2014 i Gaza, som på få uger dræbte mere end 500 palæstinensiske børn. Til sammenligning skyndte ICC sig dage efter Ruslands invasion at åbne en undersøgelse.
Ud over hykleriet sender den hastighed, hvormed alle disse vestligt dominerede enheder boykottede, udviste eller på anden måde sanktionerede Rusland og almindelige russere, kun få dage efter landets invasion af Ukraine, et klart racistisk budskab til palæstinensere, yemenitter, irakere, afghanere og mange andre, at vores liv og rettigheder som farvede ikke tæller. Ironisk nok nedbryder disse handlinger og udtalelserne, der retfærdiggør dem, også næsten alle de anti-BDS-undskyldninger, som Israel og dets anti-palæstinensiske apologeter har propageret i Vesten mod os gennem 17 år for at modarbejde vores opfordringer til ansvarlighed og retfærdighed.
Mens omkvædet altid har været “forretning over politik”, har hundredvis af vestlige virksomheder pludselig afsluttet alle forretninger i Rusland for at protestere mod invasionen af Ukraine, men ingen af dem protesterede nogensinde mod de vilde og dødbringende amerikanske invasioner af Irak og Afghanistan. For eksempel har McDonald’s en afdeling i Guantanamo Bay, verdens mest berygtede torturlejr. Mange af de samme virksomheder, som HP, Hyundai,Caterpillar, General Mills og Puma, er mål for BDS-bevægelsen for aktivt at støtte Israels årtier gamle militære besættelse og apartheidregime mod palæstinensere. Airbnb, som trak sig ud af Rusland inden for få dage fra begyndelsen af invasionen, fortsætter med at fremme lister i ulovlige israelske bosættelser bygget på stjålet palæstinensisk jord, hvilket er en krigsforbrydelse.
Det er også afgørende at sætte regnskabet på plads med hensyn til lovligheden og moralen af sanktioner. Stater og mellemstatslige organisationer kan pålægge sanktioner på betingelse af, at disse har til formål at standse alvorlige krænkelser af international lov, såsom aggression, kolonial annektering og dominans eller apartheid uden at skelne mellem begående stater. For at være lovlige skal sanktioner respektere grundlæggende menneskerettigheder og humanitære forpligtelser og være proportionale med krænkelsens grovhed. USA-ledede sanktioner er imidlertid blevet anvendt selektivt for at fremme geopolitiske interesser, og når de retter sig mod især stater i det globale syd, er de for det meste designet til at ødelægge almindelige mennesker for i sidste ende at opnå “regimeskifte”. I nogle tilfælde, som Irak har disse sanktioner ført til folkedrab.
I modsætning hertil opfordrer BDS og med det palæstinensiske civilsamfund til målrettede, proportionale og lovlige sanktioner, der sigter mod at bringe Israels undertrykkende system med apartheid, kolonialisme og besættelse til ophør uden at skade almindelige mennesker. Disse omfatter en omfattende militær-sikkerheds-embargo, skæring af finansielle forbindelser med banker, der finansierer apartheid og bosættelser og udvisning af apartheid-israel fra OL, FIFA, Horizon og andre internationale organer. På den anden side kan en nedskæring af udbuddet af fødevarer, medicin og andre basale varer, som amerikanske sanktioner ofte gør, aldrig være moralsk eller juridisk begrundet.
Endelig er krig uvægerligt ond, men for nogle giver den en fordrejet mulighed. Blandt de hidtil største profitører fra Ukraine-krigen har været vestlige sikkerheds- og fossile brændstoffer. Også Israel har set denne krig, som det har andre katastrofer, som en fantastisk mulighed for at sælge gas til Europa og tiltrække oligarkers investeringer og dermed styrke sin apartheidøkonomi. Med sine diskriminerende skattelove, der fritager nye jødiske “immigranter” (set af oprindelige palæstinensere som koloniale bosættere) fra skat på deres oversøiske indkomst i mindst 10 år, tiltrækker Israel mange russiske oligarker (dem, der er jøder) undslipper vestlige sanktioner. Et grelt eksempel er Roman Abramovich, der fik israelsk statsborgerskab i 2018, og hvis jetfly landede i Tel Aviv på den første dag af den russiske invasion. Helt ustraffet har han i årevis doneret mere end 100 millioner dollars til den voldsomt fanatiske bosættergruppe Elad, der arbejder på at fordrive palæstinensere fra deres hjem i det besatte Jerusalem.
Besat af at bevare sit “regime med jødisk overherredømme fra Jordanfloden til Middelhavet”, som den førende israelske menneskerettighedsorganisation B’Tselem kalder det, opfordrer apartheid-Israel også ukrainske flygtninge, der er jødiske (mens de diskriminerer ikke-jødiske, selvfølgelig) at migrere, med planer om ulovligt at bosætte mange på stjålet palæstinensisk jord i det besatte område. Palæstinenserne betaler igen en høj pris for en krig, hvor vi overhovedet ikke har haft nogen rolle.
Alligevel tigger vi ikke om velgørenhed. Vi kræver ansvarlighed, retfærdighed og fuld lighed for hele menneskeheden. Vi bygger græsrodsmagt og stærkere intersektionelle solidaritetsnetværk for at afskære forbindelserne mellem international medvirken til Israels apartheidregime. Mens vores befrielseskamp er en lille del af de globale kampe for indfødte, racemæssige, økonomiske, sociale, køns- og klimaretfærdigheder, forbliver Palæstina i store dele af verden et nøglemål for de vestlige samfunds evne til virkelig at afkolonisere og overvinde. deres århundreder gamle racistiske kolonialitet.
Som John Dugard, sydafrikansk jurist og tidligere ad hoc-dommer ved Den Internationale Domstol, engang skrev: “De spørgsmål om Palæstina er blevet lakmusprøven for menneskerettigheder. Hvis Vesten undlader at vise bekymring for palæstinensiske menneskerettigheder … vil den ikke-vestlige resten af verden konkludere, at menneskerettigheder er et værktøj, som Vesten anvender mod regimer, det ikke kan lide, og ikke et objektivt og universelt måleinstrument af behandlingen af mennesker over hele verden.”
Det er på høje tid at lytte til den palæstinensiske BDS-opfordring om at bidrage til vores længe ventede befrielse.
Teksten er en Google-oversættelse med enkelte justeringer.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Læser til læser
- “Læser til Læser” er en særlig funktion på Arbejderen, hvor betalende abonnenter kan skrive artikler, reportager, anmeldelser m.m.
- Til artiklen kan bringes foto, som skribenten har tilladelse til at bruge.
- Arbejderen er tilmeldt Pressenævnet og følger reglerne for god presseskik. Disse regler gælder også for Læser til Læser-indhold.
- Arbejderen godkender artiklen, inden den publiceres, men vi redigerer den ikke. Skribenten står selv til ansvar for hele artiklen.
Er du betalende abonnent? Opret indlæg her.
