Jeg efterlyser fortsat en debat om DKP´s politik, den er helt gal både i DKP og Enhedslisten når det gælder holdningen til EU og Ukraine.
Verden har ikke været tættere på en ny verdenskrig siden 1945. Krigen mellem Rusland og Ukraine kunne have været forhindret. Gennem de vestlige stormagters beslutning om at indføre massive økonomiske sanktioner mod Rusland er vi allerede inde i en økonomisk verdenskrig. Økonomisk krig kan vældig hurtigt blive til virkelig, blodig krig. Det ville i så fald blive en katastrofe for menneskeheden. Dette er en udvikling, vi har advaret imod i hele vor tid som netavis. Mindst fire gange siden 2013 har verden været på randen af en verdenskrig mellem de to atomstormagter USA og Rusland. Men aldrig har faren været så overhængende som nu.
Vi ser med forfærdelse, hvordan folk, som der var grund til at tro bedre om, slutter sig til kravet om økonomisk krig.
En sådan krig vil overgå Anden Verdenskrig i grusomhed og elendighed, og den kan i værste fald blive afslutningen på civilisationen, som vi kender den.
Vi vil derfor advare mod alle tiltag, som kan bidrage til at ophidse krigslysten og krigshysteriet yderligere, ikke mindst gælder dette for dem, som kalder sig arbejderklassens partier og organisationer.
Det, vi oplever nu, minder i uhyggelig grad om situationen mellem 1912 og 1914, og sporene skræmmer.
Arbejderklassens partier i Den Anden Internationale havde gennem tre kongresser manet til fred og nedrustning; det var på kongressen i 1907 i Stuttgart, kongressen i 1910 i København og til slut på kongressen i Basel i 1912.
På kongressene i 1910 og 1912 blev følgende principielle holdning for arbejderklassens partier vedtaget (citeret etter den danske version):
“Truer en Krig med at udbryde, er de arbejdende Klasser og deres parlamentariske Repræsentationer i de pågældende Lande forpligtet til, understøttet af det internationale Bureaus samlede Virksomhed, at opbyde alt for at forhindre Krigens Udbrud ved Anvendelse af de midler, der må anses for de mest virksomme, – midler, der naturligt må ændres efter det Stadium af Skarphed, hvortil Klassekampen og den almindelige politiske situation er nået.
I Fald Krigen alligevel skulle udbryde, er det vor pligt at træde i Skranken for dens hurtige Afslutning og med alle Kræfter stræbe efter at udnytte den ved Krigen fremkaldte økonomiske og politiske Krise til Rejsning af Folket og derved fremskaffe Afskaffelsen af det kapitalistiske Klasseherredømme.”
På disse kongresser mødte delegerede fra lande, som stod fjendtligt over for hinanden i det, som skulle blive den forfærdelige Første Verdenskrig.
To år efter Basel-kongressen forrådte næsten alle partierne disse principper og stemte for deres egne landes krigsbevillinger. Det gjaldt også det tyske socialdemokratiske parti SPD, som var det førende parti i Internationalen. Et mindretal i partiet, ledet af Rosa Luxemburg og Karl Liebknecht, stemte imod krigsbevillingerne, fordi de så krigen som en imperialistisk krig, som arbejderklassen ikke havde nogen interesse i. Luxemburg gik ind for militærnægtelse, noget som førte til, at hun i perioder sad i fængsel.
Arbejderklassen og almindelige arbejdende mennesker har lige så lidt interesse i krig i dag som dengang. Skulle krigen bryde ud for alvor, er det almindelige mennesker, som vil lide mest, mens krigsprofitmagere, denne gang som da, vil blive endnu rigere.
Vi ser med forfærdelse, hvordan folk, som der var grund til at tro bedre om, slutter sig til kravet om økonomisk krig og til og med virkelig krig mod Rusland. Dette er ikke en leg på sociale medier. Dette er blodig alvor!
Økonomisk krig er krig
26. februar 2022 vedtog EU, Canada og USA en serie af alvorlige økonomiske sanktioner mod Rusland.
Først forpligter vi os til at sikre at udvalgte russiske banker fjernes fra SWIFT-systemet. Dette vil sikre, at disse banker kobles fra det internationale finanssystem og vil skade deres evne til at operere globalt.
For det andet forpligter vi os til at indføre restriktive tiltag, som vil forhindre den russiske centralbank i at bruge sine internationale reserver på måder, som undergraver virkningen af vores sanktioner.
For det tredje forpligter vi os til at handle imod mennesker og enheder, som understøtter krigen i Ukraine og støtter den russiske regerings skadelige aktiviteter. Specielt forpligter vi os til at iværksætte tiltag for at begrænse salget af statsborgerskab – såkaldte gyldne pas – som lader velstående russere knyttet til den russiske regering blive borgere i vores lande og få adgang til vores finansielle systemer.
For det fjerde forpligter vi os til i den kommende uge at lancere en transatlantisk arbejdsgruppe, der vil sikre en effektiv implementering af vores økonomiske sanktioner ved at identificere og indefryse aktiver fra sanktionerede enkeltpersoner og virksomheder, der findes i vores jurisdiktioner. Som en del af denne indsats er vi forpligtet til at bruge sanktioner og andre økonomiske og håndhævende foranstaltninger mod yderligere russiske embedsmænd og eliter tæt på den russiske regering, såvel som deres familier, og deres evne til at identificere og indefryse de aktiver, de har inden for vores jurisdiktioner. Vi vil også engagere andre regeringer og arbejde for at opdage og forstyrre bevægelsen af dårligt opnåede gevinster og for at nægte disse personer muligheden for at skjule deres aktiver i jurisdiktioner rundt om i verden.
Til sidst vil vi optrappe vores koordinering imod misinformation og andre former for hybrid krigførelse.
Dermed er den økonomiske verdenskrig i gang!
Så vidt vi forstår, har Norge tilsluttet sig EU’s beslutning, og vi har endnu ikke registreret, at nogen partier i Stortinget har taget forbehold eller modsat sig dette. Skulle vi begå en fejl på dette punkt, vil vi sætte pris på at blive rettet.
Vejen til blodig krig er kort
Økonomisk krig har til formål at skade fjenden så meget økonomisk, at han giver op. Man må selvfølgelig gå ud fra, at den anden part svarer med samme midler. Vesten har muligheder for at skade Rusland økonomisk, men Rusland har også muligheder for at skade Vesten økonomisk. Og de krigshærgede politikere må ikke tro, at Rusland ikke vil reagere.
Rusland er den næststørste leverandør af råolie og petroleum til USA. I 2021 importerede USA hver måned mellem 12 og 26 millioner tønder olie. USA er i virkeligheden afhængig af russisk råolie og petroleum for at holde samfundet i gang.
Det samme gælder for EU. Unionen importerer omkring en tredjedel af sin olie og gas fra Rusland. Nogle lande er 100 procent afhængige af denne import (se Statista).
Skulle Rusland gå så langt som at standse denne eksport som svar på vestlige sanktioner, vil den umiddelbare situation være nød og elendighed i mange lande.
Industrien vil stoppe, strømforsyningen vil svigte, vitale forsyningsledninger vil gå i stå.
Olieprisen er allerede på vej mod 100 dollars tønden, og nogle analytikere taler om en mulig pris på 200 dollars. Det er prisniveauer, der er dødelige for de fleste lande (se Yahoo finance).
Moderne samfund er så komplekse og så afhængige af store mængder energi, at de vil gå i stå ret øjeblikkeligt, hvis disse forsyninger svigter. Det betyder, at rigtig mange samfundskritiske systemer vil bryde sammen. Blackout er kun begyndelsen. I løbet af kort tid, når køle- og fryseanlæggene også er gået i stå, vil fødevareforsyningen bryde sammen. Så taler vi om sult og hungersnød.
Desværre er dette ikke dystopi. Det er reelle farer på meget kort sigt, hvis den økonomiske krig får lov til at fortsætte.
Har de stridende parter gennemtænkt konsekvenserne af deres handlinger, og er de klar til at fortælle deres vælgere, at det er den pris, de skal betale?
Sult og hungersnød
Rusland og Ukraine er også blandt verdens største fødevareproducenter. Det gælder ikke mindst for lav- og mellemindkomstlande. Egypten og Tyrkiet får 70 procent af deres hvede fra de to lande.
Det er de fattigste i verden, der vil blive hårdest ramt af denne økonomiske krig. Faren for massiv hungersnød er til stede.
Skulle Kina også blive trukket ind i den økonomiske krig, er det svært at forestille sig, hvordan ethvert moderne samfund vil kunne overleve på nogen meningsfuld måde. Kina er verdens fabrik, og meget af det, der holder vores samfund i gang fra forbrugsvarer til højteknologi, kommer fra Kina.
En fuld økonomisk verdenskrig vil kaste os ud i barbari. Og det er, før vi taler om brugen af atomvåben.
Kina: Vi er neutrale og opfordrer til forhandlinger
Kina har præciseret sin neutralitet på denne måde: China clarifies neutral stance as Russia, Ukraine poised for talks
Den officielle kinesiske avis Global Times præciserede kinesisk neutralitet på følgende måde:
Hvad er ægte neutralitet?
Vestlige stemmer bør ikke have lov til at dominere det internationale samfunds stemme over Ukraines situation, da vestlige magter, især USA og NATO faktisk har været nøglekræfterne i at indlede krisen og konflikten mellem Rusland og Ukraine. Med andre ord tager Vesten nu bevidst parti, siger analytikere.
Den kinesiske udenrigsminister Wang sagde: “Kina fastholder, at alle landes suverænitet og territoriale integritet bør respekteres og beskyttes, og formålene og principperne i FN-pagten bør følges oprigtigt. Denne holdning fra Kina er konsekvent og klar og gælder også for Ukraine-spørgsmålet.”
Men han sagde også: “Alle landes legitime sikkerhedshensyn bør respekteres. Givet NATO’s fem på hinanden følgende udvidelsesrunder mod øst, bør Ruslands legitime sikkerhedskrav tages alvorligt og tages ordentligt op.”
Cui Hongjian, direktør for Institute of European Studies ved China Institute of International Studies, sagde søndag til Global Times, at USA og NATO faktisk er en del af årsagen til denne konflikt i Ukraine, så hvis verden lader dem dominere den offentlige mening på tværs af det internationale samfund, ville det være uretfærdigt, og problemet vil ikke blive løst.
Yang Jin, en stipendiat ved Institut for russiske, østeuropæiske og centralasiatiske studier ved det kinesiske akademi for samfundsvidenskab, sagde, at Rusland ikke ville blive skræmt af sanktioner, og hvis sanktionerne var effektive, ville konflikten være blevet forhindret for længe siden.
Grunden til at Kina mener, at Rusland har “legitime sikkerhedsbekymringer”, er, at vi tidligere har set, hvordan NATO handlede for at presse Rusland og ødelægge det tidligere Jugoslavien. Hvis det ikke havde været for dette konkrete sikkerhedspres og NATO’s militære tilstedeværelse omkring Ruslands territorium, ville Moskva ikke have behøvet at udføre sådanne risikable militæroperationer for at reagere på NATO’s trussel, sagde Yang.
Kina opretholder kontakten til begge parter og repræsenterer indtil videre en mulighed for at indlede reelle forhandlinger for at skabe et sikkerhedssystem i Europa, som Rusland også kan leve med.
Dem, der har forstanden, skal bruge den
Vores opgave hos steigan.no er ikke at udvikle politik. Vi er ikke en politisk bevægelse, vi er en uafhængig netavis, og vores vigtigste opgave er at drive kritisk og gravende journalistik og ikke mindst vise de økonomiske drivkræfter bag nutidens politiske kampe.
steigan.no følger redaktionsplakaten og arbejder efter Vær varsom-plakaten og andre presseetiske principper. I formålsparagraffen for vores ejerselskab Mot Dag AS står der, at vi:
skal forfølge en seriøs, kritisk og ansvarlig journalistik, med alsidige politiske og økonomiske afsløringer af imperialisme og krig, udnyttelse, undertrykkelse og miljøtrusler – inspirere og bidrage til kritik, organisering og kamp mod sådanne forhold, samt til at stimulere debat og udforskning af kapitalistisk økonomisk og politisk system og alternativ til kapitalisme.
Vi udfører analyser og journalistik. Det er helt usædvanligt, at vi tager en programpolitisk holdning. Vi gjorde en undtagelse den 12. marts 2020, da vi tog et klart og utvetydigt standpunkt mod lockdown-politikken.
Og nu må vi gøre en undtagelse igen. Vi advarer mod krigshysteriet og opfordrer alle politiske kræfter og alle masseorganisationer til at modsætte sig krigspropaganda og arbejde for fred.
Lad det være helt klart: Vi støtter ikke nogen af parterne i denne krig. Vi står for den internationale arbejderbevægelses klassiske værdier om fred, afspænding og nedrustning!
Venstrefløjen bør støtte Rosa Luxemburgs og Basel-kongressens værdier fra 1912 og ikke lade sig bruge i en krig, der kun vil tjene overklassen og skade arbejderklassen og de fattige. Og det handler ikke kun om venstrefløjen, alle demokratiske og fredselskende mennesker bør undgå at blive trukket ind i krigshysteriet og hadpropagandaen.
Teksten er oversat fra norsk af Arbejderens redaktion. Læs originalteksten på steigan.no
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.