11. februar 2022
GO globaloffice Politics
Imperial -krigs -og koloni ministeriet
Regeringen kalder selv den nye udenrigspolitiske plan for et nyt værdikompas, men ingen af dem har vel lagt en kurs, eller taget bestik af et skibs position eller lært sig at navigere og styre i oprørte stormfulde farvande. Det er værdiløs snak; – men at det til gengæld sejler, er da rigtig nok.
Det vil ikke gå op for regeringen at vi i dag in faktum lever i en multipolær verden og at USA ikke længere entydigt sætter dagsordenen for, eller bestemmer udviklingen i verden.
Slet ikke nu efter den aktuelle indgåelse af Pekingtraktaten af 04. februar 2022 mellem Kina og Rusland; – den ny multipolære verdensorden.
USA står svagere end nogensinde globalt og pax americana er stærkt udfordret. Regeringen til gengæld, mener at vi har behov for et globalt amerikansk lederskab.
“Vi står side om side med USA i flere af verdens brændpunkter”, – men hvad fanden laver vi der? Det er ikke det danske forsvars opgave at løse USA’s konflikter rundt omkring i verden.
Hvad er det for noget sludder med ” at lægge hånden på kogepladen”? Det vil vi da godt se dem selv gøre, og regeringens ministre “bære jernbyrd” for troværdighed.
Det lyder ærlig talt enten ekstremt sadomasochistisk eller; rockeragtigt. Vi er absolut ikke til hverken det ene eller det andet.
Erhvervslivets kapitale liberalisme er da ikke socialdemokratisme og skal udenrigsministeriet så nu omlægges til et nyt imperial -krigs -og koloni ministerium?
Det virker som et kolonialistisk tankesæt fra en svunden tid og ikke som en vision der peger på fremtiden.
Eller som en integreret del af det multinationale globale militær industrielle -og teknologiske kompleks som har ført verdensomspændende krig siden 2001.
Den globale militæralliance som har gjort hele verden til sit operationsområde og til en krigsskueplads.
Danmark bygger officielt ikke længere sin udenrigs- og sikkerhedspolitik på folkeretten, skønt det ellers er en del af selve grundlaget for FN og et af FN’s grundprincipper.
De har vist tænkt sig at tie den traktat om den ny multipolære verdensorden ihjel, så længe det går. – ligesom strudsen der i panik stikker hovedet i jorden.
– Det er også bare verdens vigtigste politiske statement pt.
Samarbejdspolitik og NATO-besættelsesstyrker på dansk jord; – minder det dig om noget?
Atombomberne står lige syd for grænsen og resten lyver den nye Forsvarsminister Morten Bødskov om, overfor folketinget og overfor befolkningen.
Men, -selvfølgelig har de deres Atomvåben med til Norge og Danmark og med ind i Østersøen.
Vi får nu USA og det amerikanske militær og hele deres modbydelige morderiske militærindustrielle og teknologiske speciale fra de globale krige til Danmark; udstationeret rundt omkring i landet.
Et militært indtog som sagtens kan måle sig med Nazitysklands i 1940 – 45
Vi skal være NATOs opmarch-zone; en frontlinjestat, til det store angreb gennem Østersøen.
Lidt ligesom Sydengland var det forud for D-dag under 2. verdenskrig.
Selvfølgelig kommer de med deres atombombelastede ubåde og har tænkt sig at operere fra norske og danske kyster.
NATOs angrebsmanøvre er jo lige så omfattende som Nazitysklands besættelse af Danmark – Norge og Finland i 1940.
Vi mister da også meget nemt Grønland og rigsfællesskabet på det her.
Det vil på mellemlang sigt også føre til en destabilisering af hele EU.
Man må huske på at det er et stormagtspil mellem supermagter; mellem USA og Rusland og Kina, og USA er parat til at ofre Europa som en slagmark på den bekostning.
Det er os de har valgt til at føre krigen hos.
– Men danskerne vil ikke have amerikanske tropper i Danmark.
Vi skal ikke anerkende fremmede besættelsesstyrker på dansk jord!
Alt sammen peger det på det grundlæggende spørgsmål om vores fortsatte medlemskab af NATO og understreger det danske EU-forbehold imod en fælles Euro-hær.
NATO go home! 👊 – GO, for peace!🕊
Nej til amerikansk militær på dansk jord
Det er en ekstremt farlig kurs, regeringen vil føre os ind på, med udstationering af amerikanske tropper og militært udstyr på dansk jord. Danmark vil afgive sin suverænitet til et desperat imperium, der kæmper for at fastholde sin magt. Mange spørger: Hvad nu hvis Trump/trumpismen kommer til magten igen?“Jeg vil gerne gøre amerikanerne en tjeneste hver eneste dag.”
Sådan svarede statsminister Mette Frederiksen på et spørgsmål fra netmediet Altinget, da hun torsdag i sidste uge som et lyn fra en klar himmel indkaldte til pressemøde.
Her kunne hun offentliggøre, at den danske regering er dybt inde i en bilateral aftaleproces med USA, som vil føre til udstationering af amerikanske soldater og militært udstyr på dansk jord, ikke bare i kortere, men også i længere tid. Med andre ord: Reelt et grønt lys for amerikanske baser og basefaciliteter på dansk jord.
Brud med 70 års politik
Udmeldingen er med rette blevet kaldt et brud med omkring 70 års dansk udenrigs- og sikkerhedspolitik, der ikke har tilladt permanent udstationering af amerikansk militær på dansk jord – bortset fra Thule-basen forstås.
Der er tale om, at to grundprincipper i den hidtidige udenrigs- og sikkerhedspolitik nu bliver historie: Ikke at acceptere udenlandske baser på dansk jord og ikke at acceptere atomvåben på dansk jord.
Det er en ekstremt farlig kurs, som regeringen vil føre os ind på. Den forringer kun Danmarks sikkerhed, ikke det modsatte. Den gør i endnu højere grad end i dag Danmark til et bombemål. Den gør landet til et militært opmarchområde.
Afgivelse af suverænitet
Og ikke mindst: Hvis et andet land får lov til at stationere tropper her i landet, er det det ultimative udtryk for afgivelse af suverænitet.
Og hvem er det, Danmark binder sig til? Ja, indlysende til et imperium, der er i tilbagegang og derfor er desperat. Mange spørger: Hvad nu hvis Trump/trumpismen kommer til magten igen?
Som medlem af NATO er Danmark naturligvis allerede spundet ind i imperialismens militarisme og oprustning. Men det vil være en kvalitativt ny, meget farligere situation, hvis Danmark bilateralt giver USA særrettigheder.
På pressemødet gjorde regeringen en dyd ud af, at aftaleprocessen med USA intet har at gøre med den nuværende krigsoprustning fra USA’s og NATO’s side mod Rusland. USA “henvendte sig” – sådan hedder det åbenbart, når man får en ordre, man ikke kan sidde overhørig – for mere end et år siden. Måske helt tilbage i Trumps præsidenttid?
Vi står nu ved begyndelsen til, hvad der kan vise sig at blive en langvarig kamp for alle fredselskende kræfter, for alle modstandere af militarisme.
Men der er ingen tvivl om, at timingen i offentliggørelsen har alt at gøre med den nuværende krigsophidsende retorik og forsøg på at skabe en stemning af frygt i befolkningen.
Altingets kommentator Erik Holstein har helt ret, når han i Besserwisserne på TV2 slår fast, at Mette Frederiksen udnytter krisen til at gøre noget, der ellers ville have mødt modstand. Og når han påpeger, at hun “strækker den der USA-begejstring ufattelig langt”.
En historisk parallel er interessant:
Da Danmark blev indlemmet i NATO i 1949, skete det næsten over en nat. Den daværende socialdemokratiske mindretalsregering og Rigsdagen afviste at lægge spørgsmålet ud til en folkeafstemning.
Medlemskabet blev i stedet lusket igennem i ly af en omfattende anti-kommunistisk propaganda og med falske historier om, at en sovjetisk invasion af Danmark var nært forestående.
I dag slår en socialdemokratisk etpartiregering til i ly af en omfattende propagandakrig om truslen om en nært forestående russisk invasion af Ukraine.
Atomvåben er en sikker konsekvens
USA’s permanente tilstedeværelse og baseopbygning rundt omkring i verden viser tydeligt, hvad der er i vente. Det samme gør de tilsvarende aftaler, der enten er indgået eller er ved at blive indgået med for eksempel Norge, Polen og de baltiske lande:
Det amerikanske militær vil bestemme selv. Det vil ikke underlægge sig andre nationers retssystemer eller kommandostrukturer. Og det medfører med sikkerhed atomvåben på krigsskibe – også selvom det modsatte måtte påstås.
Eller tag et kig på Grønland: Her har man virkelig erfaringer med, hvad amerikansk militær tilstedeværelse indebærer.
Thule-basen har siden 1943 været en sådan permanent base. Den førte til tvangsflytning af fangere. Den førte til et amerikansk B62-bombeflys nedstyrtning i 1968, medbringende atomvåben. Og den har ført til, at CIA har udnyttet grønlandsk territorium til at gennemføre hemmelige fangetransporter.
Sporene skræmmer!
Vi står nu ved begyndelsen til, hvad der kan vise sig at blive en langvarig kamp for alle fredselskende kræfter, for alle modstandere af militarisme: At kæmpe med næb og kløer for, at der aldrig indgås en aftale med USA.
Uanset hvad vi hver især mener om NATO-medlemskab, EU-militarisme med mere, må vi samles under overskriften: Nej til amerikansk militær på dansk jord.