I næste uge lander en stor bunke klager hos Den Uafhængige Politiklagemyndighed.
Afsenderen er Marc Malmbak Stounberg, der er advokat for 19 demonstranter, der blev udsat for politivold, da de deltog i en blokade af Mærsks hovedkvarter i sidste måned.
For en halv time siden blev han færdig med at læse den sidste af de personlige beretninger, lægeerklæringer og gennemse de fotos af skader, som demonstranterne har sendt til ham. Og nu giver han en opsummering til Arbejderen.
– Arbejderens videoklip er gået verden rundt. Det er der en grund til. Den her form for magtanvendelse er jo ikke noget, man normalt forbinder med Danmark. En vigtig del af dét, der gør Danmark til et demokratisk samfund, er vores ret til at ytre os og forsamle os, siger Marc Malmbak Stounberg til Arbejderen og fortsætter:
– Når fredelige demonstranter bliver mødt af så voldsom magtanvendelse fra politiets side, truer det reelt retten til at forsamle sig og retten til at ytre sig. Det vil jo skræmme mange fra at deltage i lignende aktioner. Det er alvorligt. Derfor forventer jeg også en tilbundsgående undersøgelse.
Læs også
Aktivisterne forsøgte at blokere Mærsks hovedkvarter for at gøre opmærksom på, at den danske transportgigant leverer militært udstyr og andre varer til Israel, heriblandt til de ulovlige bosættelser.
Allerede fra demonstranterne ankom, blev de – ifølge dem selv – uden varsel mødt med knipler og slået på arme, ben og i ryggen. Der blev også indsat hunde, og mindst én demonstrant blev bidt.
Herudover fik en aktivist brækket armen, og en anden fik brækket sin hånd. Aktivisterne fik masser af blå mærker efter knippelslag på skuldre, arme, hænder, ben og på ryggen.
Politiets voldsomhed kommer bag på den erfarne advokat.
– Det her er en meget ekstraordinær sag. Som regel kan jeg godt se en sag fra to sider. Men jeg må indrømme, at jeg simpelthen ikke kan forstå, hvorfor politiet griber så hårdhændet ind. Betjentene kunne have fjernet demonstranterne med langt mindre magt. Ved tidligere blokader – endda ved blokader af kørebanen – har betjentene blot løftet demonstranterne væk.
Det er vigtigt, at samfundet siger fra og slår fast, at det her ikke er acceptabel adfærd fra politiets side. Derfor er jeg meget spændt på, hvad Den Uafhængige Politiklagemyndighed når frem til.
Marc Malmbak Stounberg, advokat
Men politiet gik helt anderledes til værks mod demonstranterne foran Mærsk.
Det undrer advokaten.
– Politiet havde kniplerne fremme fra start og havde bestilt hunde og var meget voldsomme i deres håndtering af demonstranterne. Det virker ikke til, at der blev forsøgt nogen form for dialog. Det var konfrontation fra start til slut, siger Marc Malmbak Stounberg og fortsætter:
– Her var tale om fredelige demonstranter, der aktionerede for at få en stor dansk virksomhed til at overholde international ret og ikke bidrage til folkemord. Borgerne må have tiltro til, at samfundet beskytter retten til at udøve deres demokratiske rettigheder. Derfor er det vigtigt, at samfundet siger fra og slår fast, at det her ikke er acceptabel adfærd fra politiets side. Derfor er jeg også meget spændt på, hvad Den Uafhængige Politiklagemyndighed når frem til.
Betjente kan blive tiltalt
Hvis politiklagemyndigheden er enig i, at betjentene har anvendt unødvendig magtanvendelse, kan klagemyndigheden udtale kritik af de involverede betjente.
Politiklagemyndigheden kan også gå skridtet videre og sende sager videre til Statsadvokaten, der kan rejse egentlige straffesager mod betjente, der er gået over stregen.
– Jeg forventer, at en stor del af sagerne vil blive behandlet som straffesager. For voldsomheden og brugen af magt er langt ud over grænsen i politiloven. Ud fra de billeder og videoer jeg har set og ud fra demonstranternes egne beskrivelser, så vurderer jeg, at der er belæg for at indlede straffesager mod flere af betjentene, understreger advokaten.
Læs også
Stramme strips gav blodansamlinger
Advokaten har læst beretningerne igennem fra de mange demonstranter. Og en ting går igen:
Demonstranterne beretter stort set alle sammen om, at betjentene strammede stripsene ekstremt meget.
– Det er bemærkelsesværdigt, at stort set alle demonstranter samtykkende beretter, at de har fået strammet stripsene omkring deres håndled ekstra. En af demonstranterne hørte endda en betjent give ordre til, at der skulle “strammes godt til på stripsene”, fortæller Marc Malmbak Stounberg.
I det materiale, han har fået tilsendt fra demonstranterne, er der mange billeder og beskrivelser af skader efter meget stramme strips.
– Når demonstranterne kommer med så enslydende beskrivelser, tegner der sig et billede af, at politiet er gået systematisk til værks og bevidst strammet stripsene.
En af demonstranterne beskriver i sin forklaring til advokaten, hvordan han flere dage efter kunne mærke en “prikken og summen” i fingrene.
Ifølge advokaten har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol flere gange dømt stater for at have overtrådt artikel tre i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention – der forbyder umenneskelig og nedværdigende behandling – på grund af politiets brug af strips og håndjern.
Sår på håndled
En af de demonstranter, der fik de stramme strips at føle, er Mohammad Haydar.
– Da jeg blev anholdt, fik jeg meget stramme strips på, som gjorde, at jeg begyndte at bløde. Da jeg fik dem af, kunne jeg se, at jeg havde sår på håndleddene og størknet blod på min hånd. Mit håndled gjorde ondt de efterfølgende dage, fortæller Mohammad Haydar til Arbejderen.

Foto: privat
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.

