Genopblomstring af kvindehad
Under den lyseblå regering i (2011-15) blev der gennemført sociale forringelser af velfærd og det sociale sikkerhedsnet. Det ramte ensidigt de økonomisk dårligst stillede i samfundet. Det skete blandt andet på grund af henstilling fra EU-kommissionen (efterlønnen, førtidspensionen).
SF viste ikke alene i retorik, men også i handling, at EU’s økonomiske politik vægtes meget mere end hensynet til de økonomisk svageste medborgere.
Endvidere fastholdt SF sammen med de borgerlige satsreguleringen, der efter LO’s udregninger påviste, at blandt andre dagpengemodtagere og pensionister havde mistet 600 kroner i hjælp om måneden.
Det var ikke SF, der afskaffede den asociale ordning eller havde udvist politisk initiativ til at stoppe den ulighedsskabende politik.
Historien er i gang med at gentage sig selv, men denne gange uden SF’s deltagelse i regeringen.
De borgerlige roste sig selv for at øge rådighedsbeløbet, som blev brugt til topskattelettelser og beskæftigelsesfradrag – der blev betalt med ringere levevilkår for de økonomisk dårligst stillede i samfundet.
Det er besynderligt, at de borgerlige påstod, at deres ulighedsskabende økonomisk politik var en succes, selv om forudsætningen for afsætning af varer og for beskæftigelsesniveauet bestemmes af de økonomiske konjunkturforhold i vores samhandlende lande.
Historien er i gang med at gentage sig selv, men denne gange uden SF’s deltagelse i regeringen.
Denne ulighedsskabende politik er ikke et problem for Socialdemokratiet, og den tidligere minister Kaare Dybvad var i tvivl om, hvorvidt det foreslåede beskæftigelsesfradrag matematisk var ulighedsskabende, men det forekommer, at han enten ikke havde været til undervisning i nogle matematiktimer eller taler imod bedre kundskab.
Pelle Dragsted skrev i sin blok den 30. december 2022, at regeringen blandt andet fører en ren klassepolitik og varetager kapitalisternes interesser.
Det virker lidt besynderligt, idet Enhedslisten ikke har problemer med at pege på SF som regeringsbærende vel vidende om partiets historie.
Men det forekommer noget uforståeligt, når Enhedslisten har erklærede sig pro-EU og derfor accepterer en rabiat liberal økonomisk politik, som er traktatfæstet.
Endvidere støtter Enhedslisten våbenindustrien i forbindelse med USA’s og EU’s ønske om at have verdensherredømme.
Det må konstateres, at der ikke eksisterer et socialistisk parti i Folketinget, der arbejder for fred, økonomisk lighed, demokrati og menneskerettigheder.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
