Høring på Arbejdermuseet 6. august
Rigtig fin analogi! Tak for det.
Log ind for at svareHvordan mon danskerne ville reagere, hvis et udenlandsk, stærkt forfulgt folkeslag fandt ud af, at der i et cirka 2.600 år gammelt skrift stod, at “Gud havde forjættet dem Danmark som deres hjemland”, og at det derefter lykkedes dette folkeslag at gennemføre en overvældende stor indvandring til Danmark?
Og hvad ville danskerne mon tænke, hvis det internationale samfund sympatiserede fuldt og helt med disse nybyggere, og at FN vedtog, at der i Danmark skulle tilvejebringes en tostatsløsning, sådan at nybyggerne fik Sjælland med tilliggende øer, og danskerne fik Fyn og Jylland, mens København gjordes til en internationalt kontrolleret neutral zone ligeligt delt mellem nybyggerne og danskerne?
Men hvad gør man så i dag med disse blodigt forkludrede tilstande i Mellemøsten?
Og mon ikke danskerne desuden ville undre sig lidt, hvis denne nye ordning, selv om den kun medfører proklamation af en ny stat for nybyggernes vedkommende, ikke for danskernes, viser sig fra USA og EU at opnå massiv både politisk, militær og økonomisk støtte, herunder til udvidelser af nybyggernes områder med magt, etablering af bosættelser og håndhævelse af en diskriminerende militærlovgivning mod danskerne?
Ville det ikke, hvis noget i den retning skulle ske, være særdeles forståeligt, hvis nogle danskere begynder at tale om, at de ønsker Danmark befriet og genoprettet “fra Øresund til Vesterhavet”.
Eller sagt på en anden måde: Helt ubegribeligt er det vel ikke, at der er palæstinensere, der ønsker sig Palæstina genoprettet “from the river to the sea”. Så bør man følgelig ikke vise forståelse for, at der bør tænkes længere end til en tostatsløsning?
Men hvad gør man så i dag med disse blodigt forkludrede tilstande i Mellemøsten?
Kan hænde det er ønsketænkning, men burde man ikke forsøge at stile mod noget i denne retning:
Efter pres fra et stort set enigt verdenssamfund og under kontrol af internationalt indsatte fredsbevarende FN-styrker sikres en våbenhvile og oprettelse af en palæstinensisk stat ved siden af den israelske. Denne tostatsløsning udarbejdes sådan, at den på længere sigt samtidig forbereder oprettelsen af en enkeltstat, hvori palæstinensere er sikret samme statsborgerlige rettigheder som jøder.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
