Apples børsværdi runder 3.000 milliarder dollars
For første gang nogensinde rundede virksomheden Apple først i 2022 en værdi på børsen i New York på 3.000 milliarder dollars. Til sammenligning er det mest værdifulde danske selskab på børsen i København, Novo Nordisk, værdiansat til lidt under 200 milliarder dollars.På en af de første dage af 2022 rundede IT-giganten Apple en værdi på børsen i New York på 3.000 milliarder dollars, som det første selskab nogensinde.
Til sammenligning administrerer verdens største kapitalforvalter, Black Rock, samlet cirka 8.000 milliarder dollars, og det mest værdifulde danske selskab på børsen i København, Novo Nordisk, er værdiansat til lidt under 200 milliarder dollars.
Den væsentligste årsag til den stigende aktiekurs er, at Apple leverer konstante store overskud, der under coronakrisen tilmed er øget markant.
Apples ageren er et eksempel på, at hovedproblemet ved kapitalismen er, at selv om produktionen bliver mere samfundsmæssig, og arbejdsdelingen er mere international, så er tilegnelsen stadig privat.
Apple, der blandt andet producerer iphone og Mac-computere, afslutter sit årsregnskab med udgangen af september måned. Det seneste årsregnskab viste, at omsætningen for de 12 måneder i 2021-regnskabet blev øget med 33 procent i forhold til året før til i alt 366 milliarder dollars (2414 milliarder kroner).
Overskuddet efter skat steg derimod med hele 65 procent til 94,7 milliarder dollars (625 milliarder kroner), hvilket betyder, at Apple har tjent 26 dollars, hver gang de sælger for 100 dollars.
Dermed er selskabet med til at trække gennemsnittet for USA’s virksomheder op, som i efteråret for første gang siden 1950 nåede en gennemsnitlig nettoprofit på 15 dollar for hver gang de solgte for 100 dollar.
For meget fri kapital
Dem, der køber Apple aktier til den høje pris, betaler cirka 30 dollar, for hver gang selskabet tjener en dollar. Dem, der køber Novo Nordisk aktien i København, betaler i dag 37 dollars, for hver dollars Novo tjener.
Når folk er villige til at betale så meget, er det fordi, der er for meget fri kapital. Alternativet til at købe dyre Apple aktier er enten at øge usikkerheden for at få et bedre afkast eller at købe noget, der er mere sikkert, men som til gengæld giver et dårligere afkast som for eksempel statsobligationer med negativ rente.
Fortjenesten ved at købe Apple aktier ligger ikke primært i, at de får udbetalt deres del af overskuddet, men fortjenesten ligger i, at aktien også stiger markant over tiden.
Apple oplyser selv, at de har udbetalt 106 milliarder dollar tilbage til aktionærerne i det sidste regnskabsår, men det var kun 14,4 milliarder dollars, som blev udbetalt i form af dividende til alle aktionærer. Til gengæld opkøbte Apple egne aktier for 85 milliarder dollar i samme periode, der bliver betalt til de aktionærer, der er parat til at sælge deres Apple aktier og høste en kursgevinst. Aktionen er samtidig med til at presse aktiekursen op på de resterende aktier.
Det er således ikke, fordi Apple har brug for det store overskud til fremtidige investeringer, og det er heller ikke fordi, at alle ansatte, der er indgår i produktionskæden, bliver godt lønnet.
Apple udnytter ligesom mange andre den billigere arbejdskraft og de dårligere arbejdsforhold i Asien til at få produceret det fysiske ved deres produkter så billigt som muligt. Apple er også mistænkt for at udnytte skatteregler og flytte en del af overskuet i skattely. Den samlede beskatning af overskuddet før skat er de sidste to år på 13-14 procent.
Apple henter simpelthen det store overskud, fordi det i sig er et mål at maksimere profit.
Samfundsmæssig produktion – privat tilegnelse
Selskabets ageren er et glimrende eksempel på, at hovedproblemet ved kapitalismen er, at selv om produktionen bliver mere samfundsmæssig, og arbejdsdelingen er mere international, så er tilegnelsen stadig privat og tilfalder dem, der ejer, som primært investerer overskuddet i eksisterende firmaer og projekter i stedet for primært i udviklingen af et bæredygtigt samfund.
Når Apple er i stand til at tjene så mange penge, er det ikke, fordi de har et egentligt monopol på at sælge smartphone eller bærbare computere. Samsung sælger for eksempel flere telefoner end Apple, men stykprisen er lavere, og det er deres samlede omsætning også. Men Samsung rammer primært en anden gruppe af købere.
Apple henvender sig generelt til folk, der er villige til at betale mere for det univers af produkter og service, som Apple tilbyder, og selskabet tager den pris, som de forventer, giver den største samlede profit.
Virksomheder maksimerer den profit, de kan få, ud fra de betingelser, som de opererer under.
En anden af USA’s store internationale virksomheder, Amazon, der er en af verdens største internethandelsplatforme, havde alene i de første ni måneder af 2021 en omsætning tæt på Apples årsomsætning med et salg på 332 milliarder dollars. Til gengæld havde de ”kun” et overskud efter skat på 19 milliarder dollars.
Og det er heller ikke fordi, at Apple har mere kapital bundet i virksomheden end Amazon, så forrentningen af den samlede kapital i virksomhederne er derfor også meget forskellig. Apple kan præstere en profitrate på 20 procent sidste år og 31 procent i år, hvor Amazons profitrater ligger på syv til otte procent.