Vil nemmere kunne udvise indvandrere
Jeg havde i sommer besøg af Den Europæiske Kommission mod Racisme og Intolerance (ECRI) under Europarådet. EU delegationen udtrykte stor bekymring for etnicitetskravet i ghettoaftalen eller parallelsamfundslisten. Nu kan jeg forstå, at også FN’s Racediskriminationskomité rejser flaget og retter en direkte kritik mod minister Kaare Dybvad.
FN-komitéen er bekymret for, at ghettolovgivningens opdeling af borgere i “vestlige” og “ikke-vestlige” kan føre til “marginalisering og stigmatisering”. FN-komitéen opfordrer derfor den danske regering til at “ophøre med brugen af ‘vestlige’ og ikke-vestlige’ i politikker og love”.
Og FN har så meget ret i deres advarsel. EU og FN må således også meget gerne i deres protester medtage den indfødsretsaftale, der er indgået før sommerferien med V, K og LA. Det er aftalt mellem disse partier og regeringen, at regeringen grupperer godkendte statsborgerskabsansøgere i muslimske og ikke-muslimske lande.
Det forekommer Radikale besynderligt, at regeringen ikke svarer på kritikken fra FN.
Regeringens ophøjede arrogante holdning er nemlig en foragt for faglighed på flere og flere ministerområder. Og vi skal åbenbart have en rigsretssag med jævnlige mellemrum, for at politikerne igen lytter til deres embedsmænd.
Det kan ikke siges tydeligt nok, at der er et ulige magtforhold mellem en minister og embedsmændene. Der er et ulige magtforhold mellem den nyansatte fuldmægtig, som pipper op om ’konkret vurdering’ til et afdelingsmøde og derefter selv må gå til frokost i resten af ansættelsestiden.
Så glem det meget populære krav, at embedsmænd siger klart fra. Ja, embedsmændene skal gøre opmærksom på, når den til enhver tid siddende regering ikke overholder de regler, Folketinget har vedtaget. Men embedsmændene skal ikke forventes at lave protestaktioner, hvor alle er iklædt sort tøj. Ministeren har selv ansvaret for at overholde Folketingets lovgivning.
Det forekommer Radikale besynderligt, at regeringen ikke svarer på kritikken fra FN. Hvis regeringen mener, at man er på den rigtige side af den røde streg, som er tegnet i Ninn Hansen-sagen og Støjberg-sagen – så kan regeringen vel sagtens forklare deres standpunkt.
Imens vi venter, kan vi jo håbe, at både EU og FN vil skærpe kritikken over for regeringen.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
