Kan anbefale at få læst den her artikel op. Vi var vældig underholdt. Fremragende ironisk skrevet og oplæst!
Log ind for at svareInger Støjberg og Danmarksdemokraterne parkerede fredag en halv time deres store VIP-bus på parkeringspladsen foran Ishøj Bycenter for at komme i øjenhøjde med vælgerne.
Man skal passe på med bare at dele checks ud til folk. Vi kan ikke bare pumpe penge ud i samfundet, for så risikerer vi at øge inflationen.
Inger Støjberg, Danmarksdemokraterne
I indkøbscenteret forsøgte danmarksdemokrater i ens jakker at dele lyserøde marcipanbrød og Iphone-covers med dannebrog ud til de handlende – og måske potentielle vælgere.
Partiet er blevet kritiseret for ikke at fremlægge et egentligt partiprogram eller for den sags skyld konkrete valgudspil om partiets visioner for velfærdssamfundet, for økonomien, sundhedssystemet, håndtering af den økonomiske krise eller klimakrisen.
Hvad mener Inger egentlig?
Der er ikke megen hjælp for vælgerne at hente på Danmarksdemokraternes hjemmeside, hvor man blot kan læse, at partiet kæmper for “En god fremtid”.
Det tætteste man kommer konkret politik, er seks politiske forslag (ekstra barsel, højere befordringsfradrag, bedre muligheder for tjene penge ved siden af SU’en, en stopper for vanvidsbilisme, ingen moms på el og flere faglærte), som partiet vil kæmpe for, hvis det kommer over spærregrænsen.
Derfor tog Arbejderens udsendte en dag ud af kalenderen for at følge i kølvandet på Inger Støjbergs kampagnebus i et forsøg på at blive bare lidt klogere på, hvad Danmarksdemokraterne egentlig vil.
Efter en ellers forrygende start med en stejlt stigende kurve i meningsmålingerne i valgkampens første dage har Danmarksdemokraterne mistet pusten og er stagneret, en tendens som godt kunne mærkes på Ishøjs modtagelse af den tidligere Venstre-minister.
I indkøbscenteret var der langt mellem dem, der ønskede at få taget en selfie med Danmarksdemokraternes kontroversielle spidskandidat. Så Inger Støjbergs partisoldater måtte selv være opsøgende og spørge de forbipasserende, om de ikke kunne tænke sig et stykke chokolade og få taget et billede med Inger?
Men trods stagnerende kurver og en eklatant mangel på frivillige selfie-ofre i Ishøj står partiet til at storme ind i Folketinget med cirka otte procent af stemmerne efter valget 1. november.
Inger Støjberg har da også sine støtter i Ishøj Bycenter. De kan godt lide, at Inger har stået fast på en stram udlændingepolitik – også når den var ulovlig.
– Jeg kan godt lide din sag, og at du står fast. Det kan godt være, at der har været et lovbrud, men det må så være det. Så længe man står fast på sin sag, siger en ældre kvinde, der giver Inger et knus.
Uskik at politikere lover penge væk
Arbejderen får også mulighed for at stille spørgsmål til den kontroversielle partiformand.
Hvad vil Danmarksdemokraterne konkret gøre for at holde hånden under de tusindvis af danskere, der har svært ved at få det til at løbe rundt på grund af inflation og stigende priser på fødevarer og eksplosive energiregninger?
– Vi vil fjerne afgiften på el det næste halve år.
Hvor meget ekstra giver det om måneden?
– Det kommer an på, hvor stort dit elforbrug er.
Er det ikke skævt? Det giver jo borgere med et stort elforbrug – eksempelvis rige med spa, swimmingpool og elbiler – flere penge mellem hænderne. Vil I være med til at sikre flere penge til dem, der har det sværest? Eksempelvis ved et målrettet kontant tilskud til mennesker med lave indkomster?
– Man skal passe på med bare at dele checks ud til folk. Vi kan ikke bare pumpe penge ud i samfundet, for så risikerer vi at øge inflationen… Men med al respekt, nu vil jeg tale med borgerne i stedet for med pressen, svarer Inger Støjberg.
Hun falder hurtigt i snak med en ældre dame, der spørger ind til sundhedsvæsenet.
– Jeg forstår ikke det med, at pengene skal følge borgerne, siger damen spørgende.
I stedet for at svare stiller Inger Støjberg et modspørgsmål:
– Jeg forstår ikke, at man skal stå på en venteliste. Derfor går jeg meget ind for en behandlingsgaranti, så borgeren kan tage pengene med sig, svarer Inger Støjberg.
Arbejderen forsøger med et opfølgende spørgsmål:
Mener du, at sygeplejerskerne skal have mere i løn?
– Jeg kan godt unde sygeplejerskerne noget mere i løn. Men det er en uskik, at politikerne lover penge væk under en valgkamp.
Vil du sikre flere penge til de offentlige sygehuse?
– I takt med at der bliver flere ældre, skal der afsættes flere penge til sundhedssystemet – som også omfatter de private sygehuse.
Men skal der afsættes flere penge her og nu – og hvor mange – til at opretholde og styrke de offentlige sygehuse?
– Tak for snakken…
Arbejderen forsøger at fortsætte snakken, men Ingers spindoktor bryder ind…
– Nu skal Inger have lov til at tale med vælgerne…
Efter en halv times tid i indkøbscentret skal Inger videre.
Hun og følget af danmarksdemokrater pakker sammen og iler mod parkeringspladsen.
Her venter Ingers kampagnebus: En kæmpe VIP-bus – med fadølsanlæg, konferencerum og plads til 32 personer. Et fire meter højt portræt af Inger Støjberg uden på bussen efterlader ingen tvivl om, at det her er Ingers bus.
Ikke plads i Ingers valgbus
Arbejderen er blevet lovet et lift i bussen til næste stop, på Torvet i Høje Taastrup, og et interview med Inger Støjberg undervejs.
Men efterhånden har Støjbergs spindoktor fundet ud af, at det ikke er det lokale dagblad, men dagbladet Arbejderen, han er kommet til at give et lift – og pludselig er der ikke længere plads i Ingers luksusbus med plads til 32 personer.
– Nej, det tænker jeg ikke… Vi skal sidde og arbejde… Det må blive en anden gang, forklarer Ingers pressemand.
I stedet følger Arbejderen efter Danmarksdemokraterne i bus 400S fra Ishøj til Høje Taastrup.
Jeg kommer ikke til at diskutere fagforeningspolitik i dag.
Inger Støjberg, Danmarksdemokraterne
Tiden i bus 400S går med at læse lidt op på det grundlag, som Danmarksdemokraterne bygger på.
På Danmarksdemokraternes hjemmeside kan man læse, at partiet er “et borgerligt parti, der kæmper for danskerne, som vi er flest”.
Er fagforeningerne og deres langt over en million medlemmer en del af Inger Støjbergs “danskerne, som vi er flest”?
I 2012 mæskede Inger Støjberg sig i valgflæsk på den blokaderamte restaurant Vejlegården, der kort forinden havde opsagt sin overenskomst med 3F og i stedet tegnet overenskomst med Krifa.
Dengang benyttede Inger Støjberg lejligheden til at foreslå, at det burde forbydes for fagforeninger at lave blokader mod virksomheder, der har tegnet “overenskomst” med en gul foretning.
Men i dag vil Inger ikke tale om hendes fortid og hendes forhold til fagforeningerne og danske model, der er bygget op omkring valget mellem overenskomst eller konflikt mellem den organiserede arbejderklasse og de organiserede arbejdsgivere.
Det har taget lidt længere tid at komme med den kollektive bus til Høje Taastrup Torv, end det tog Ingers VIP-bus. Så da Arbejderen når til torvet, er Inger Støjberg og Danmarksdemokraternes valgteam allerede i gang med at uddele marcinpanbrød og flyers.
Skal det fortsat være lovligt at blokere en virksomhed, der ikke har overenskomst med en rigtig fagforening?
– Jeg kommer ikke til at diskutere fagforeningspolitik i dag, lyder det korte svar fra Inger Støjberg.
Husker stadig debatten om “Dovne Robert”
Førtidspensionisten Dorthe Schnedler stoppert op på sin på vej til apoteket, hvor hun skal hente sin medicin.
En flittig danmarksdemokrat rækker hende en flyer og et stykke chokolade.
Men det er skønne spildte kræfter. Vælgere med en god hukommelse falder ikke for politiker-løfter om at kæmpe mod eliten.
– Jeg har svært ved at stemme på blå blok. Jeg husker stadig tiden med “Dovne Robert” og “Fattig-Carina” og den måde at tale på. På det tidspunkt hvor debatten foregik, var jeg selv kontanthjælpsmodtager. Jeg bryder mig ikke om den måde at nedgøre andre mennesker. Det lyder ikke som om, Inger Støjberg har lært noget eller i det mindste vil vedkende sig hendes fejl. Jeg tror, at Støjberg får svært ved at påberåbe sig, at hun er den lille mands stemme, siger Dorthe Schnedler til Arbejderen.
Men selvom Dorthe husker, så er der måske mange, der har lettere ved at glemme? Det bliver i hvert fald nødvendigt, hvis Inger Støjberg skal få held til at overbevise “danskerne, som vi er flest”, om at hun er den lille mands stemme mod eliten.
Kernen i partiet er – ud over Inger Støjberg selv – otte tidligere folketingsmedlemmer fra Dansk Folkeparti, som har forladt den synkende skude og er hoppet med i hendes nye parti. Og apropos hukommelse, så har Dansk Folkeparti stemt for både skattelettelser til eliten og for at tage pengene fra arbejdsløse, nedslidte og syge.
Inger Støjberg har siddet i Folketinget fra 2001 til december sidste år, hvor et flertal stemte hende ud af Folketinget, få dage efter at Rigsretten idømte hende 60 dages ubetinget fængsel.
I hendes mange år i Folketinget har hun stemt for reformer, der har taget fra den lille mand og givet til de rigeste.
I perioden fra 2002 til 2019 har Inger Støjberg, Venstre og Dansk Folkeparti stemt for at sænke skatten på de rigestes indkomster, nedsat skatten på aktiegevinster og nedsat afgiften på luksusbiler. Altsammen tiltag, der har givet Danmarks rigeste milliarder af flere kroner mellem hænderne.
Støjberg og co. nedsatte også arveafgiften for familieejede virksomheder fra 15 til fem procent. Det skete efter pres fra nogle af landets rigeste familievirksomheder – Bestseller, Danfoss, Ecco og Jysk med flere – som havde dannet lobbygruppen Vækst i Generationer.
For at få råd til de store skattelettelser til de rigeste har Inger Støjberg, Venstre og Dansk Folkeparti taget penge fra de fattige og udsatte med dagpengereformen, efterlønsreformen, kontanthjælpsreformen og sygedagpengereformen.
Arbejderen ville gerne have spurgt ind til, hvordan hendes kamp mod eliten i de københavnske saloner hænger sammen med hendes historik for at stemme for skattelettelser til de rige? Men så langt nåede vi ikke, for Inger skal igen videre…
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
