Vi kan bilde os ind, at klimakampen bliver nemmere med en krig med Rusland. Vi kan bilde os ind, at Danmark bliver mere sikkert af at blive base for amerikanske soldater og krigsmateriel, som statsministeren nu åbner for.
Vi kan gøre som de tre aber her 
og lege, at USA selvfølgelig vil respektere et dansk ønske om at være atomvåbenfrit. Danmark har aldrig lagt afstand til det hemmelige “ja”, som USA fik fra den daværende statsminister i 1957, som kom for dagen i 1995.
Vi kan lade som om, Thulebasen aldrig skete. Vi kan prøve at forklare vores børn og børnebørn, at oprustning og krig er foreneligt med kampen mod uret under klimakrisen og arternes sjette masseuddøen. Eller:
Vi kan sige nej til krig og oprustning i klimaets og livets navn.
Krig skaber klimaødelæggelser, både lokalt og globalt. Spildet af ressourcer er slemt nok ved de stående hære, men ødelæggelsernes omfang vokser enormt, når militæret går i krig.
Den militære optrapning omkring Ukraine udgør en alvorlig trussel mod Europa og resten af verden og minder os om de alvorligste kriser under Den Kolde Krig, som for eksempel Korea-krigen (1950-1953), den cubanske missilkrise i 1962 eller opstillingen af Euro-missiler (og sovjetiske SS20 raketter) i de tidlige 1980’ere, da Ronald Reagan overvejede muligheden af at anvende taktiske atomvåben på den europæiske scene.
Krig skaber klimaødelæggelser, både lokalt og globalt. Spildet af ressourcer er slemt nok ved de stående hære, men ødelæggelsernes omfang vokser enormt, når militæret går i krig. Krigene efterlader store områder ødelagte og forurenede, og hele samfund og infrastrukturer skal genopbygges.
Danmark har med den såkaldte aktivistiske udenrigspolitik siden 2001 bidraget langt mere til ødelæggelserne end til den efterfølgende genopbygning i de lande, vi har ført krig i.
Når krigens rædsler er ovre, er der akut behov for enorme mængder nødhjælp til krigens overlevende ofre og masser af ny cement til at genskabe byer, hospitaler og veje.
Netop cementproduktion er en af de mest CO2-udledende sektorer. Krige og genopbygning kræver enorme mængder fossil energi. Naturområder, habitater, vådområder, skove og ferskvandsressourcer skades af krigsførsel.
Tænk dig om én gang til, Mette Frederiksen!
Link til Klimatosserne på Facebook
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Kollaboratørerne
– hvem tror du skal bygge de militære store nye bunkeranlæg i Jylland? mon ikke det bliver Bachgruppen? bl.a.
– Hvem tror du får chartreren med at sejle materiel og tropper til Europa? Mærsk, ik.
– Hvem leverer råmaterialer; Portland, ik?
– Hvem fremstiller våbendele; Samban og Terma, ik?
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.
