Enhedslistens forsvarsordfører kunne betro den blå lejesvend-studievært i Deadline, at Enhedslisten var med på linjen at indføre sanktioner mod Rusland. Det er for mig et yderligere tegn på, at Enhedslisten har bevæget sig længere mod højre.
I stedet for at forholde sig kritisk til den kolde kritik som især de højreorienterede og Socialdemokratiet står for – og som skal give næring til en meget stærk antirussisk bias, så er det som om, de historiske kendsgerninger er forsvundet i Enhedslisten.
Det glemmes åbenbart, at der var forsøg på kontrarevolution af blandt andre de fascistiske systemer i mellemkrigstidsperioden i en række østeuropæiske lande, og at Landmandsbanken i Danmark finansierede kontrarevolutionære.
Et nazi-Tyskland der havde til formål at udslette russerne eller bruge dem som undermennesker og slaver – samt skaffe livsrum.
Derfor er det både forståeligt og rimeligt, at Rusland ikke ønsker at have fjender uden for deres grænser – og især fjender, der har vist, at de er i stand til at invadere, undergrave og bruge våben mod russerne.
SF og Radikale Venstre, der historisk har været antimilitaristiske, er endt som våbenkøbmænd – idet de ikke alene vil forsyne Ukraine med våben, men lade skatteborgerne betale for det. Det ser ud til, at den politisk kamp for fred er forladt.
Som om de historiske kendsgerninger er forsvundet i Enhedslisten.
Det glemmes tilsyneladende, at USA var i stand til at føre en atomkrig på grund af Cuba og var med til og aktiv med hensyn til at vælte en demokratisk socialistisk regering i Chile og var med at støtte argentinsk militærdiktatur og stod bag dødspatruljer i sydamerikanske lande.
Her gjaldt ikke de pågældende landes ret til at vælge frihed, og hvem de ville være i alliance med.
Det viser med al tydelighed, at USA under ingen omstændigheder har villet finde sig i “fjendtlige lande” i deres nærområde, og de gik endda skridtet videre og bekæmpede den påståede kommunisme over alt i verden, som Vietnam-krigen var et eksempel på.
Enhedslisten er rykket yderligere til højre, og det ses blandt andet af, at Enhedslisten er fuldstændig tavse vedrørende den socialdemokratiske udenrigsministers retorik, som i uhyggelig grad minder om de røster fra republikanske høge i USA under den kolde krig.
Enhedslisten støtter regeringen i boykot af Vinter OL i Kina med begrundelse i Kinas brud på menneskerettigheder.
Når man vil kæmpe for menneskerettigheder, så bør man være konsekvent og ikke skimte til, hvem det er, der begår menneskerettighedskrænkelser.
Der er en påfaldende tavshed fra Enhedslisten, når Danmark bryder menneskerettigheder om forbud mod slave- og tvangsarbejde.
Jeg har ikke hørt Enhedslisten kræve boykot af Tyskland, der har praktiseret, at mennesker ikke kunne blive ansat i det offentlig på grund af deres politiske overbevisning. Heller aldrig stødt på en opfordring til boykot af USA på grund af, at amerikanske myndigheder bevidst lod uskyldige sorte sidde på dødsgangen i årtier, fordi de pågældende havde været politisk aktive i Black Power.
Jeg hører ikke til dem, der tror på, at sanktioner og boykot er vejen frem – og slet ikke når de bliver praktiseret så vilkårligt. Ligesom det aldrig er klogt eller hensigtsmæssigt at trænge mennesker eller lande op i en krog, og det er tilrådeligt at have noget selvrefleksion.
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.

