Studenteraktivisme på film
Danmark er i en given krigssituation under fælleskommando af NATO og ikke af en suveræn dansk forsvarsledelse. NATO’s Nordkommando (HQ) ligger i Karup under jorden.
Godt 80 kilometer syd for grænsen står NATO’s mobile kernevåbenmissiler opstationeret nord for Hamburg og bliver i tilfælde af krig straks kørt til Danmark og udplaceret taktisk i landet.
Ledelsen i Karup HQ bliver så NATO og kun delvis dansk. Grænsen eksisterer i det tilfælde ikke længere, og Danmark står nukleart væbnet under NATO’s taktiske kommando.
Bare så du ved det.
Truslen om et kernevåbengengældelsesangreb er dermed øget signifikant og helt ude af proportion med Danmarks faktiske taktiske betydning for en fjende.
Ingen forstår rigtig rækkevidden af denne samarbejdsaftale med USA, som legitimerer amerikanske styrker i Danmark.
Enhver form for hidtidig freds- og afspændingspolitik og national neutralitet er hermed decimeret til fordel for en nuklear kernevåbenparaply over Skandinavien, og som har bragt Norden fra konflikt periferien og lige ind i krigens Bulls Eye for et nukleart kernevåbenangreb – fra enten den ene eller anden side.
Desuden er faren for en amerikansk militær besættelse af Danmark som led i en forebyggende krig rykket signifikant nærmere.
Amerikanerne anser, at de ved at føre krigen i vores land og i Europa skal undgå den selv hjemme i USA. Det er en vanvittig og kynisk hypotese, som når ud over al mellemmenneskelig moralsk anstændighed og sameksistensiel forståelse.
Ingen forstår rigtig rækkevidden af denne samarbejdsaftale med USA, som legitimerer amerikanske styrker i Danmark. Ikke mindst er det på sigt en glidebane til en militær intervention – ikke bare militært i deres specifikke hemisfære, men også i civilsamfundet.
Suverænitetsovergivelsen vil både være juridisk, politisk og militær. Danmark får ikke mulighed for at hævde jura og politik i de amerikanske hemisfærer i landet. Det bliver en stat i staten, den ene af absolut militær karakter.
Dermed får vi indført en parallel militær amerikansk jurisdiktion, som også vil afspejle sig på det danske forsvar og på civilsamfundet og borgerne.
Når en fremmed stat i fredstid får ret til at udøve ekstraterritorial jurisdiktion over væsentlige landområder, er dette åbenlyst i strid med grundloven og den nationale suverænitet.
“Norden som nuklear frizone – nej til kernevåben! er et folkeligt krav, som kan sætte en kæp i hjulet for NATO’s krigsplaner og kernevåbendoktrin.
Vi må søge samarbejde med de tilsvarende freds- og antikrigsbevægelser i Norge, Sverige og Finland. Den største garanti imod krig mod Rusland eller i Europa er nedrustning, afvæbning, afspænding og fredelig sameksistens. Kulturudveksling, samhandel og økonomisk, teknisk og videnskabeligt samarbejde.
Men vi må huske på, at det aktuelt er et stormagtsspil mellem supermagter, mellem USA og Rusland og Kina, og at USA er parat til at ofre Europa som en slagmark på den bekostning.
Det er os, de har valgt til at føre krigen hos. Men danskerne skal ikke have amerikanske tropper i Danmark. Vi skal ikke anerkende fremmede besættelsesstyrker på dansk jord!
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
