Frygter at PostNord Danmarks stop for breve vil betyde dyrere porto og ringere service
Dette er et debatindlæg. Indlægget er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Arbejderen skal overholde de presseetiske regler.
Så er den gal igen. 6000 milliarder til en enorm oprustning i EU, men ingen penge til konfliktløsning! Hvordan kan politikerne dog tro, at man kan løse konflikter kun ved brug af våben.
Man kan ikke skabe varig fred med våben.
Man kan ikke løse konflikter uden at tale med sin modstander.
Vi undrer os meget over, at man kan give et mandat til noget, man ikke ved hvad er. Vi går ind for konfliktløsning og i dette tilfælde Johan Galtungs Transcent-metode. Heraf fremgår det blandt andet, at man ikke kan stille krav til sin modstander, som man ikke selv vil opfylde, og at det er utrolig vigtigt at prøve at forstå sin modstander.
EU har valgt dets vej til usikkerhed ved ikke at ville tale med Rusland, hvilket er dybt godnat – man kan ikke løse konflikter uden at tale med sin modstander.
Hvis man vil løse konflikter, siger selv en ansat ved Forsvarsakademiet, at man skal tale med sin modstander. Klip fra en artikel fra kristelig dagblad:
“Ifølge Frederikke Bruhn Jacobsen kan man slet ikke tale nok sammen med sin fjende under en krig.”
“Den største hindring for fred er manglen på tillid mellem parterne. Når man skaber en fortælling om krigen, skaber man også et fjendebillede, og det fjendebillede vokser, i takt med at kontakten svinder ind”, siger hun.
“Derfor er det så vigtigt med dialog. Når man går ind i et lokale og ser et menneske i stedet for det monster, man har bygget op, nærmer man sig hinanden. Hvis man ønsker fred, skal man gøre alt for fastholde parterne i forhandlingssporet, også selvom det ikke går godt”, siger Frederikke Bruhn Jacobsen”.
“Efter Sovjets fald tog USA det synspunkt, at de nu ledede verden og behøvede ikke at lægge mærke til nogens røde linjer, bekymringer, sikkerhedssynspunkter eller enhver international forpligtigelse eller enhver FN ramme – og efter Irak-krigen har EU ikke haft en selvstændig udenrigspolitik, men blot været et halehæng til USA.”
Så Udenrigspolitisk Udvalg beslutter, at EU kan bruge 6000 milliarder kroner uden at kende indholdet nærmere – uden at bruge blot nogle af milliarderne på konfliktløsning så har politikerne i Udenrigspolitisk Udvalg på nær Theresa Scavenius stemt for at bruge 6000 milliarder på en ikke nærmere defineret oprustning.
Uden at bruge nogle af milliarderne på noget, der er billigere, mere klimavenligt, bedre for vores velfærd, bedre for alle – nemlig konfliktløsning og nedrustning til udvikling i stedet for oprustning til afvikling af velfærd.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
