Jens Voldby Crumlin
Jeg er helt enig i at socialdemokraterne, og alle andre der ikke gør alt hvad der står i deres magt som beslutningstagere, skal holdes ansvarlige for deres handlinger i forhold til folkemordet.
Du sidder i folketinget for Enhedslisten og har indflydelse på folketingsgruppens politiske prioriteringer. I dag har den politiske ordfører et interview i Avisen Danmark, hvor han trækker streger og vil tvinge Mette Frederiksen til ny garanti for overhovedet at holde døren åben for Mette Frederiksen og en rød regering efter næste valg. Det er alene en streg som handler om velfærdsgaranti, og han siger samtidig at han accepterer forsvarsforliget.
Der er INGEN streg med krav om at handle i forhold til folkemordet !
Dit budskab er klart men er også uden reel politisk betydning så længe de afgørende politiske prioriteringer fastlægges af den politiske ordfører som vi har set så mange gange før.
Pelle luftede jo det samme ultimatum, alene på den økonomiske dagsorden, overfor Mette Frederiksen på pressemødet efter sidste års sommergruppemøde i Enhedslisten.
https://avisendanmark.dk/politik/pelle-dragsted-traekker-stregen-vil-tvinge-mette-frederiksen-til-ny-garanti
Socialdemokraternes forklaringsproblem er også vigtigt i kommunalvalgkampen
Det er vores pligt at holde magthavere og overborgmesterkandidater ansvarlige for deres politik på noget så fuldstændig afgørende og grundlæggende som ansvaret for at handle, når en såkaldt nær allieret forbryder sig mod alle spilleregler, slår ihjel, sulter et folk og vil stjæle dets land, skriver Trine Pertou Mach.De seneste par uger er Socialdemokratiets kandidat til posten som overborgmester ved kommunalvalget i København, Pernille Rosenkrantz-Theil, blevet udfordret på sit partis Palæstinapolitik. Når man går efter at blive overborgmester i landets hovedstad, så er det kun rimeligt, at man stilles til regnskab for sine holdninger – ikke?
Men nej, det er skam ikke alle, der mener, at det er okay at forholde S-kandidaten, hvorfor hun konsekvent har brugt sit folketingsmandat på at stemme imod tiltag og politik, der gælder forsvar for international ret og beskyttelse af det palæstinensiske folk: Imod våbenhvile, imod at stoppe våbenhandlen med Israel, imod at anerkende Palæstina, imod at efterleve Den internationale Domstol, imod overhovedet at undersøge økonomiske sanktioner over for Israel.
Det er sket, imens der foregår de mest ekstreme krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden, folkemord for øjnene af os.
Nej til tavshed
Men puha, lyder det fra nogle, Israel-Gaza debatten er jo “giftig” og splittende, så hvorfor skal man dog bringe den ind i kommunalvalgkampen? Et andet spor lyder, at det er udenrigspolitik, og det har ikke noget at gøre i en kommunalvalgkamp. Et tredje mere patetisk spor bragt på banen af partifællen Ida Auken lyder, at kutymen er, at en regering automatisk stemmer mod oppositionens forslag!
Med andre ord – man skal ikke bringe kritikken op, men forholde sig tavst.
Vi stopper ikke med at tale om folkemordet og kæmpe for Palæstina, heller ikke fordi det bekommer vores politiske modstandere dårligt.
Nej tak, siger jeg bare. At forholde sig tavst er at acceptere folkedrabet og svigte vores internationale forpligtelser.
Og vel er debatten nogle steder giftig. Endog ekstremt giftig. Det kan jeg selv bevidne i min indbakke, i kommentarsporene, i nogle mediers dækning.
Men det er ikke giftigt at forholde regeringspartiet og dets overborgmesterkandidat, hvordan de stemmer og agerer i vores tids mest definerende og grundlæggende spørgsmål: Hvad gør vi, når en stat forbryder sig mod alle de spilleregler, principper og værdier, som vi står på og er forpligtet af. Når et folk bliver udsultet, fordrevet og frataget dets fremtid?
Gaza er vores tids spejl
Gaza er vores tids spejl. Der er ikke en gratis position eller et “helle”, hvor man kan lade være at tage stilling.
Det er definerende for vores land, hvordan vi stiller os, og hvordan vi handler. Og den S-ledede regering har placeret Danmark et helt uacceptabelt sted, der svækker vores troværdighed og legitimitet som land. Der bidrager til at underminere folkeretten og international lov.
Det er definerende for vores tid, og det er definerende for os som enkeltpersoner. Særligt de af os der har magt til at handle.
At insinuere at det er synd for socialdemokraterne at stille dem til regnskab for deres stemmeafgivelse. At det skulle være giftigt eller rabiat – det er dog latterligt at påstå. Men okay, S-regeringen føler sig jo en kende magtfuldkommen, og det er klart, at det er ubekvemt.
Men vi er ikke sat i verden for at værne om magthaverne i ubehagelige spørgsmål.
Eftertiden vil måle os på, hvordan vi agerede – som enkeltpersoner og som samfund. Vi stopper ikke med at tale om folkemordet og kæmpe for Palæstina, heller ikke fordi det bekommer vores politiske modstandere dårligt.
En dag vil alle foregive, at de var på den rigtige side. Faktum er, at det var alle overhovedet ikke. Og det er vores pligt at holde magthavere og overborgmesterkandidater ansvarlige for deres politik på noget så fuldstændig afgørende og grundlæggende som ansvaret for at handle, når en såkaldt nær allieret forbryder sig mod alle spilleregler, slår ihjel, sulter et folk og vil stjæle dets land.
Aldrig mere er lige nu.
Dette er en blog. Indlægget er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Arbejderen skal overholde de presseetiske regler.