Sektioner
  • Arbejderen mener
  • Fagligt
  • Indland
  • Udland
  • Kultur
  • Kalender
  • Blogs
  • Debat
  • Læser til Læser
  • Navne
  • Historie
  • Teori

Soundcloud Abonner Log ind

Om Arbejderen
Sektioner
Soundcloud
Populære
Abonner
Log ind
  • Temaer:
    • Magasinet Arbejderen
    • Palæstina
    • EU
    • Ghettolov
    • Klima
    • Kina
    • Cuba
    • Ukraine
    • Om Arbejderen
    • Bliv aktiv
  • Log ind eller køb abonnement
  • Temaer
    • Magasinet Arbejderen
    • Palæstina
    • EU
    • Ghettolov
    • Klima
    • Kina
    • Cuba
    • Ukraine
    • Om Arbejderen
    • Bliv aktiv
  • Sektioner
    • Arbejderen mener
    • Fagligt
    • Indland
    • Udland
    • Kultur
    • Kalender
    • Blogs
    • Debat
    • Læser til Læser
    • Navne
    • Historie
    • Teori
  • Kontakt
    • redaktion@arbejderen.dk
    • fagligt@arbejderen.dk
    • indland@arbejderen.dk
    • udland@arbejderen.dk
    • kultur@arbejderen.dk
    • debat@arbejderen.dk
    • kalender@arbejderen.dk
    • annoncer@arbejderen.dk
  • Redaktion

    Frederiksborgvej 11, 1. sal
    2400 København NV
    Hverdage 11:00 – 15:00

    Tlf: 30 20 55 20
    redaktion@arbejderen.dk

    ABONNEMENT:

    Tlf: 30 20 01 20

    abo@arbejderen.dk

    Mobilepay: 34045
    Reg.nr.: 8411
    Kontonr.:4074402

  • Arbejderens støttefond

    Reg.nr.: 5361
    Kontonr.: 249087
    Mobilepay: 87278

    Ved udenlandske overførsler oplys også disse koder / For transfers abroad also use the Swift/Iban numbers:

    SWIFT-BIC: ALBADKKK
    IBAN: DK0753610000249087

  • Om Arbejderen
Sektioner
  • Temaer:
    • Magasinet Arbejderen
    • Palæstina
    • EU
    • Ghettolov
    • Klima
    • Kina
    • Cuba
    • Ukraine
    • Om Arbejderen
    • Bliv aktiv
Abonner | Log ind

REKLAME

Carl-Aage Jensen.

FOTO: Aage Christensen

FOTO: Aage Christensen

Carl-Aage Jensen.

Hvorfor skal pengene bruges på militær?

En mulig militær trussel fra Rusland bliver brugt som argument for en massiv oprustning i EU, der allerede bruger tre gange så meget på militær som Rusland.
8 kommentarer
8
| Populær
|Print artikel|

To politiske begivenheder i starten af denne uge viser det groteske i den måde, regeringen og et flertal i Folketinget styrer landets økonomi.

Trivselskommissionen fremlagde først på ugen en række forslag til forbedring af de unges trivsel. Men da kommissionen samtidig er blevet pålagt, at forslagene skal være økonomisk neutrale, foreslår den som led i finansieringen blandt andet at løfte antallet af børn i de yngste klasser fra 26 til 28.

Det forslag vil angiveligt skaffe 144 millioner kroner ud af den halve milliard kroner, som forslagene til bedre trivsel vil koste årligt, når de er fuldt indfasede. Undervisningsministeren har afvist at hæve klassekvotienten, men han kan ifølge DR ikke oplyse, hvor de 144 millioner så skal komme fra.

Masser af penge til militæret

De økonomiske problemer sloges de ikke med, da regeringen og partierne bag forsvarsforliget også i starten af ugen afsatte yderligere 120 milliarder kroner til det danske militær over de næste ni år.

Altså næsten 1000 gange det beløb som det vil koste at fastholde klassestørrelsen på maksimalt 26 elever.

Pengene til den militære oprustning bliver givet som ekstra 25 milliarder kroner de første to år og så yderligere 10 milliarder om året over de næste syv år.

Pengene til militæret kommer fra det såkaldte økonomiske råderum, som Folketinget kan bruge, uden at den offentlige saldo overskrider kravene i budgetloven.

120 milliarder kroner til mere militært isenkram lyder af mange penge, specielt når regeringen ikke kan finde 144 millioner til forbedring af unges trivsel.

Store overskud i den offentlige sektor

Men de 120 milliarder kroner svarer stort set til det overskud, som det forventes, at der er på den offentlige saldo i Danmark i 2024!

Det sætter selvfølgelig problemerne med at finansiere forslagene fra Trivselskommissionen yderligere i relief.

For kernen er nemlig, at regeringen og Folketinget holder den offentlige sektors udgifter i en meget stram økonomisk snor, i hvert fald når det gælder velfærden. Og det sker, på trods af at der er et stort økonomisk råderum og et stort behov for mere velfærd.

Det er altså et politisk valg, som Folketinget foretager, men ikke en økonomisk nødvendighed dikteret af økonomiske krav fra EU eller den danske budgetlov.

I perioden 2000-2023 har den offentlige sektor i gennemsnit haft et overskud på 1,3 procent af Danmarks samlede produktion, BNP, hvilket i dagens pengeværdi svarer til 42 milliarder kroner om året.

Regeringen og forligspartierne bag forsvarsforliget henviser til den mulige militære trussel fra Rusland som argument for at øge oprustningen i Danmark og i hele EU-området. Truslen afspejler sig imidlertid ikke i de militære budgetter.

EU-landene har verdens næststørste militære budget

Ifølge Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI, brugte de 27 EU-lande i 2023 tilsammen 15,2 procent af verdens samlede militære udgifter målt i US-dollars i en periode, hvor landene ikke er i aktiv krig.

EU-landenes samlede militære forbrug bliver kun overgået af USA, som i 2023 brugte knap 38 procent af det samlede forbrug i verden.

Til sammenligning brugte Rusland 5,4 procent i en periode, hvor Rusland er i aktiv krig i Ukraine. Altså brugte EU-landene i fredstid næsten tre gange så mange penge på militæret som Rusland.

I 2020 inden invasionen i Ukraine brugte Rusland kun 3,7 procent af verdens militære udgifter, mens de 27 EU-landes samlede militære udgifter udgjorde 14,4 procent.

Det giver et klart billede af, at enten bruger EU-landene deres militære økonomi ekstremt dårligt, eller også er den militære trussel fra Rusland voldsomt overdrevet.

Begge dele kan sagtens være rigtige samtidig.

I Danmark har vi tidligere haft en tradition for at fremstille landet som en fredsskabende kraft, der ikke bruger ret meget på militæret.

Det billede er krakeleret allerede inden de nye bevillinger til militæret.

I 2023 har SIPRI opgjort de danske udgifter til militært isenkram til 1,95 procent af det danske BNP, hvilket ifølge SIPRI betyder, at Danmark brugte 1378 dollars per indbygger.

Dermed var Danmark det land i verden, der brugte 8. mest til militæret per indbygger. Israel og USA var de to lande, der brugte mest per indbygger, hvor Israel som aktiv krigsførende nation brugte 2997 dollars per indbygger.

Hvis den danske forsvarsministers drømme, om at Danmark hæver sit militære budget til fire procent af BNP, bliver til virkelighed, kommer Danmark til at bruge mere på militær per indbygger end verdens største militærmagt, USA.

Denne blog er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Arbejderen skal overholde de presseetiske regler.

Hjælp med til at finansiere Arbejderen

23% af 750.000 DKK
170.281 DKK nået totalt
STØT

Det er ikke gratis at levere nyheder og baggrund med et klart, progressivt verdenssyn. Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen rød journalistik:

MobilePay: 87278

Abonnér

Carl-Aage Jensen

01. marts 2025 | 06:15

Civiløkonom og marxist


Om Forfatteren ↓

Uddannet murer, ingeniør og civiløkonom. Har gennem mere end 30 år været aktiv i den kommunistiske bevægelse, specielt i forhold til økonomi.

Om Forfatteren

Uddannet murer, ingeniør og civiløkonom. Har gennem mere end 30 år været aktiv i den kommunistiske bevægelse, specielt i forhold til økonomi.


Tidligere indlæg ↓

  • Hvorfor skal pengene bruges på militær?
  • Påvirker USA’s told-trusler OK-forhandlingerne?
  • USA: Et valg i skyggen af øget ulighed
Vis alle

Tidligere indlæg

  • Hvorfor skal pengene bruges på militær?
  • Påvirker USA’s told-trusler OK-forhandlingerne?
  • USA: Et valg i skyggen af øget ulighed
Vis alle

REKLAME

Relateret

Udland
Efter TikTok-anklager

Rumænsk valgdrama med globale implikationer

1 kommentar
Indland
Svære valg

Arbejdspres tvinger plejepersonale til at nedprioritere vigtig sygepleje

0 kommentarer
Arbejderen mener

Masseovervågning – nej tak

0 kommentarer

8 kommentarer

  • marts 1, 2025 at 12:27
    20605 says:

    Eftersom Rusland ikke er Sovjetunionen længere – og heller ikke har været det siden 1991 – men noget, der ser ud til at ville udvikle sig til noget, der ligner det gamle feudalsamfund før revolutionen, så er det svært at se, HVEM den potentielle fjende er her og nu. Siden Jeltsin har nogle russiske individer skabt store formuer, der gør dem til det, der synes at styre USA gennem tRump og The Heritage Foundation-folkene, nemlig oligarker. Der er sket et skred ikke blot i politik, men også i moral, og det kan bevæge sig i alle mulige retninger, der ikke er til fordel for folket hverken her eller der.

    https://www.heritage.org/

    Log ind for at svare
  • marts 2, 2025 at 21:51
    Per Jensen says:

    Nu drejer det sig jo om militærudgifter.

    Log ind for at svare
  • marts 3, 2025 at 07:30
    20605 says:

    Ja, men baggrunden er vigtig

    Log ind for at svare
  • marts 3, 2025 at 14:39
    Jann F Pedersen says:

    Den baggrund stemmer ikke overens med baggrunden i Rusland og det russiske samfund.

    Log ind for at svare
    • marts 3, 2025 at 20:17
      20605 says:

      Jo, det gør den faktisk. Det er muligt, at Putin engang i sin spæde ungdom var “lyserød”, men rød har han aldrig været, og det er det russiske samfund som sådan heller ikke længere: oligarkerne har slået kløerne i det, der ophørte med at være Sovjetunionen for at blive forvandlet til Jeltsins udsalgs-Rusland: han solgte statsejendom billigt og skabte dermed oligarkernes formue.

      Log ind for at svare
  • marts 20, 2025 at 12:43
    Poul Chr. Tulinius says:

    Jeg er enig med 20605 så langt, at man skal afkoble Rusland i dag fuldstændig fra det Sovjetunionen der var. Det Sovjet, der var havde sine meget mørke perioder, hvor Stalin desværre fik bedraget mange gode folk ikke mindst på venstrefløjen i vesten. Men det var dog også et land, der i perioder gav håb, f. eks. med tøbruddet under Nikita Khrusjtjov, og ikke mindst i Mikhail Gorbatjovs reformperiode, en periode, der endte så næsten ufatteligt sørgeligt. Det Rusland, der findes i dag er en undertrykkelsesmaskine, der styres af en kapitalkommando af oligarker, af det øverste af hierarkiet i sikkerhedssystemet, og minsandten også af kirkens top. Desværre møder man af og til mennesker, der har en sympati for Rusland siddende i rygraden.
    Lad os sige, at Ukraine er et kapitalistisk land in spe, der er på vej til at blive integreret i vestens kapitalistiske system (selvom den øverste boss i Vesten har fundet ud af, at det ikke kan betale sig) Det gør ikke Rusland sympatisk og gør det ikke til at land, der skal integreres.

    Log ind for at svare
  • marts 20, 2025 at 12:50
    Poul Chr. Tulinius says:

    Og Per Jensen: Når man skal sammenligne Europas og Ruslands forsvarsudgifter, er det uden mening at bruge nogle procentsatser, for forholdene er ikke sammenlignelige på den måde. Man bør se på produktionskapacitet i våbenindustrien, og på evnen til at opstille funktionsduelige hærenheder, og her er Rusland velsagtens langt foran Europa. Dertil kommer, at det militære samarbejde i Europa er en rodebutik. Jeg har forstået sådan, at vi ikke har en ledelsesstruktur (uden USA), og at vi siden den kolde krig har udviklet et mindre hav af meget forskellige våbensystemer, der stritter i hver sin retning. Men ekspert er jeg jo ikke.

    Log ind for at svare
  • marts 27, 2025 at 16:28
    Jann F Pedersen says:

    Man kan ikke koble sig af Ruslands historie og påstå, at Sovjetunionens historie ikke eksisterer i det nuværende Rusland. Det beror på uvidenhed.

    Log ind for at svare

Skriv et svar Annuller svar

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.

Du skal være betalende abonnent for at kommentere.

REKLAME

‌ .
Debat
appel

De internerede kommunister fortjener en undskyldning og en mindeplade

0 kommentarer
Kultur
Særudstilling på Arbejdermuseet

GODT ARBEJDE – Tillidsrepræsentanter gennem 125 år

0 kommentarer
Indland
Nyhedskommentar

Flere penge til psykiatrien følges med øget tvang

0 kommentarer
Indland
Analyse

Værdighedsreform: Et vigtigt skridt, men ikke hele vejen

0 kommentarer
Udland
Efter TikTok-anklager

Rumænsk valgdrama med globale implikationer

1 kommentar
Arbejderens logo
Abonner
Om Arbejderen

Sektioner
  • Arbejderen mener
  • Fagligt
  • Indland
  • Udland
  • Kultur
  • Kalender
  • Blogs
  • Debat
  • Læser til Læser
  • Navne
  • Historie
  • Teori

Pressenævnets logo
Kontakt
  • redaktion@arbejderen.dk
  • fagligt@arbejderen.dk
  • indland@arbejderen.dk
  • udland@arbejderen.dk
  • kultur@arbejderen.dk
  • debat@arbejderen.dk
  • kalender@arbejderen.dk
  • annoncer@arbejderen.dk
Redaktion

Frederiksborgvej 11, 1. sal
2400 København NV
Hverdage 11:00 – 15:00

Tlf: 30 20 55 20
redaktion@arbejderen.dk

ABONNEMENT:

Tlf: 30 20 01 20

abo@arbejderen.dk

Mobilepay: 34045
Reg.nr.: 8411
Kontonr.:4074402

Arbejderens støttefond

Reg.nr.: 5361
Kontonr.: 249087
Mobilepay: 87278

Ved udenlandske overførsler oplys også disse koder / For transfers abroad also use the Swift/Iban numbers:

SWIFT-BIC: ALBADKKK
IBAN: DK0753610000249087

Ansvarshavende redaktør

Konstitueret: Lucas Carn
lucas@arbejderen.dk

Arbejderen udgives af:
Kommunistisk Parti
Frederiksborgvej 11, 1. sal
2400 København NV

info@kommunister.dk
www.kommunister.dk

Cookies


Copyright © 2020 All Rights Reserved - Dagbladet Arbejderen

Webdesign og daglig drift: tetrabit.coop
Følg arbejderen

MERE
Soundcloud | RSS FEEDS|||
Arbejderens logo
Temaer
  • Magasinet Arbejderen
  • Palæstina
  • EU
  • Ghettolov
  • Klima
  • Kina
  • Cuba
  • Ukraine
  • Om Arbejderen
  • Bliv aktiv
Sektioner
  • Arbejderen mener
  • Fagligt
  • Indland
  • Udland
  • Kultur
  • Kalender
  • Blogs
  • Debat
  • Læser til Læser
  • Navne
  • Historie
  • Teori
Kontakt
  • redaktion@arbejderen.dk
  • fagligt@arbejderen.dk
  • indland@arbejderen.dk
  • udland@arbejderen.dk
  • kultur@arbejderen.dk
  • debat@arbejderen.dk
  • kalender@arbejderen.dk
  • annoncer@arbejderen.dk
Redaktion

Frederiksborgvej 11, 1. sal
2400 København NV
Hverdage 11:00 – 15:00

Tlf: 30 20 55 20
redaktion@arbejderen.dk

ABONNEMENT:

Tlf: 30 20 01 20

abo@arbejderen.dk

Mobilepay: 34045
Reg.nr.: 8411
Kontonr.:4074402

Arbejderens støttefond

Reg.nr.: 5361
Kontonr.: 249087
Mobilepay: 87278

Ved udenlandske overførsler oplys også disse koder / For transfers abroad also use the Swift/Iban numbers:

SWIFT-BIC: ALBADKKK
IBAN: DK0753610000249087

Ansvarshavende redaktør

Konstitueret: Lucas Carn
lucas@arbejderen.dk

Arbejderen udgives af:
Kommunistisk Parti
Frederiksborgvej 11, 1. sal
2400 København NV

info@kommunister.dk
www.kommunister.dk

Cookies


Om Arbejderen
Soundcloud
RSS FEEDS


Følg Arbejderen
| |

Pressenævnets logo

Copyright © 2020 All Rights Reserved - Dagbladet Arbejderen

Webdesign og daglig drift: tetrabit.coop