Baggrund
Den 12. oktober fik vi i kommunalbestyrelsen en invitation til borgmester Gert Jørgensens fødselsdagsreception torsdag den 4. november. Afsenderen var viceborgmester Lars Schmidt på kommunalbestyrelsens vegne.
Fra Enhedslisten undrer vi os en del over denne invitation. Derfor sendte vi den 20. oktober en række spørgsmål til borgmester og viceborgmester. Dags dato har vi stadig ikke modtaget et svar. Nu prøver vi med et åbent brev.
Enhedslisten undrer sig over, at det er kommunalbestyrelsen, der inviterer. Det har kommunalbestyrelsen ganske enkelt aldrig truffet beslutning om!
Fra Enhedslisten vil vi gerne vide, hvad der er sat af til at afholde denne reception? Eller på almindeligt dansk, hvad koster det borgerne i Sorø Kommune at fejre Gert? Og hvem har truffet beslutning om, at kommunens borgere skal betale for det? Det er ikke kommunalbestyrelsen, på trods af at det er den, der står som afsender! Kommunalbestyrelsen er ikke engang orienteret om, hvem og hvor mange der er inviteret med til fejringen.
Fra Enhedslisten vil vi også gerne vide, hvor det er beskrevet, hvem der får reception, og hvem der ikke gør!
Efter Enhedslistens opfattelse er det er magtmisbrug, når man sender en invitation på hele kommunalbestyrelsens vegne, uden at kommunalbestyrelsens medlemmer har taget stilling igennem en sag, er blevet hørt eller for den sags skyld blot orienteret inden afsendelse. Det er efter Enhedslistens opfattelse et udtryk for magtarrogance, når vi som medlemmer af kommunalbestyrelsen ikke engang kan få svar på spørgsmål om blandt andet økonomi og beslutningsgrundlaget omkring arrangementet.
Der er selvfølgeligt den mulighed, at beslutningen er sket i Økonomiudvalget, hvor Enhedslisten ikke har sæde. Men det har vi ikke kunnet læse, hverken i dagsordener eller referater. Skulle det være sket i Økonomiudvalget uden om dagsordenen, så kunne vi godt tænke os at vide, hvad grundlaget for beslutningen er.
Fra Enhedslisten undrer vi os også over, hvorfor der afholdes reception for Gert Jørgensen i forbindelse med en rund fødselsdag? Der er, så vidt vi husker, mindst tre andre, der har haft runde fødselsdage i år, uden det har udløst reception, hvorfor skal der være den forskelsbehandling?
Hvad er begrundelsen for denne reception? Er det kommunens gaveregulativ? Eller er der et andet grundlag? Er det almindelig praksis, at der afholdes receptioner ved runde fødselsdage? Og hvem er så inkluderet i denne praksis? Borgmester, viceborgmester, 2. viceborgmester og hvem andre?
Fra Enhedslisten vil vi også gerne vide, hvor det er beskrevet, hvem der får reception, og hvem der ikke gør!
Enhedslisten vil bede Ankestyrelsen vurdere, om det ikke er kommunalt tilskud til flertalsgruppens valgkamp, når der uden om alle besluttende organer i kommunen – 12 dage før et valg – afholdes en reception, hvor ansatte i kommunen samt mange andre er inviteret til at fejre en borgmester.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
