KØBENHAVN: For svært?!
Joachim P. Tilsted, postdoc Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi.
Hockeystav-modellen stammer fra 1980. Her brugte en forsker metaforen til at illustrere, hvordan temperaturudviklingen pludselig ville skyde i vejret pga. forhøjet udledning af menneskeskabt drivhusgas. 40 år senere forsøger politikere stadig at lade som om, de ikke ved det – mens medierne skutter sig og kalder det en gammel nyhed. Herhjemme overtog regeringen i 2020 på tragikomisk vis hockeystavens form for at illustrere en smart ide: Man kunne udsætte handlingerne til der var opfundet og udviklet erstatninger for fossil energi. Og når de så var billige nok, kunne man effektivt løfte hele byrden.
En gæv satsning, hvis det havde handlet om fodbold eller cykelsport.
Men ideen virkede tillokkende på de fleste partier. Tilsyneladende kunne man både tage ansvar og udvikle en effektiv plan. Dertil kom en beroligende påstand fra den daværende klimaminister om, at klimakrisen klares, uden nogen mærker det mindste ubehag. Alt i alt må det betegnes som et overlagt, men vellykket forsøg på fordummelse. For der var ingen dokumentation, og samtidig havde man gjort klimaforandringerne til et holdningsspørgsmål – godt hjulpet af en uengageret presse, som mest så problematikken som en del af det politiske spil.
Vores ledende politikere har siden kunnet enes om en planlægning, som bygger på, at “for sent” i virkeligheden betyder “til tiden”. De har med åbne øjne ført klimadebatterne ind i en blindgyde, hvor den dominerende tilgang er en forestilling om at skabe rentable investeringer for de eksisterende formuehavere – herunder pensionskasserne. Værsgo til ideen om en “grøn vækst”.
Myten giver samtidig åbenlyse muligheder for at forsvare sig mod kritik eller pres for målrettet klimahandling: Man kan nu bruge klimaforandringerne som argumentet for at skabe nye vækstinitiativer.
På trods af en betydelig almen viden om årsagerne til global opvarmning har vores folkevalgte alligevel valgt en prioritering af forurenernes ret til at drive forretning på bekostning af vores miljø. Befolkningen i Danmark er frarøvet mulighederne for tage del i udviklingen af en bæredygtig samfundsmodel.
Tilbage står et politisk flertal med et blakket eftermæle – samt et uundgåeligt klimakollaps.
