Optakten til mordbranden i Odessa i 2014, som Arbejderen flere gange har berettet om, var et voldeligt sammenstød mellem tilhængere og modstandere af den Majdan-opstand, der fandt sted i Kyjiv tre måneder tidligere.
Med støtte fra en stor gruppe “ultras” (ekstreme fodboldfans red.) fra Odessa og Kharkiv, overfaldt højreradikale Majdan-tilhængere Majdan-modstandernes teltlejr, satte ild til den og jagtede dem. Modstanderne forskansede sig i de regionale fagforeningers hus, som brød ud i brand. Myndighederne var underligt afventende og greb ikke ind for at stoppe branden eller få folk ud af bygningen. I alt blev 48 personer dræbt og over 200 såret den dag.
I et halvt snes år med flere forgæves forsøg i Ukraine på at få medhold for en klage, henvendte 28 personer sig – sårede og pårørende til dræbte – til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD). De har nu fået medhold i en fælles klage mod ukrainske myndigheder.
EMD har nu givet myndighederne (politi, retsvæsen og brandvæsen) skylden for:
- ikke at have forhindret vold og dødsfald under protesterne,
- ikke at have sikret en rettidig redningsaktion for at hjælpe folk i livsfare,
- ikke at have gennemført en effektiv undersøgelse af begivenhederne. Blandt andet ved at sylte undersøgelser og fjerne relevante dokumenter.
EMD erklærer, at masseoptøjerne i Odessa var organiseret og bevidst planlagte, og idømte Ukraine en bøde på 114.700 euro. Det er i øvrigt bemærkelsesværdigt, at domstolen understreger, at der allerede i foråret 2014, før mordbranden i Odessa, havde været sammenstød mellem “pro-russiske” ukrainere og Majdan-tilhængere.
En kompleks og mangefacetteret krig
Lignende protester mod Majdan og mod statskuppet fandt også sted i andre dele af Ukraine. Det skete, inden at bevæbnede russiske højrenationalister i april 2014 gik ind i Østukraine, hvilket mange – også i Danmark – ellers fejlagtigt ser som starten på den nuværende krig.
EMD’s domsafsigelse bør gøre det klart, at krigen er kompleks. Den omfatter altså både Ruslands overfald på Ukraine, USA/Vestens krig mod Rusland – og sidst, eller rettere først, den ukrainske borgerkrig.
Ukrainska Pravda – et af landets betydningsfulde medier – fremhæver i sin omtale af dommen, at ifølge EMD skyldtes disse optøjer i Odessa ikke mindst “Ruslands misinformation og propaganda”.
Denne bemærkning fra EMD er dog mere et politisk partsindlæg end juridisk begrundet. Både EMD og dette Ukrainska Pravda – der er statskontrolleret og delvis finansieret af USAID – omtaler ikke Majdan-modstandernes virkelige motiver og baggrund, nemlig statskuppet i Kyjiv i februar 2014.
Ingen retsstat siden Majdan
For et par dage siden blev 31-årige Demjan Hanul, ifølge BBC, dræbt af skud på åben gade i Odessa. Hanul var leder af den lokale afdeling for det højreradikale Højre Sektor og en af byens mest berygtede terrorister.
Han betragtes som en af bagmændene både for mordbranden i 2014 og for efterfølgende mord og overfald på anderledes tænkende politikere og antimajdan-aktivister.
Han var med i den såkaldte “affaldscontainer-lustration”, hvor højreradikale tæskehold efter Majdan i flere tilfælde kidnappede politiske modstandere, bagbandt dem og proppede ned i affaldscontainere på offentlige steder.
Dette seneste mord viser, at den borgerkrig, der startede med det vestlig støttede statskup, fortsætter, og at Ukraine siden Majdan ikke er nogen retsstat.
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.