Fagbevægelsen har historisk haft fredsspørgsmålet som en naturlig del af sit arbejde, og det haster med, at den igen sætter fred og nedrustning på dagsordenen.
Det mener fagligt aktive fra offentlige og private fagforeninger og på tværs af byer, der har taget initiativ til en underskriftsindsamling med overskriften “Vi vil fred og velfærd – ikke krig og bomber”.
– Vi håber med det her initiativ, at vi kan være med til at skubbe til en tiltrængt debat i fagforeninger, på arbejdspladser og generelt i samfundet. Når alle de milliarder, som et flertal i Folketinget vil bruge på oprustning, skal findes, så kommer det til at gå ud over den kollektive velfærd og dermed de svageste i samfundet. Oprustningen kan blive en meget dyr erfaring for den danske arbejderklasse, siger Brian Majland, der er havnearbejder i Esbjerg og formand for Havnearbejdernes Landsklub, til Arbejderen.
Han har taget initiativ til underskriftsindsamlingen sammen med blandt andre Per Nielsen, der er chauffør og tillidsrepræsentant for rutechauffører ved Vikingbus Aarhus, Silkeborg, Odder, og murersvend Peter Christensen fra København.
Oprustning er ikke vejen til fred. Faren for en storskalakrig, som et overvældende flertal i Folketinget snakker om, vokser med den strategi for oprustning, de har anlagt.
Per Nielsen, chauffør og tillidsrepræsentant
En del af teksten på underskriftsindsamlingen, som de opfordrer til at skrive under på, lyder: “Milliarderne ruller til oprustning. Den danske regering omlægger til krigsøkonomi og truer med en egentlig krigsskat, hvor skattekroner skal gå til krudt og kugler i stedet for kollektiv velfærd.”
Oprustning truer freden og er farligt
Blandt argumenterne for en voldsom stigning i de danske udgifter til oprustning peger regeringstoppen på krigen i Ukraine, oprustning i Arktis og nye krav fra NATO. Og selv om der ikke er sat konkrete beløb på, så er vi “tættere på 5 procent end 2 procent (af BNP til forsvar, red.)”, sagde statsminister Mette Fredriksen (S), da hun i slutningen af januar var på rundtur først til Berlin, så Paris og sidst Bruxelles.
Hun indrømmer, at det “bliver svært”, men var ikke desto mindre helt klar i mælet, da regeringen den 19. februar fremlagde en såkaldt Accelerationsfond på 50 milliarder kroner, der skal bruges til en rekordstor oprustning i år og næste år. “Køb, køb, køb”… lød budskabet til forsvarschef Michael Hyldgaard på pressemødet.
– Det her udvikler sig hele tiden, og man skal høre lidt af hvert. For nylig udtalte Mette Frederiksen ligefrem, at fred er farligt. Den holdning er jo helt grotesk, og den deler vi på ingen måde. Vi ser ikke oprustning som vejen til fred, men mener tværtimod, at den fare for en storskalakrig, som et overvældende flertal i Folketinget snakker om, vokser med den strategi for oprustning, de har anlagt. Det er meget alvorligt, siger den aarhusianske tillidsrepræsentant Per Nielsen.
Frem for den evige krigsretorik og trusler om en nært forestående krig ser initiativtagerne til underskriftsindsamlingen hellere, at politikerne bruger lige så meget tid – og gerne mere tid – på at diskutere international fred og afspænding.
“Vi er imod omlægningen til krigsøkonomi, krigsskat og oprustning. Vi er imod en udvikling, der øger faren for en storkrig betalt med vores rettigheder og i yderste konsekvens med vores liv”, står der videre i teksten på underskriftsblanketten.
– Krig smadrer meget mere, end man kan vinde, og det, der sker nu, har faktisk bragt os i den farligste situation, vi har stået i i mange år. Krigen og frygten for, at den eskalerer, bliver desværre udnyttet af folketingspolitikerne som en belejlig mulighed for at skrue op for militærudgifterne, siger Peter Christensen.
Krige koster menneskeliv
Det værste ved krige er de mange menneskeliv, der går tabt. Dertil kommer flere andre negative konsekvenser, tilføjer murersvenden fra København:
– Krige medfører enorme mængder af CO2-udledninger, både når det gælder energikrævende produktion af diverse krigsmateriel, militære operationer, brændstofbrug og ødelæggelse af naturressourcer.
– Vi står over for en lurende klimakatastrofe og har i årevis talt om, hvor vigtigt det er at gøre noget ved det. Derfor er det også helt absurd, at man vælger at bruge så enormt mange milliarder på oprustning, som må være noget af det værste for klimaet. Det er en helt forkert vej at gå.
Den tekst, som mureren, buschaufføren og havnearbejderen opfordrer til at skrive under på, nævner også spørgsmålet om ATP’s investeringer i det danske våbenfirma Terma.
– Terma producerer blandt andet teknologi til forsvarsindustrien, herunder dele til de kampfly, som Israel bruger til at bombe civilbefolkningen i Gaza. Vores pensionspenge skal ikke investeres i våben og krigsmateriel, lyder det fra Brian Majland.
Du kan skrive under enten på Facebook eller på skrivunder.net.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Det er ikke gratis at levere nyheder og baggrund
med et klart, progressivt verdenssyn. Hjælp
Arbejderen med fortsat at levere gedigen rød
journalistik:
MobilePay: 87278
Abonnér
