Læserbrev
I den aktuelle debat om Vestens støtte til Ukraine er det relevant at stille spørgsmålet: Er det på tide at revurdere vores støtte med våben og midler? Da krigen begyndte, var støtten fra Vesten primært tænkt som en defensiv handling – en hjælp til Ukraine i deres kamp for at beskytte deres suverænitet mod russisk aggression. Men i takt med krigens udvikling og Ukraines øgede brug af offensive operationer er det nødvendigt at tage stilling til, om vi fortsat handler i overensstemmelse med vores oprindelige mål og værdier.
Vi bør sikre, at vores hjælp er i overensstemmelse med vores oprindelige mål …
Rapporter fra Amnesty International har dokumenteret, hvordan ukrainske styrker har opereret tæt på civile områder, hvilket har ført til uundgåelige civile tab. Dette skaber en etisk dilemma for os, som støtter. Vi ønsker naturligvis ikke at bidrage til en situation, hvor flere uskyldige liv går tabt, især ikke hvis de våben, vi leverer, bruges til operationer, der kan føre til sådanne tab.
Samtidig må vi også erkende, at den støtte, Ukraine har modtaget, har været afgørende for deres evne til at modstå og endda genvinde territorium fra russiske styrker. Ifølge militæreksperter har de vestlige våben været essentielle for Ukraines succes på slagmarken. Men dette rejser spørgsmålet: Er det vores rolle at støtte offensive operationer, der risikerer at eskalere konflikten yderligere, eller bør vi holde os til at støtte defensive tiltag, som beskytter civile og mindsker risikoen for en bredere krig?
RAND Corporation advarer om, at risikoen for eskalation er reel, især når en af parterne føler sig truet og reagerer med øget vold. I en situation, hvor fejltagelser eller misforståelser kan føre til katastrofale konsekvenser, må vi overveje, om vi bidrager til at trække konflikten i en farligere retning.
Derfor mener jeg, at det er på tide at revurdere vores støtte til Ukraine. Vi bør sikre, at vores hjælp er i overensstemmelse med vores oprindelige mål om at beskytte civile og opretholde international ret snarere end at eskalere en konflikt, som allerede har kostet mange liv.
Med al respekt.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
