Vanskelig balancegang
I brevet opfordrer underskriverne regeringen til at revidere Nordsøaftalen fra 2020 og fremrykke Danmarks stop for fossil produktion fra 2050 til 2031. Med Nordsøaftalen satte Danmark 2050 som slutdato for fossil indvinding på dansk grund og aflyste alle fremtidige statslige udbudsrunder. Det var en vigtig milepæl for Danmark, som også udløste stor international anerkendelse.
Men underskriverne påpeger, at Nordsøaftalen fortsat rummer muligheder for fossil ekspansion i Nordsøen via Mini-runder, Naboblok og inden for eksisterende licenser, hvilket er uforeneligt med klimalovens mål om, at Danmark aktivt skal arbejde for Paris-aftalens 1,5 graders målsætning og være et foregangsland globalt. Derfor bør forligskredsen (S, V, RV, DF, SF og K) omgående genforhandle Nordsøaftalen.
Rige lande som Danmark bør udfase fossil produktion senest i 2031, altså 19 år før den nuværende Nordsøaftales slutdato.
I brevet fremhæves undersøgelsen fra Tyndall Centre for Climate Change Research, hvor det fastslås, at rige lande som Danmark bør udfase fossil produktion senest i 2031, altså 19 år før den nuværende Nordsøaftales slutdato. Ifølge undersøgelsen vil tidligere udfasning give fattigere lande bedre tid til at omstille sig. Derfor mener underskriverne, at det er problematisk, at Nordsøaftalen fortsat tillader fossil ekspansion indtil 2050 i strid med klimavidenskaben og Det Internationale Energiagenturs scenarier for netto-nul i 2050.
– Når forskere regner på CO2-budgettet og kommer frem til, at 2050 er en passende slutdato for de fattigste af de olieproducerende lande, hvis økonomi er stærkt afhængige af indtægter fra fossil produktion, så tydeliggør det jo bare, hvor uambitiøs en slutdato det er for et rigt land som Danmark, udtaler Lasse Nyholm Jensen fra Fossilfri Fremtid.
Jævnfør det åbne brev fremhæver Line Vestergaard fra Fossilfri Fremtid gevinsterne ved at stoppe fossil ekspansion og udfase produktionen frem mod 2031: “Atmosfæren spares for mange millioner tons CO2, og samtidig vil en udfasning være i overensstemmelse med klimavidenskaben, Paris-aftalen og klimaloven. Det vil endvidere frigøre værdifuld arbejdskraft til udbygning af vedvarende energi, som kan fremme den grønne omstilling.”
Underskriverne af brevet understreger, hvor vigtigt det er, at Danmark tager det historiske og moralske ansvar på sig, som klimaloven tilsiger:
– Det er bydende nødvendigt for at hjælpe en retfærdig omstilling på vej globalt. Og det er bydende nødvendigt, hvis Danmark virkelig vil gå forrest for en fossilfri fremtid, udtaler Clara Berg-Jensen fra Fossilfri Fremtid.
Ud over Fossilfri Fremtid er de øvrige NGO’er: Klimabevægelsen Danmark, Greenpeace, Rådet for Grøn Omstilling, Plastic Change, Mellemfolkeligt Samvirke, Mission East, CARE, RE:DK, Oxfam Danmark, Globalt Fokus, Den Grønne Ungdomsbevægelse, NOAH, Global Aktion, Verdens Skove, Ansvarlig Fremtid, Danmarks Naturfredningsforening, Degrowth Copenhagen.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
