Udtalelse
Den 5. juli afviste Den Europæiske Unions Ret appellen fra de catalanske uafhængighedspolitikere i eksil i Belgien (MEP’erne Carles Puigdemont, Toni Comín og Clara Ponsatí) mod Europa-parlamentets anmodning om at få dem udleveret til Spanien. De har mistet deres immunitet som MEP’er.
Catalanske tilhængere af uafhængighed havde håbet på at vinde appellen, fordi den spanske stat “politisk forfølger” de catalanske parlamentsmedlemmer. For eksempel har de politikere, der pressede på for at få reformeret nogle spanske love, offentligt erkendt, at de gjorde det for at kunne udlevere Puigdemont til Spanien.
Og så er der også tekniske aspekter, der gør anmodningen ugyldig: Adrián Vázquez fra det spanske anti-uafhængighedsparti Ciudadanos havde strategisk placeret sig som formand for Europa-Parlamentets Retsudvalg. Ordføreren for anmodningen, den højreekstreme bulgarer Angel Dzhambazki, der støtter det spanske højreekstreme parti VOX (som var en del af anklagemyndigheden i retssagen i Madrid, der var roden til konflikten), kunne heller ikke være neutral. Begge havde offentligt proklameret deres modstand mod Puigdemont.
Catalansk uafhængighed er nødt til at vinde i Europa, fordi staten i Spanien spiller beskidt.
Men dette nederlag er ikke overraskende, for indtil videre har tilhængerne af uafhængighed tabt alle sager ved EU’s Ret (GCEU, en domstol, der beskæftiger sig med institutionernes regler), men har vundet alle sager ved EU-domstolen (CJEU, en højere domstol, der skaber europæisk retspraksis). Nu vil de catalanske MEP’er appellere til CJEU, hvor de formentlig vil vinde.
Catalansk uafhængighed er nødt til at vinde i Europa, fordi staten i Spanien spiller beskidt. For eksempel har retningslinjerne for de spanske efterretningstjenester to prioriterede mål: islamistisk terrorisme og catalansk uafhængighed! Hvordan kan de gå efter en fredelig, demokratisk og ikke-kriminel bevægelse?
Den 1. juli opdagede vi også, at Spanien har sat catalanske og baskiske uafhængighedsbevægelser på en Europol-terrorliste som de “mest aktive og voldelige” i den spanske stat. Direktøren for det europæiske politi, Jean-Philippe Lecouffe, har i Europa-Parlamentet bekræftet, at de tror på, hvad staterne fortæller dem. De er klar over, at den catalanske uafhængighedsbevægelse har udført 54 voldelige aktioner: Opsætning af bannere, ulovlige demonstrationer, offentlig uorden, blokering af jernbaner, beskadigelse af fascistiske monumenter… Er det terrorisme eller ytringsfrihed? Catalansk uafhængighed har ikke forårsaget nogen dødsfald, ikke engang nogen sårede, medmindre vi tæller de uafhængighedstilhængere, der blev såret af det spanske politi.
Og når vi taler om terrorisme, tolererer vi ikke, at det spanske parlament nægtede at undersøge det islamistiske angreb den 17. august 2017 i Barcelona, for der er nogle meget uklare punkter: Der var spanske politifolk bag den islamistiske gruppe, der dræbte 15 mennesker. Det catalanske politi handlede meget hurtigt og arresterede de få tilbageværende terrorister i live, så den spanske stat kunne ikke dekretere en undtagelsestilstand, der ville have forhindret Catalonien i at afholde folkeafstemningen om selvbestemmelse den 1. oktober 2017.
At behandle dette legitime politiske projekt i en kriminel ramme har gjort det muligt at retfærdiggøre den ulovlige udspionering af uafhængighedstilhængere med den israelske software Pegasus, samt politiets infiltration af fredelige uafhængighedsbevægelser. Den 14. juli opdagede vi det fjerde tilfælde, politikvinden Maria I. T., som havde været partner med Òscar C., en fremtrædende aktivist fra Girona, som hun havde boet sammen med i to år, og som hun havde deltaget i advokatmøder med i retssager mod uafhængighedsaktivister.
Vi håber, at EU-domstolen vil hænge Spanien ud for så meget politi- og retsvildfarelse. Spanien er en stat, der mishandler os, og vi har intet ønske om at være en del af den. Næste station: Uafhængighed!
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
