Udtalelse
Tale den 24. januar 2023 i Rigsdagsgården:
Vi står her i dag og siger “fingrene væk fra store bededag”, først og fremmest fordi vores medlemmer ikke skal arbejde mere. Vi skal have mere fritid, mere tid til vores familie – ikke være mere hængt op på vores arbejdspladser – så enkelt er det.
Den nye SVM-regering havde heldigvis forregnet sig. Befolkningens store bekymring over krigen i Ukraine forsøgte regeringen at kæde sammen med en “nødvendighed om, at vi alle skal arbejde noget mere”, så vi kan støtte kampen mod Putin og sikre vores frihed. En vanvittig sammenkobling, som ovenikøbet også indeholder en skjult trussel: Hvis I ikke vil det, så støtte I jo …
Vi har endnu til gode at se de store reelle fordele for den almindelige lønmodtager i regeringens plan, Ansvar for Danmark.
Arbejdsudbuddet skal øges, lyder det nu fra regeringen som et hovedargument. Statskassen skal hente flere penge ind, så der kan lempes på topskatten og på skatter og afgifter til finans- og erhvervslivet, blandt andet en lempelse af arveafgiften for erhvervsdrivende, som alene vil beløbe sig flere milliarder, end en fjernelse af en fridag nogensinde vil kunne løbe op til. Det siger vi også pænt nej til.
Vi har endnu til gode at se de store reelle fordele for den almindelige lønmodtager i regeringens plan, Ansvar for Danmark. For eksempel er Arne-plus, som den bliver betegnet, jo reelt en forringelse. At den “ser fornuftig ud for de tusind af almindelige lønmodtagere, og at regeringsgrundlaget faktisk er afbalanceret både socialt, ideologisk og fordelingsmæssigt – og at den er kommet godt fra start” – er nok en analyse, som fagtoppen hurtig har måttet tage i sig. For: Sådan lød det fra 3F’s formand i et læserindlæg mellem jul og nytår i Politiken. (Godt for ham at hans medlemmer ikke læser denne avis.)
I selv samme avis kunne man i søndags læse den politiske kommentator Noa Redington (tidligere politisk rådgiver for Helle Thorning og Corydon-regeringen) udpensle, at FH’s kampagne med at indsamle underskrifter mod afskaffelsen af bededagen er populisme, og at FH har tabe sutten. Hvem der har tabt sutten må andre afgøre, men hør lige her, hvad han skriver: “Det er et knæfald for de yderliggående kræfter, der anser hvert eneste møde i den lokale fagforeningsafdeling som et led i forberedelsen af verdensrevolutionen”. Det står der sgu. Men vurder selv!
Men til slut: Vi vil bevare vores fridag. Kampen er ikke slut endnu. Vi tager den nødvendigvis med til OK23, og OK24 hvis det er nødvendigt. Og det er jeg svært bange for, at det er. Tak for ordet.
Link til artikel i Arbejderen om protesten
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
