Læserbrev
Efter at have læst adskillige indlæg fra Mette Thiesen fra Ny Borgerlige (nu løsgænger, red) vedrørende de kommende naturnationalparker, så er læserbrevet med overskriften “En vildfarelse” er tydeligt udtryk for, at Mette Thiesen ikke har forstået, hvad formålet med naturparkerne egentlig er.
Et er, at man fisker i oprørte vande, et andet er, at man fremfører usandheder, som at filosofien bag naturparkerne skulle være hegn, det er bogstaveligt talt, helt hen i hegnet.
Kort og godt skal hegnet sikre, at de dyr, som udsættes, bliver i de 20 procent af skoven, som er udpeget til naturnationalpark. Dyrene skal fastholde den biodiversitet, der allerede findes, og gerne bidrage til at øge og beskytte den fremover.
Der findes mange former for hegn – især i Nordsjælland.
Der bliver adgang til området via store indgange samt en række mindre åbninger, også mindre dyr vil frit kunne færdes ind og ud af området. Dyrene kan som os andre benytte de resterende 80 procent af Gribskov. Man bruger en situation fra Mols til gang på gang og i hadefulde indlæg at tegne et billede af parker, hvor man vil praktisere dyremishandling. Der vil blive udført daglige tilsyn med dyreflokkene, af Naturstyrelsen. Det har jeg tillid til.
Når nu “dyremishandling” optager sindene, som de gør i dette tilfælde, så burde samme opmærksomhed vel også gælde for tremmegrise, burhøns og mink i bur. Deres forhold har stået på i en menneskealder.
Der findes mange former for hegn – især i Nordsjælland, tænk blot på alle hestefoldene og deres ridebaner. Indenfor den kommende hegning nedtages der mange km hegn, som i dag holder de dyr inde, som udgør en del af naturplejen i vores skove. Statsskovene er fælleseje, nu må vi så for en stund give naturen ro til at genvinde den biodiversitet, der er forsvundet, give de arter, der er truet eller helt forsvundet, den natur tilbage, som vi gennem årene ikke har værnet om.
Det er vel næppe nogen nyhed, at en række borgerlige partier hverken har eller har haft natur, klimaet eller biodiversitet som nummer ét på programmet.
Det virker som om, at naturnationalparkerne er den røde klud, der har forenet de borgerlige partier i en fælles kamp, men det er ikke en kamp for biodiversiteten eller naturen.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
