Hvornår vågner Arbejderen op og indser at den tildels overståede corona-plandemi ikke var en tilfældighed, men en planlagt “sundhedskrise” som havde alt andet end med sundhed at gøre. Vaccinerne havde intet med sundhed at gøre. Pseudopandemien blev brugt til at skabe angst, brugt som undskyldning til at terrorisere befolkningen med latterlige lock downs og maskepåbud, brugt som undskyldning for yderligere stramninger af terrorlove og en hidtil uset propagandahetz imod folk, som ikke ville underkaste sig de eksperimentelle pseudovacciner. Aldrig er der blevet løjet så meget for åben skærm om virusser og asymptomatiske smittebærere. Og nu er resultatet, at der dør flere folk af pseudovaccinerne end der døde, som påstået, af corona. Mange af dem der døde under coronakrisen døde af bevidst fejlbehandling, fordi man påstod fra myndighedernes side, at der ikke var nogen behandling af corona. Det var løgn. WHO, i ledtog med Bigpharma-industrien havde planlagt den helt store udrulning af pseudovaccinerne. I stedet for at vores skat gik til velfærd, gik den til at polstre de kriminelle farmaceutiske industriers lommer. Samtidigt skulle småindustrier smadres af lock downs.
Og I citerer: “Ifølge forslagsstilleren, Charles Michel, præsident for Europæisk Råd, er den næste pandemi ikke et spørgsmål om “hvis” men et spørgsmål om “hvornår”. Ja, idioten siger lige op i hovedet på os, at den næste pseudopandemi allerede ligger i støbeskeen.
Hvad er årsagen til at I fortier sandheden om det arbejde der foregår i det dybt korrumperede WHO… på samme måde som alle andre mainstreammedier?
Udviklingslandene var iøvrigt bedst tjent uden coronapseudovaccinerne. Ligesom alle os andre.
Dette er ikke god journalistik!
Her er et link til James Roguski som i interview og vedhæftede bilag forklarer på glimrende vis hvad der foregår i WHO lige nu:
https://jamesroguski.substack.com/p/read-the-damn-documents?utm_source=post-email-title&publication_id=746475&post_id=128779346&isFreemail=true&utm_medium=email
Ledere af 23 lande og Verdenssundhedsorganisationen (WHO) har underskrevet et åbent brev, der støtter forslaget om en international traktat for bekæmpelse af fremtidens pandemier.
Den internationale traktat skal på verdensplan sikre lige adgang til vacciner og skabe et fælles ansvar med høj gennemsigtighed.
Ifølge forslagsstilleren, Charles Michel, præsident for Europæisk Råd, er den næste pandemi ikke et spørgsmål om “hvis” men et spørgsmål om “hvornår”.
Michel mener, at covid-19-pandemien har afsløret huller i bekæmpelsen og fremfor alt bevist, at verden har behov for en global tilgang til at modstå fremtidens pandemier. Det skriver medienetværket Euractiv.
Universel og lige adgang til vacciner
Et af de helt store spørgsmål under covid-19-pandemien er, hvem der bærer retten til at producere vacciner. Patent på vaccineproduktion er normalt beskyttet af TRIPS-aftalen, der er underskrevet af alle medlemmer af Verdenshandelsorganisationen (WTO).
Men en række udviklingslande anført af Sydafrika og Indien har anmodet WTO om at løfte patentrettigheder på covid-19-vacciner, så udviklingslande selv kan producere vaccinerne. Det er muligt, fordi TRIPS-aftalen giver plads til at løfte patenter i nødstilfælde.
Ved selv at producere vacciner mod covid-19 kan udviklingslande redde flere liv, da de får mulighed for at vaccinere deres befolkninger hurtigere. I øjeblikket skal de fleste udviklingslande købe sig til vacciner og vente på medicinalfirmaers udrulning, der er præget af forsinkelser.
Indtil videre er anmodningen om at løfte patentrettigheder dog blevet blokeret af blandt andre EU, USA, Storbritannien og repræsentanter for medicinalindustrien. De ser det som skadeligt for firmaers motivation for at investere i sundhedsforskning, hvis lande ikke er bundet op på at købe vacciner af dem, der har udviklet vaccineopskriften.
At en af nøgleformuleringerne i forslaget til den internationale traktat for bekæmpelse af fremtidens pandemier er at “sikre universal og lige adgang til vacciner” kan tyde på, at traktaten vil udfordre patentrettigheder under fremtidens pandemier.
Den 30. marts underskrev 23 lande og WHO et åbent brev, der støtter forslaget om en international traktat for bekæmpelse af globale sundhedskriser inklusive pandemier.
De 23 lande er:
- Fiji
- Portugal
- Rumænien
- Storbritannien
- Rwanda
- Kenya
- Frankrig
- Tyskland
- Grækenland
- Sydkorea
- Chile
- Costa Rica
- Albanien
- Sydafrika
- Trinidad og Tobago
- Holland
- Tunesien
- Senegal
- Spanien
- Norge
- Serbien
- Indonesien
- Ukraine
Alligevel er forslaget til traktaten blevet underskrevet af flere lande, der oprindeligt stemte nej til at løfte patentrettigheder. Blandt disse er Storbritannien og Norge samt EU-medlemmer som Frankrig, Tyskland og Spanien.
Danmark og 18 andre EU-lande har fortsat ikke skrevet under på forslaget.
Gennemsigtighed og fælles ansvar
Foruden at sikre lige adgang til vacciner er en international traktat nødvendig for at skabe mere gennemsigtighed og fælles ansvar i det internationale sundhedssystem. Det mener præsidenten for Europæisk Råd.
Ifølge Euractiv skal traktaten sikre en fælles fremfor individuel indsats mod globale sundhedskriser – i modsætning til EU’s sporing af vaccineeksport, der er blevet kritiseret for at minde op et eksportforbud. Et tiltag der kan føre til, at andre lande gør gengæld og yderligere “forstyrrer den globale forsyningskæde af vacciner”.
En international traktat, der fremmer en fælles indsats mod pandemier, ville potentielt kunne forhindre situationer, hvor lande er i strid med hinanden i jagten på eksempelvis vacciner eller testudstyr. Traktaten vil ifølge Charles Michel skabe mere tillid mellem lande og forbedre det internationale samarbejde.
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.