Aha! Endnu en gang udstilles “de vestlige værdier” for det de er. Hykleri. Det, trods alt, mere eller mindre demokratisk sammensatte parlaments beslutning omgøres af komissionen, købt og betalt af Big Pharma.
Den 10. juni stemte et flertal i EU-parlamentet, der består af valgte politikere fra Unionens medlemslande, for at ophæve patent på covid-19-vacciner. Ophævelse af patent vil betyde, at lande selv vil kunne producere covid-19-vacciner fremfor at vente på medicinalfirmaers udrulning, der har været præget af forsinkelser og brudte aftaler.
Resultatet af EU-parlamentets afstemning kommer, efter at Sydafrika og Indien i oktober anførte over 100 udviklingslandes anmodning om at ophæve patent på vaccinerne, så de ville være i stand til at vaccinere hurtigere og derved redde flere menneskeliv.
Men på trods af den demokratiske afstemning i EU-parlamentet nægter EU-kommissionen at adlyde. Kommissionen, der består af medlemmer, som ikke er folkevalgte, men som vedtager EU-politik, mener fortsat, at det vil skade medicinalfirmaers motivation for at forske, hvis ikke firmaerne tjener den fulde profit ved at sælge covid-19-vacciner.
Ifølge forskningsorganisationen Corporate Europe Observatory (CEO) er det medicinalfirmaers økonomiske interesser og stærke lobbyisme i EU, der har ført til, at EU-kommissionen nægter at ophæve patent.
– Kampen fortsætter, skriver Julie Steendam i en mail til Arbejderen. Hun er kampagnekoordinator for det europæiske borgerinitiativ “Retten til at helbrede – ingen profit på pandemi“, der indsamler underskrifter fra EU-borgere for at presse EU til at støtte ophævelse af patent på covid-19-vacciner.
EU-kommissionen modsætter sig afstemning
Patent på vacciner bliver i dag opretholdt af TRIPS-aftalen indgået af Verdenshandelsorganisationen (WTO). Aftalen er åben for, at patent midlertidigt kan ophæves i nødstilfælde.
Da EU-parlamentet gik til afstemning om midlertidig ophævelse af patent på covid-19-vacciner, stemte 335 medlemmer af Parlamentet for, 264 imod, og 71 valgte ikke at stemme, oplyser det politiske medieselskab Politico. På den måde blev det afgjort, at EU-parlamentet går ind for at ophæve patent.
Ifølge kampagnekoordinatoren Steendam er resultatet af afstemningen i sig selv en sejr for kampen om at ophæve patent. Hun lægger vægt på vigtigheden af, at en præsident som Frankrigs Emmanuel Macron nu officielt har meldt ud, at Frankrig går ind for at ophæve patent.
Men selvom det internationale pres tilsyneladende har ført til, at EU-parlamentet nu støtter kampen for at ophæve patent, vil EU stadig ikke presse WTO til at følge op på Parlamentets afstemning.
Læs også
Indien i covid-19-kaos efter at Vesten nægter at ophæve patentrettigheder for vacciner
Det skyldes, at alle afstemninger i EU-parlamentet skal vedtages af de ikke-folkevalgte medlemmer af EU-kommissionen. Og EU-kommissionen er ikke enig i Parlamentets demokratiske afstemning for at ophæve patent.
– Den dårlige nyhed er, at EU-kommissionen sammen med Storbritannien, Schweiz og Sydkorea stod fast ved sin modstand under gårsdagens TRIPS-råd i WTO, skriver Julie Steendam.
Bukker under for lobbyisme
Ifølge forskningsorganisationen CEO skyldes EU-kommissionens modstand overfor ophævelse af patent, at medicinalfirmaer har stærke lobbyister i EU. Gennem lobbyisme er medicinalfirmaer i stand til at påvirke EU-kommissionen til at støtte firmaernes økonomiske interesser i at sælge og tjene på covid-19-vacciner fremfor at lade udviklingslande producere vaccinerne selv.
CEO afslører, at EU-kommissionen har været i tæt kontakt med Den Europæiske Føderation for Farmaceutiske Industrier og Sammenslutninger (EFPIA), siden covid-19-pandemien kom til Europa. EFPIA er en lobbyorganisation, der varetager europæiske medicinalfirmaers økonomiske interesser.
Læs også
EU vil sikre egne firmaers dominans ved at opretholde patent på covid-19-vacciner
EFPIA har under møder med EU-kommissionen forsikret medlemmerne om, at medicinalfirmaer er i stand til hurtigt at udrulle covid-19-vacciner til hele verden. Lobbyisterne mener, at anmodningen om at ophæve patent “repræsenterer en ekstrem foranstaltning for et uidentificeret problem”, citerer CEO.
Ifølge forskningsorganisationen er der dog flere lande i Afrika, der har vist sig at være forberedte på at vaccinere deres befolkninger, men som fortsat må “vente forgæves” på medicinalfirmaers udrulning.
– Derfor er øget produktion det, som vaccinedebatten handler om. Problemet er identificeret, fastslår CEO.
Kampen fortsætter
Selvom EU-kommissionen modsætter sig EU-parlamentets afstemning, ser Julie Steendam lyst på den seneste udvikling i attituden overfor patentspørgsmålet i EU. Det skyldes blandt andet, at EU-kommissionen tilsyneladende ikke har formået at feje forhandlingerne af vejen.
– Det ser imidlertid ud til, at de ikke kunne tilbageholde fortsættelsen af forhandlingerne: Medlemmerne er blevet indkaldt til et uformelt møde den 17. juni for at vurdere, hvordan de kan komme videre inden generalforsamlingens møde den 21. juli, fortæller kampagnekoordinatoren og fortsætter:
– Demokratiet er på vores side!
Steendam opfordrer alle borgere i EU til at underskrive borgerinitiativet “Retten til at helbrede – ingen profit på pandemi” for at presse EU-kommissionen til at støtte ophævelse af patent. Du kan underskrive initiativet her.
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.