Vil stoppe folkemordet
Den seneste udvikling inden for kunstig intelligens har åbnet store muligheder for dens anvendelser på tværs af forskellige områder. De har dog også udløst bekymringer om, hvordan denne teknologi bliver dirigeret. Fra den digitale venstrefløjs perspektiv kan AI være et revolutionerende værktøj, der bidrager til at omstrukturere samfundet mod større retfærdighed og lighed.
Denne vision har til formål at frigøre AI fra det kapitalistiske markeds begrænsninger og omdirigere den til at tjene hele menneskeheden, omdanne den til et middel til at forbedre livskvaliteten, frigøre folk fra besværligt rutinearbejde og øge menneskelig kreativitet på alle områder.
For første gang i historien er det blevet realistisk muligt at imødekomme behovene hos størstedelen af befolkningen med minimal menneskelig indsats og at levere varer, tjenester og viden i rigelige mængder, nogle gange endda gratis, uden at være afhængig af intensivt lønarbejde eller traditionelle bureaukratiske strukturer. Men disse muligheder bliver begrænset og brugt til at maksimere profitten, reducere lønningerne og uddybe klasse- og ideologisk dominans snarere end til at befri folk fra udbytning.
I dag er AI ikke blot et nyt værktøj i hænderne på kapitalen, det er grundlæggende en afspejling af en kvalitativ transformation i produktionens natur og en afsløring af kapitalismens strukturelle begrænsninger. Mange digitale applikationer og platforme, fra 3D-print til kooperative systemer, hjemmebaseret produktion, masseautomatisering og fjernelse af kapitalistiske mellemled i nogle sektorer, viser, at samfundet nu effektivt besidder de værktøjer, der kan muliggøre en socialistisk reorganisering af økonomien på en horisontal, deltagende og samfundsbaseret måde.
Alligevel forbliver denne transformation begrænset og kvalt af de monopolistiske strukturer, der dominerer teknologien og omdirigerer den mod profit snarere end social fordel.
I de følgende afsnit vil vi undersøge, hvordan en socialistisk, venstreorienteret vision, især den digitale venstreorienterede, kan omdefinere kunstig intelligens som en frigørende kraft, der tjener menneskelige og progressive værdier.
Disse ideer er imidlertid blot et udkast til kollektiv dialog inden for venstrefløjen. At foreslå et sådant alternativ kræver bred diskussion blandt venstreorienterede, progressive og aktivistiske bevægelser og enkeltpersoner rundt om i verden. Ved at fremlægge disse idéer er målet ikke at tilbyde færdige løsninger, men at åbne op for en debat om presserende prioriteter. Disse prioriteter bør tjene som en åben invitation til at bidrage til at udvikle en digital venstreorienteret vision baseret på det kollektive ejerskab af kunstig intelligens specifikt, og teknologi generelt, gennem en organiseret global venstreorienteret indsats.
1. Udvikling af venstreorienterede, neutrale og open source AI-systemer
Som en gennemførlig løsning er udvikling af neutrale, demokratiske og open source AI-systemer en af kernestrategierne til at konfrontere store staters og virksomheders dominans over AI.
Disse systemer skal forvaltes med gennemsigtighed og uafhængighed og så vidt muligt holdes fra monopolistiske kapitalistiske interesser for at sikre, at de bruges til folkets tjeneste.
At opnå dette kræver en kollektiv indsats og koordinering mellem venstreorienterede, progressive og menneskerettighedsorganisationer rundt om i verden for at advokere for, og arbejde hen imod, at gøre teknologi til et værktøj, der forbedrer demokrati, frihed og lighed i videst muligt omfang under den nuværende klassemagtdynamik.
Desuden kan AI være et kraftfuldt værktøj til at støtte fagforeningsorganisering og fagforeningsaktivisme.
Open source-systemer giver offentligheden og venstreorienterede/progressive organisationer mulighed for at deltage i den teknologiske udvikling på måder, der afspejler deres værdier. Enkeltpersoner eller grupper kan få adgang til kildekode, forstå, hvordan systemerne fungerer, og frit ændre og forbedre dem. Denne tilgang kan øge kollektivt ejerskab og innovation, understøtte gennemsigtighed og delvist afvikle kontrollen med monopolistiske stater og virksomheder. Den offentlige adgang til disse systemer til gennemgang reducerer også risikoen for ideologisk manipulation eller skjulte dagsordener, hvilket gør dem mere pålidelige og uafhængige af snævre kapitalistiske interesser.
Den giver også garantier for databeskyttelse og privatlivets fred. Ved at muliggøre revision af kildekode kan skjulte fordomme og manipulationer, der tjener den herskende klasses interesser, identificeres og minimeres.
Opbygning af gennemsigtighed og tillid til AI er et kritisk første skridt mod at omdanne teknologi til et frigørende værktøj.
Den ultimative løsning, som vi skal kæmpe for på lang sigt, ligger i global koordinering mellem venstreorienterede, progressive og menneskerettighedsorganisationer for at udvikle og fremme venstreorienterede og progressive, gennemsigtige alternativer til AI, der sikrer, at teknologien bliver kollektiv ejendom under fuldt offentligt tilsyn og ledelse, i overensstemmelse med respekt for menneskerettigheder, lighed, demokratiske værdier og intellektuel pluralisme.
I stedet for at AI forbliver det eksklusive domæne for rige stater og monopolistiske virksomheder, bør det blive et progressivt, populært værktøj, der hjælper med at løse globale og lokale problemer såsom fattigdom og udnyttelse, opnå lighed og retfærdighed, styrke demokratiet, håndtere klimaændringer og udvikle mere inkluderende og retfærdige sundheds- og uddannelsessystemer sammen med andre store menneskelige udfordringer. På den måde bliver kunstig intelligens et globalt frigørende projekt, der omdefinerer forholdet mellem menneske og teknologi i henhold til socialistiske værdier og åbner døren til en ny model, hvor teknologien er i menneskehedens tjeneste.
Indtil en progressiv venstreorienteret model for AI er fuldt ud realiseret, skal nuværende teknologier være underlagt uafhængigt internationalt juridisk og menneskerettighedstilsyn for at sikre gennemsigtighed og retfærdighed. Dette tilsyn kan hjælpe med at bremse, eller i det mindste indramme, kapitalistisk manipulation af teknologi som et første skridt mod at omdirigere den til den bredere offentligheds tjeneste under passende sikkerhedsforanstaltninger.
2. Et redskab til at opnå social retfærdighed og fremme ligestilling på arbejdsmarkedet
Kunstig intelligens kan, hvis den styres gennem en progressiv, socialistisk-venstreorienteret linse, blive et kraftfuldt værktøj til at frigøre menneskeheden og opnå social retfærdighed ved at analysere komplekse sociale problemer og levere effektive løsninger til at reducere økonomisk ulighed og klasseundertrykkelse.
Men at nå dette mål er ikke automatisk; Det kræver, at dets mekanismer og evner rettes mod at tackle de grundlæggende årsager til fattigdom, arbejdsløshed, mangel på basale tjenester og social diskrimination, så det virkelig kan tjene folket.
Kunstig intelligens kan også bidrage til at overvåge disse forskelle gennem avancerede dataanalysesystemer, der gør det muligt at identificere de dårligst stillede grupper og styre retfærdige politikker for at korrigere strukturelle ubalancer i velstand og fordeling af tjenesteydelser.
I denne sammenhæng kan progressive regeringer og venstreorienterede institutioner anvende disse teknologier til at designe mere retfærdige og systematiske økonomiske og sociale programmer ved hjælp af præcise datamodeller til at bestemme marginaliserede samfunds faktiske behov og dermed fremme lige muligheder, reducere klasseulighed og opnå det højest mulige niveau af social retfærdighed.
Den venstreorienterede vej for AI fokuserer på at gøre det til et værktøj til at befri folk fra udmattende, gentaget arbejde, samtidig med at det sikrer en værdig og stabil beskæftigelse til lige lønninger. Fair brug af automatisering kan reducere den samlede arbejdstid, hvilket giver enkeltpersoner mere tid til personlig vækst, samfundsdeltagelse og livsglæde i stedet for at fange dem i cyklussen af intensiv kapitalistisk udbytning.
I denne model bliver arbejdsmarkedet et rum, der er mere retfærdigt og frit, og eliminerer køns-, racemæssig, religiøs og aldersbaseret diskrimination gennem evalueringssystemer baseret på kompetencer og færdigheder, uafhængigt af sociale eller ideologiske fordomme, der reproducerer eksisterende klassestrukturer. Det bliver en mekanisme til at sikre lige muligheder for alle med et arbejdsmiljø, der forbedrer trivslen for både manuelle og intellektuelle arbejdere.
Desuden kan AI være et kraftfuldt værktøj til at støtte fagforeningsorganisering og fagforeningsaktivisme gennem udvikling af apps, der hjælper arbejdere med at opbygge digitale fagforeninger, skabe solidaritetsnetværk, styrke deres evne til at forhandle med arbejdsgivere, kræve deres rettigheder og forbedre arbejdsvilkårene.
Endelig kan AI bruges til at udvikle software, der er i stand til at infiltrere produktionscentre og påtvinge digitale strejker ved at forstyrre produktionssystemer i virksomheder eller statslige institutioner, der krænker arbejdstagernes rettigheder eller forbyder fagforeningsaktivitet. I autoritære regimer, der nægter arbejdere retten til at organisere sig og strejke, bliver dette en sidste udvej for at tvinge disse enheder til at give flere rettigheder til deres arbejdsstyrke.
3. Kunstig intelligens som et praktisk værktøj til videnskabelig frigørelse og kreativ empowerment
I stedet for at tillade kunstig intelligens at svække menneskelige evner og producere generationer, der er alt for afhængige af teknologi, kan den omdirigeres til at blive et værktøj til videnskabelig frigørelse og øget kreativitet.
Kunstig intelligens bør ikke erstatte menneskelig tænkning fuldstændigt, men bør i stedet bidrage til at udvide den menneskelige kapacitet, muliggøre adgang til avancerede vidensværktøjer og frigøre tid fra rutineopgaver, hvilket giver folk mulighed for at fokusere på innovation og kreativt arbejde.
Effektivt tilsyn kræver omfordeling af digital magt, så teknologien er socialt ejet og brugt til at tjene offentligheden.
I stedet for at forstærke afhængighed, herunder fælden med digital afhængighed, kan AI designes til at hjælpe snarere end erstatte menneskelig handlekraft. Progressive open source AI-systemer kan udvikles for at stimulere kritisk og kreativ tænkning og tilskynde brugerne til at udforske viden uafhængigt ved at stille analytiske spørgsmål i stedet for blot at tilbyde færdige svar. Disse systemer kan foreslå forskningsideer, analysere data for at understøtte tilslutteligt ræsonnement og inspirere brugere til at generere originale tanker i stedet for passivt at forbruge information.
Den venstreorienterede vej fremmer brugen af AI til at styrke videnskabelig forskning ved at gøre big data-analyseværktøjer frit tilgængelige for uafhængige forskere. Dette kan fremskynde videnskabelig innovation inden for områder som medicin, behandling af kroniske og sjældne sygdomme, sociologi, vedvarende energi, miljøbeskyttelse og meget mere.
Samarbejdsprojekter om kunstig intelligens, der involverer arbejdstagere, kvinder, ingeniører, forskere og sociale aktivister, kan etableres, hvilket sikrer, at teknologien bruges til gavn for offentlighedens interesse. Det er afgørende at levere AI-teknologier som helt gratis offentlige tjenester, der giver enkeltpersoner adgang til alle funktioner, både grundlæggende og avancerede, hvilket skal understøtte kreativitet på tværs af områder, uden byrden af høje omkostninger.
4. Fællesskabets tilsyn med kunstig intelligens
Den venstreorienterede vej for AI søger at indføre gennemsigtigt, demokratisk, samfundsmæssigt tilsyn med teknologi, især kunstig intelligens, for at sikre, at brugen er retfærdig.
Effektivt tilsyn kræver omfordeling af digital magt, så teknologien er socialt ejet og brugt til at tjene offentligheden i stedet for at blive monopoliseret af store virksomheder.
Dette kræver oprettelse af deltagelsesbaserede institutioner og platforme, der giver offentligheden mulighed for at undersøge, hvordan algoritmer udformes og implementeres, hvilket øger gennemsigtigheden og sætter brugerne i stand til at forstå, hvordan disse teknologier påvirker deres dagligdag. Der bør oprettes folkelige tilsynsorganer på både lokalt og internationalt plan, herunder en bred repræsentation af arbejdstagere, akademikere, menneskerettighedsforkæmpere og tekniske eksperter, for at sikre neutralitet og retfærdighed i udviklingen og udbredelsen af AI-systemer.
Desuden skal der indføres bindende lovgivning og retningslinjer, der kræver, at udviklere indlejrer værdier som retfærdighed og lighed i designfasen, med obligatorisk fællesskabsgennemgang, før et system markedsføres. Udviklere skal være forpligtet til at ændre eller standse ethvert partisk system, der forårsager social skade, og ingen teknologi bør markedsføres uden at gennemgå en grundig gennemgang for at sikre, at den ikke påvirker marginaliserede grupper negativt eller forstærker klasseulighed.
Derudover skal tilsynsorganerne have reel bemyndigelse til løbende at revidere algoritmer og overvåge for indlejrede skævheder, der kan føre til diskrimination eller udnyttelse. Disse organer bør også have beføjelse til at indføre reguleringsmæssige standarder for at forhindre, at kunstig intelligens, som det er tilfældet i dag, anvendes som et redskab til at fastholde ulighed eller klassedominans.
5. Omstrukturering af produktion og distribution ved hjælp af kunstig intelligens
Omstrukturering af produktion og distribution er en central søjle i venstrefløjens vision for AI.
Denne teknologi kan bruges til at opbygge demokratisk centraliserede planlægningssystemer baseret på nøjagtige data og socialistiske principper, der gør det muligt at allokere ressourcer effektivt til at imødekomme samfundets reelle behov med det mål at opnå maksimal social retfærdighed. Disse systemer ville være afhængige af præcis analyse af efterspørgsel og forbrug, hvilket ville muliggøre produktion af nødvendige varer og tjenester baseret på faktiske behov og undgå den overproduktion, der karakteriserer det kapitalistiske system. Et demokratisk socialistisk system drevet af AI kan opnå en balance mellem produktion og forbrug og omfordele ressourcer retfærdigt for at maksimere fordelene ved tilgængelig kapacitet.
AI kan også bruges til at støtte kvindespørgsmål og fremme ligestilling mellem kønnene ved at udvikle avancerede analytiske systemer, der opdager diskrimination på arbejdspladsen.
AI kan spille en afgørende rolle i omstruktureringen af forsyningskæderne ved at reducere spild, lede produktionen mod de mest underforsynede områder og fremme miljømæssig bæredygtighed ved at minimere energi- og råvareforbruget. Intelligente logistiksystemer kan hjælpe med at distribuere varer og tjenester mere effektivt og bestemme optimale ruter til at reducere kulstofemissioner, hvilket sikrer fair adgang uden markedsmanipulation eller monopolkontrol.
Desuden kan AI øge gennemsigtigheden i produktion og distribution ved at spore, hvordan ressourcerne fordeles, og sikre, at de stemmer overens med samfundets prioriteter.
AI har også potentiale til at revolutionere kooperativ, socialt orienteret produktion. Det kan give kooperativer og samfundsbaserede projekter mulighed for at bruge intelligente teknologier, der forbedrer driftseffektiviteten, sænker omkostningerne og sikrer en retfærdig fordeling af ressourcer mellem medlemmerne. I denne sammenhæng bliver teknologi et redskab til at opbygge en solidarisk økonomi, der hjælper fattige samfund med at opnå økonomisk og politisk uafhængighed gennem fælles produktion og retfærdig fordeling af tilgængelige ressourcer, fri for monopolistisk kapitals greb.
6. Kunstig intelligens for kønsretfærdighed
Venstreorienterede, feministiske og menneskerettighedskræfter skal aktivt arbejde for at designe og udvikle AI-systemer, der fremmer kønsretfærdighed og understøtter fuld ligestilling.
For at opnå dette skal der være en afbalanceret repræsentation af kvinder i teknologiudviklingsteams, hvilket hjælper med at reducere kønsskævheder indlejret i algoritmer. Der skal også være pres for at håndhæve politikker, der kræver kønsdiversitet i alle faser og niveauer af AI-design og -udvikling, med det formål at afvikle den fremherskende mandlige dominans på området.
Derudover skal algoritmer trænes på omfattende, forskelligartede datasæt, der afspejler kvinders erfaringer og roller på fulde og ikke-stereotype måder. Dette ville hjælpe med at bryde traditionelle kønsformer, der forstærkes af patriarkalske strukturer. Regeringer skal presses til at vedtage lovgivning, der kræver, at virksomheder offentliggør gennemsigtige rapporter om kønsdiversitet i deres tech-teams og -programmer, med betydelige sanktioner for manglende overholdelse.
Evalueringsmålinger skal skifte til at fokusere på “ligestilling mellem kønnene” i systempræstationer snarere end blot teknisk effektivitet.
AI kan også bruges til at støtte kvindespørgsmål og fremme ligestilling mellem kønnene ved at udvikle avancerede analytiske systemer, der opdager diskrimination på arbejdspladsen. Det kan også støtte politikker, der styrker kvinders rettigheder inden for uddannelse, sundhedspleje og økonomisk og politisk inklusion. Derudover kan AI-teknologier bruges til at analysere kønsbestemte lønforskelle gennem intelligente systemer, der er trænet i arbejdsmarkedsdata, hvilket hjælper med at udvikle mere retfærdige politikker, der opnår lønretfærdighed og ligestilling mellem kønnene.
Venstreorienterede, feministiske og menneskerettighedsorganisationer må vedtage en diskurs, der omdefinerer teknologi som et frigørende værktøj til ligestilling mellem kønnene, snarere end et, der reproducerer diskrimination. Dette omfatter at udfordre stereotyper knyttet til stemmebaserede systemer og servicesystemer og udvikle smarte assistenter, der afspejler progressive værdier som retfærdighed og lighed, og anerkende kvinder som fuldgyldige, ligeværdige partnere i opbygningen af samfundet.
Desuden skal mandsdomineret sprog fjernes fra AI-systemer, og kønsneutralt sprog skal udvikles for at hjælpe med at afvikle sexistisk bias. Dette kan opnås ved at designe algoritmer baseret på omfattende, forskelligartede sproglige data, der ikke afspejler traditionelle kønsstereotyper.
AI-værktøjer kan også udvikles til at gennemgå tekster og analysere diskurs for at eliminere sproglig eller kønsbaseret diskrimination, hjælpe med at omforme sproget i intelligente systemer til at være mere inkluderende og retfærdigt og til at fremme respekt og lighed i udtryk og kommunikation.
Sådanne foranstaltninger vil bidrage til at opbygge en alternativ vision, der omdefinerer forholdet mellem kunstig intelligens og kønsretfærdighed, hvor teknologi bliver et effektivt redskab til styrkelse og frigørelse og støtter fuld ligestilling og retfærdighed mellem kønnene.
7. Kunstig intelligens som et redskab til at fremme menneskerettighederne
Kunstig intelligens skal omdirigeres til at blive et redskab til beskyttelse og fremme af menneskerettighederne, ikke til begrænsning eller krænkelse af dem.
For at opnå dette skal der vedtages progressive venstreorienterede initiativer for at sikre gennemsigtighed, tilsyn og brug af AI på måder, der fremmer retfærdighed og lighed, i stedet for at blive brugt af autoritære regimer og store virksomheder til at overvåge enkeltpersoner og undertrykke frihedsrettigheder.
Der skal etableres strenge lokale og internationale juridiske rammer for at kriminalisere brugen af AI til at krænke menneskerettighederne, hvad enten det er gennem overvågning, målretning af dissidenter og aktivister eller digital censur, der fører til digitale anholdelser (at et socialt medie blokerer en profil, red.), digitale mord (at et socialt medie sletter en profil, red.) og begrænsninger af ytringsfriheden.
AI bør forbydes i projekter, der skader miljøet.
Alle AI-applikationer skal respektere principperne om retfærdighed og grundlæggende menneskerettigheder som nedfældet i internationale chartre. Sikkerhedsbaserede anvendelser af kunstig intelligens skal underkastes uafhængig domstolsprøvelse, hvor civilsamfundsorganisationer skal deltage i evalueringen af de risici, som disse systemer udgør for frihedsrettighederne.
Der bør oprettes globale solidaritetsnetværk for at overvåge AI-relaterede menneskerettighedskrænkelser og boykotte virksomheder, der sælger overvågningsteknologier til autoritære regimer, og placere dem på internationale sortlister.
For at sikre ansvarlighed skal open source-AI-systemer og -programmer udvikles og forvaltes af uafhængige organer bestående af repræsentanter for civilsamfundet og menneskerettigheder med demokratisk tilsyn for at forhindre misbrug fra regeringer, monopolistiske virksomheder eller autoritære regimer. Disse systemer kan bruges til at beskytte menneskerettigheder ved at afsløre krænkelser, overvåge regeringens præstationer og analysere data for at afsløre undertrykkende praksis.
Det er vigtigt at styrke venstreorienterede, progressive og menneskerettighedsorganisationers rolle i overvågningen af brugen af AI. Internationale koalitioner kan dannes for at presse på mod udnyttelsen af denne teknologi til dominans og digital undertrykkelse.
Kunstig intelligens kan også være et effektivt redskab til at modstå digital overvågning ved at støtte udviklingen af krypteringsteknologier og sikker kommunikation for at beskytte aktivister og systemkritikere, samtidig med at diktatoriske regeringer overvåges og deres krænkelser af menneskerettighederne afsløres.
Det er også afgørende at øge offentlighedens bevidsthed om farerne ved digital overvågning og kontrol sammen med vedtagelse af lokale og internationale love for at forhindre krænkelser af privatlivets fred og tilvejebringe værktøjer til at hjælpe enkeltpersoner med at beskytte deres data og sikre ytringsfrihed i digitale rum.
8. På vej mod et økosocialistisk alternativ til kunstig intelligens
Kunstig intelligens skal omdirigeres mod miljøbeskyttelse, et mål, der kun kan nås fuldt ud inden for en socialistisk ramme, der omdefinerer forholdet mellem teknologi og natur, væk fra den kapitalistiske markedslogik, der i øjeblikket driver dens udvikling.
Den venstreorienterede vej for AI skal søge at frigøre teknologien fra kapitalistisk kontrol og gøre den til et værktøj til demokratisk og social forvaltning af ressourcer. Dens anvendelser bør tjene til at bekæmpe klimaændringer, reducere produktionens miljøpåvirkning og sikre retfærdig ressourcefordeling i stedet for at styrke den kapitalistiske model med ubegrænset forbrugerdrevet produktion, der underminerer den økologiske balance.
I en venstreorienteret model ville AI tjene som en mekanisme til miljøbevidst økonomisk planlægning. Dens analytiske evner vil blive brugt til at tilpasse produktionen til de faktiske samfundsmæssige behov, ikke markedets efterspørgsel og konkurrence, som konstant driver ekspansion. Gennem progressiv AI-styring kan ressourcerne bruges mere effektivt, affald kan minimeres, og den teknologiske udvikling kan rettes mod dybe miljøløsninger, såsom forbedring af vedvarende energisystemer, sikring af bæredygtig vandforvaltning og reduktion af emissioner i industrisektorer.
AI bør forbydes i projekter, der skader miljøet, og enhver AI-teknologi skal underkastes miljøkonsekvensvurderinger, før den godkendes. Der bør oprettes intelligente overvågningssystemer for at sikre, at virksomhederne overholder miljøstandarder, med folkeligt tilsyn med politikker for teknologisk udvikling for at forhindre destruktiv ressourceudnyttelse.
At gøre en ende på magtfulde staters og monopolistiske virksomheders dominans over teknologi handler ikke kun om at omfordele dens fordele, det handler om at omdefinere dens prioriteter. Teknologien bør omdirigeres til strategiske miljøinitiativer, der tjener samfundet og planeten, snarere end virksomhedsinteresser.
Kapitalistisk teknologi i sin nuværende form løser ikke miljøkrisen, den forværrer den. Inden for en socialistisk ramme kan teknologi imidlertid omdirigeres til at blive et kraftfuldt værktøj til at beskytte naturressourcer og opbygge en økonomi baseret på miljømæssig retfærdighed, ikke menneskelig og økologisk udnyttelse.
Mens nogle reformer kan være mulige inden for kapitalismen, såsom miljøreguleringer og grøn lovgivning, viser erfaringen, at de er begrænsede og ikke i stand til at skabe grundlæggende forandringer.
Den grundlæggende løsning kræver en radikal transformation i forholdet mellem teknologi og samfund, hvor alle teknologier og AI-systemer er underlagt strenge demokratiske og økologiske standarder, der prioriterer miljøbeskyttelse.
Dette indebærer også udvikling af intelligente systemer, der reducerer overforbruget af energi og fremmer fuld afhængighed af vedvarende energi, hvilket sikrer, at teknologien tjener både samfundet og miljøet.
9. Kunstig intelligens for fred og nedrustning
AI skal laves om til et redskab til at fremme global fred snarere end som et våben til krig og ødelæggelse.
For at opnå dette skal der vedtages internationale politikker, der forbyder udvikling og anvendelse af kunstig intelligens i våben, navnlig autonome systemer, der fungerer uden direkte menneskelig indgriben, da disse udgør en hidtil uset trussel mod den globale fred og styrker militære supermagters dominans.
AI-værktøjer kan også udvikles til automatisk at opdage og afsløre falske nyheder og misinformation.
Venstreorienterede og progressive bevægelser kan føre an i globale initiativer for at presse regeringer og internationale institutioner til at vedtage klar og streng lovgivning, der forbyder den militære udvikling af AI. Denne teknologi kunne i stedet bruges til at analysere aktuelle konflikter, studere de grundlæggende årsager til krige og foreslå løsninger, der adresserer disse årsager.
Kunstig intelligens kan også styrke det internationale samarbejde gennem platforme, der fremmer dialog mellem befolkninger og fremmer diplomati og fredelige løsninger.
Derudover bør AI bruges til at dokumentere krigsforbrydelser og menneskerettighedskrænkelser og holde autoritære regimer, stater og store virksomheder ansvarlige for militarisering af teknologi og brugen af den i krig.
Venstreorienterede bevægelser, fredsfortalergrupper og antikrigsorganisationer spiller en nøglerolle i at øge offentlighedens bevidsthed om risikoen ved AI-militarisering gennem uddannelseskampagner, progressive medier og aktivisme på stedet for at afsløre forbindelserne mellem kapitalisme, krig og kommercialiseringen af ødelæggelse.
At give masserne mulighed for at modstå militariseringen af teknologi betyder at opbygge en global modstandsbevægelse, der er i stand til at presse regeringer og institutioner til at stoppe denne umenneskelige og kriminelle brug af teknologi i almindelighed og kunstig intelligens i særdeleshed.
10. Kunstig intelligens til støtte for demokrati og folkelig deltagelse
AI skal transformeres fra et værktøj, der bidrager til at udhule demokratiet, til et, der styrker og fremmer det.
Teknologien bør styrke offentligheden, øge den politiske deltagelse på grundlag af lighed og sikre gennemsigtighed og integritet i demokratiske processer.
Kunstig intelligens kan anvendes til at udvikle sikre og gennemsigtige digitale platforme for dialog og afstemning, der giver borgerne mulighed for at give udtryk for deres synspunkter og deltage direkte og effektivt i beslutningstagningen på alle niveauer. Dette vil fremme deltagelsesdemokratiet og genoprette magt og handlefrihed til folket.
AI-værktøjer kan også udvikles til automatisk at opdage og afsløre falske nyheder og misinformation og beskytte offentligheden mod desinformationskampagner, der har til formål at undergrave deres evne til at træffe informerede beslutninger. Disse værktøjer kan gøres bredt og frit tilgængelige som led i et offentligt initiativ til fremme af mediegennemsigtighed og bekæmpelse af monopolistisk mediedominans.
Dette kræver, at man kæmper for lokale og internationale love, der klart forbyder brugen af AI til at manipulere den offentlige mening og sikre, at oplysninger, der gives til offentligheden, er nøjagtige, objektive og afspejler virkeligheden, fri for klassemæssige eller ideologiske fordomme.
Om forfatteren: Rezgar Akrawi er en uafhængig venstreorienteret forsker, interesseret i venstrefløjen og den teknologiske revolution, og arbejder som ekspert i systemudvikling og e-governance. Han er koordinator for Center for Marxistiske og Venstreorienterede Studier og Forskning (på arabisk). Han har udgivet bogen “Kapitalistisk kunstig intelligens, udfordringer for venstrefløjen og mulige alternativer“.
Læs også
Indland
Behov for lovgivning
Kunstig intelligens som et redskab for politisk undertrykkelse i den kapitalistiske hegemonis tjeneste
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
