Faren for, at krigen i Ukraine udvikler sig til en egentlig storkrig, vokser i disse dage betragteligt.
Mens Rusland intensiverer sin krigsførelse i det østlige Ukraine, pumper USA, NATO- og EU-lande flere og flere våben ind til Zelensky-styret i Kyjiv.
I Kyjiv oplyste statsminister Mette Frederiksen under et besøg torsdag, at Danmark vil sende våben for yderligere 600 millioner kroner afsted. Det bringer de samlede danske våbenforsyninger op på omkring en milliard kroner indtil nu.
Som det ser ud nu, er USA det sidste land, der ønsker våbenhvile i Ukraine.
Fra Norge sendes der nye panserværnsraketter afsted, ligesom landet donerer hele sin beholdning af luftværnssystemet Mistral (100 missiler) til Ukraine.
Den helt store våbeneksportør er imidlertid USA. I denne uge annoncerede præsident Biden, at USA vil sende våben og militært udstyr for 5,5 milliarder kroner til Ukraine. En “pakke” af tilsvarende størrelse er allerede sendt af sted tidligere – og endnu før de sidst lovede våben er afskibet, åbnes der for endnu flere bevillinger.
Våbenstrømmen synes således uendelig.
Også NATO-opmarchen i landene i Ukraines og Ruslands nærhed forstærkes – med Danmark i front:
Torsdag besluttede Folketinget at sende en kampbataljonsgruppe, et overvågningsfly, en fregat og mobil luftforsvarsradar til Letland. Det omfatter op mod 1000 soldater i alt. Kun Enhedslisten og Frie Grønne stemte imod.
Udstyret og soldaterne skal underlægges NATO’s militære ledelse frem til udgangen af 2023. De danske soldater kan med kort varsel blive sendt i krig af NATO og under NATO’s kommando. Virkelig ildevarslende.
Og beslutningen kan ikke andet end betegnes som optrappende og truende. Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) tilkendegiver således:
“… Rusland (har) ingen hensigt om brug af militær magt mod NATO eller danske bidrag, der er indsat inden for NATO-landenes geografiske territorium og internationalt farvand og luftrum. Ifølge FE’s vurdering er der INGEN direkte militær trussel.” (Direkte citeret fra bemærkningerne til Folketingets beslutningsforslag).
Den forstærkede militære opmarch skal ses i lyset af, at det reelt er Vesten (NATO/USA), der står over for Rusland i Ukraine, at der er tale om en krig, der for Vestens vedkommende føres per stedfortræder. Det erkendes nu også åbent:
“Vi balancerer på kanten af aktiv deltagelse i krigen. Det er i hvert fald tæt på, at man kan kalde det en stedfortræderkrig mellem Rusland og Vesten. Så aktivt som EU og Nato støtter Ukraine,” sagde Jørgen Meedom Staun fra Forsvarsakademiet torsdag til Politiken.
Og i USA har den tidligere CIA-direktør og forsvarsminister under Barack Obama Leon Panetta for nylig indrømmet, at krigen i Ukraine er en amerikansk “proxy-krig”:
“Det er hævet over enhver tvivl, at NATO og USA i virkeligheden befinder sig i en proxy-krig med Rusland,” sagde han til nyhedsmediet ABC den 25. marts.
Sandheden er, at USA den dag i morgen kunne stoppe eller sætte krigen på pause ved at lade Zelensky indlede realitetsforhandlinger med Rusland, involvere FN eller andre parter i fredsforhandlinger og i samme moment stoppe al militær optrapning. Men sandheden er også, at som det ser ud nu, er USA det sidste land, der ønsker våbenhvile i Ukraine.
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
tak for velskrevet indlæg. utroligt vigtigt at der ikke gives efter for det oprustningsvanvid som kun bringer mere ødelæggelse. Ukraine skal simpelthen også ville fred ,svært at stoppe når alle konstant kaster mere og mere ind ,europa må forlange at dette vanvid stopper.
Log ind for at svareIndlægget peger på det desværre uundgåelige: At en del af venstrefløjen ender med at mene det det hele (eller det meste) er USAs skyld. Sådan har det altid været. At ‘nøjes’ med en pacifisme, der afslører de undertrykkende mekanismer *både* i øst og i vest, ja just det er aldrig nok. Før eller siden hælder man mod den monopolkapitalistiske russiske gasstation, og da må vi f. eks leve med en leder, der mere end antyder, at der kunne blive en rimelig fred i Ukraine hvis blot vesten opgav sine våbenleverancer.
Log ind for at svare20828 kunne det tænkes at være den del af venstrefløjen som forholder sig til virkeligheden og gennemskuer den vestlige løgnepropaganda,
at store dele af venstrefløjen mener at USA har langt den største skyld for den manglende fred i verden handler jo om at det faktisk er sandt,
intet andet land kommer i nærheden af USA når det gælder militarisme, jeg har absolut intet til overs for nogen stat som bekender sig åbent til militarismen,
hvilket desværre medfører at jeg heller ikke accepterer eller har noget til overs for, den såkaldt aktivistiske danske udenrigspolitik som ikke er andet end et udtryk for at Danmark er medløber til den amerikanske militarisme, og selv er villig deltager i myrderierne,
og vi har en statsminister som direkte lyver/propaganderer, med udtalelser som “den totalt uprovokerede invasion af Ukraine”
fakta er at Ukraine har været i krig med Russere og russisksindende Ukrainere som har boet og levet hele deres liv i Ukraine, og som skabte løsrivelsen af Donbass fordi de blev diskrimineret, chikaneret, overfaldet, og endda myrdet af Ukrainske militante ultrahøjre militser, bla. asov brigaden men også andre lignende grupper, og siden løsrivelsen har Ukraine ført direkte krig imod Donbass,
og det der udløste beslutningen om at gå ind var en Ukrainsk storoffensiv, som var i gang med det formål at nedkæmpe oprørerne, de to sidste døgn inden det russiske indgreb var artilleri beskydningen af Donbass intensiveret, som forberedelse af en invasion som så blev forhindret fordi Rusland greb ind,
men tro nu ikke jeg på nogen måde bifalder den Russiske invasion, jeg gør blot opmærksom på at uprovokeret var den absolut IKKE, jeg bifalder heller ikke krigen imod de Ukrainske russere og imod Donbass, lige som jeg heller ikke har bifaldet en eneste af alle de krige som USA har startet, og det er jo ganske mange og omfattende krige, så derfor tager jeg afstand fra et sindssygt militaristisk og aggressivt USA som alle fredselskende mennesker burde gøre uanset hvilken politisk fløj de tilhører.
Hvorfor er denne krig overhovedet i gang? Mange ukrainere er endda i familie med russere. Og Zelensky blev netop valgt for at sætte en stopper for den borgerkrig, der har hærget i Ukraine siden 2014. Rusland var og er villig til at forhandle en fredsaftale. Zelensky repræsenterer bestemt ikke de over 70 procent af ukrainerne, som stemte ham ind i embedet. Nu får de i stedet lov til at dø i en meningløs krig, miste deres hjem, job, ægtemænd, koner, forældre, børn, alt hvad de ejer. De har tabt alt. Det er mig en gåde hvordan denne Zelensky er i stand til at kigge sig selv i spejlet. Nogen påstår han er på kokain, hvilket måske er forklaringen.
Ideen er at presse på for at få Rusland tilbage til 1990’erne, hvor det de facto var en amerikansk vasal på alle tænkelige måder. Og for at opnå dette er man nød til at destabilisere Rusland, svække det og skabe intern uro, hvilket man så forsøger at tvinge det ind i et 20 år langt Afghanistan på steroider og samtidig lamme dets økonomi med sanktioner.
Dette er en proxikrig som vil blive udkæmpet til den sidste ukrainer – og hvis den spreder sig måske også til den sidste europæer. Det gælder derfor om at få den stoppet hurtigst muligt. Den er delvist finansieret af oligarker, men statsbidrag fra dumme europæere er selvfølgelig velkomne. Hvordan er det i det hele blevet tilladt at gøre nogle menneskert så rige at de nu kan finansiere deres egne hære. Og hvordan er det gået til at organisationer som WHO under FN ikke har midler til at undersøge de laboratorier der mistænkes for at forske i patogener der kan bruges som biologisk krigsførelse som ligger flere steder i verden, hvoraf 26-30 stykker skulle befinde sig i Ukraine.
I min optik bør ledere blive bedømt på hvilken gavn og beskyttelse de yder befolkningerne. For tiden er der tilsyneladende ingen, hverken herhjemme eller i EU, der tager befolkningerne alvorligt. De burde fyres hele bundtet.
Tak for en fin leder. Ja, det er USA, som fører an i eskaleringen af denne “krig”. Det var og er ikke Ruslands hensigt at føre krig mod Ukraine, men det er det billede vestlige ledere og mainstreammedier skaber for at vildlede befolkningerne. Det er USA/NATO/EU-ekspansionspolitik siden 90erne, som har ført til denne situation vi nu står i.
Siger USA vi skal skyde os i foden, så gør vi det. Siger USA vi skal skyde os i hovedet, så gør vi det. Siger USA vi skal lægge hånden på kogepladen, så gør vi det. USA er i dyb krise og det vil trække Europa med i faldet. Den vigtigste årsag til dette fald er en ubegribelig mangel på intellektuel ballast. Jo større intellektuel nedrustning jo større militær oprustning.
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.
