Stop nu! Kender vanviddet ingen grænser?
Ja, Rusland er i dag et kapitalistisk land. Ja, Rusland invaderede for tre år siden Ukraine i strid med FN-chartret.
Men nej – Rusland udgør ikke en umiddelbar fare for Danmark, Norden, de baltiske lande eller Europa. Hvor har Rusland officielt udstedt konkrete militære trusler? Hvor er der konkrete beviser på, at Rusland agter at udvide “sit imperium” mod vest?
Hvad Rusland gør er at slå igen mod årtiers NATO-imperialistisk ekspansion mod øst. En russisk strategi der handler om at beskytte sig, værge for sig, sikre sig mod angreb – og sikre sig selv positioner i den nye multipolære verden.
Det kan man synes om eller ej. Men det betyder ikke en umiddelbar trussel om krig mod Danmark – eller nødvendigvis fare for en storskalakrig i Europa inden for en overskuelig årrække.
Den fare vokser til gengæld med den strategi, som den danske regering med et overvældende flertal i Folketinget har anlagt.
Krise, chok og frygt hedder strategien, der skal lamme ethvert tilløb til spagfærdigt at protestere og hejse fredens fane – eller bare stille forsigtige spørgsmål a la: Kan det være rigtigt, at oprustning er vejen til fred og sikkerhed i Norden og Europa – eller fører den til det modsatte?
Og vi skal alle makke ret, indse oprustningens naturnødvendighed og ikke stille spørgsmålstegn ved den. Signalet var ikke til at misforstå, da regeringstoppen onsdag præsenterede en lynoprustning på 50 milliarder kroner i år og næste år og yderligere 120 milliarder kroner fra år 2027. Oven i de hidtidige bevillinger.
Regeringstoppens attituder bringer mindelser om håndteringen af covid-19-pandemien for fem år siden. Men dengang var “fjenden” iblandt os. Den havde et navn. Den kunne mærkes. Der var en sundhedskrise.
Denne gang er fjenden italesat, men ikke til stede konkret inden for Danmarks grænser.
Missiler er ikke indstillet til affyring mod København.
Fjenden eksisterer i fremtidsscenarier, der udpensles fra Forsvarets Efterretningstjeneste i form af faren for en storskalakrig engang i fremtiden, måske om sådan cirka en fem års tid, medmindre NATO og EU sætter fuld fart på produktion af krigsudstyr af enhver tænkelig art. Et jordbaseret luftforsvar står højt på indkøbslisten.
En fuldskalaoprustning kunne man kalde det. Kampkraft og afskrækkelse er igen et nøglebegreb.
Krise, chok og frygt hedder strategien, der skal lamme ethvert tilløb til spagfærdigt at protestere og hejse fredens fane – eller bare stille forsigtige spørgsmål a la: Kan det være rigtigt, at oprustning er vejen til fred og sikkerhed i Norden og Europa – eller fører den til det modsatte?
Rusland er måske “ved at gøre sig klar til at angribe andre lande”, erklærede statsministeren på pressemødet onsdag, som allerede er kaldt ikonisk. Og i de journalistiske omtaler tillader man sig nu på DR at benytte ord som “i skyggen af krigstruslen fra Rusland” som en kendsgerning.
I den skygge er alt nu muligt. Der tæres på det såkaldte økonomiske råderum, som belejligt nok igen er blevet udvidet. Udbudsregler, som i årevis har plaget ansatte i mange kommuner og regioner, tilsidesættes nu med et snuptag, når det kommer til indkøb af militært isenkram. Finanspolitikken skal lempes. Måske mindskes tempoet i gældsafvikling – måske skal der optages gæld, eksempelvis i EU-regi. EU’s regler om budgetunderskud kigges der på.
Men dette er ikke nok. Senere i år kommer regeringen med en ny økonomisk plan, for “vi ser ind i meget større udgifter fremover”. Der skal ikke meget fantasi til at forestille sig, hvad det betyder. Det er her, en eventuel krigsskat kommer ind i billedet. Begrebet socialt retfærdig oprustning er absurd.
Desuden handler det nu om at “træde et skridt tilbage som politiker”, som det blev formuleret på regeringstoppens pressemøde – og gøre op med “procedurer, der hører en anden og mere fredelig tid til”, som Mette Frederiksen formulerer det.
Det indbefatter blandt andet, at den politiske styring svækkes, og at militærets øverste ledelse ved forsvarschefen får mere magt. “Vi har ikke tid til lange politiske diskussioner”, siger en glad og tilfreds forsvarschef. En ekstremt farlig udvikling i autoritær retning.
Udtalelser om, at Danmark hverken befinder sig i krigstid eller i fredstid er blevet et mantra, der underbygger den kollektive frygt.
Selv Enhedslistens top, der for længst har opgivet modstand mod NATO, er krøbet i ly under oprustningspolitikernes paraply. Oprustning er fint nok, bare den er uafhængig af USA:
“Der er ikke andet fornuftigt svar end et tættere og dybere samarbejde i Norden og Europa. Også militært. Også om våben- og ammunitionsproduktion. Vi står stærkere, hvis vi offensivt binder Norden tættere udenrigs- og sikkerhedspolitisk sammen, så vi er en stærkere og tungere blok i Europa. Og hvis Europa i langt højere grad samlet set kan gøre sig uafhængig af USA og milliardindkøb i den amerikanske våbenindustri,” skriver to ledende enhedslistefolk på Solidaritet.
Udsigten til en våbenhvile eller egentlig fred i Ukraine er heller ikke noget, der vækker glæde, efter at hundredtusinder er døde eller lemlæstede på begge sider i en krig, udløst af Rusland, men fremprovokeret af den vestlige imperialisme.
En våbenhvile på Ruslands præmisser er ikke fred, hedder det. “Statsministeren advarer om faren ved våbenhvile”, stod der gudhjælpemig på TV2’s nyhedsbånd forleden, og en af tv-stationens korrespondenter talte om det “provokerende” i at søge våbenhvile.
Absurditeterne og vanviddet kender tilsyneladende ingen grænser.
I stedet for “køb, køb, køb” burde der siges “stop, stop, stop”. I stedet for “hastighed, hastighed, hastighed” burde der siges “eftertænksomhed, eftertænksomhed, eftertænksomhed”.
Stil de kritiske spørgsmål! Så tvivl ved de officielle forklaringer og fortællinger! Det kræver mod. Men hvis vi er mange, der gør det…
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
BRICS og Kina ser ud til at være de vigtigste internationale aktører, i forhold til at tænke alternativer til oprustning. Der er muligheder for at imødegå den økonomiske del af argumentationen for oprustningsgalskab
Log ind for at svareBoligaktionen/ GO globaloffice Nordics
DCA aftalerne i Danmark
Efter TV debatten 20. feb. 2025 på DR2 står det klart at der er opstået store forbehold til DCA-aftalen (Defense Cooperation Agreement) og mod USA’s militære tilstedeværelse i landet.
For det første fik vi aftalen udskudt i næsten et år.
Vi indgav hørringsindsigelser i hørringsperioden til Forsvarsudvalget og til Folketinget.
Nu skal aftale-forslaget til 1. lov behandling i Folketinget en gang i marts. Regeringen vil have den vedtaget endeligt inden sommerferien.
Men selv Konservativt Folkepartis formand Mona Juul kommer nu med stærke indvendinger og refererer til at få DCA-aftalen lagt i skuffen og udskudt.
Tilsvarende mener nu Radikales formand Martin Lidegaard også at aftalen må sættes i bero til en gang i fremtiden.
Enhedslisten vil stemme nej til DCA-aftalen og tilsvarende vil Alternativet stemme nej til den.
Flertallet smuldrer altså nu forud for behandlingen af DCA-aftalen. USA har skudt sig selv i foden.
Nu ønsker omtalte partier altså en udskydelse og en detaljeret gennemgang og debat af høringssvarene.
Selv sikkerhedsanalytikeren Jacob Kaarsbo anbefaler nu at sætte DCA-aftalen på pause.
Vi har formået at samle en bred opposition, der spænder over flere politiske partier, hele fredsbevægelsen og fælleskampagner som “Nej til USA baser og fremmede tropper i Danmark” og #CloseBases.
Kun i Danmark har vi kunnet mobilisere så stor en opinion/ opposition at vi har kunnet udsætte DCA-aftalens vedtagelse.
At vi nu har godt 4 partier i parlamentet der er direkte imod at indgå DCA-aftalen. At vi har en samlet fredsbevægelse og en fælles kampagne ” Nej til USA baser og fremmede tropper i Danmark” og #CloseBases.
Fra 21. til 24. februar vil vi gennemføre aktioner og arrangementer i Danmark der alle er koordinerede i den samme store masselinjestrategi og kampagne.
#CloseBases vil samtidigt gennemføre en global aktionsdag 23. februar som fortæppe for vores aktiviteter i Danmark.
Fredsinitiativet.dk
fredag 21. feb. 2025
Demonstration: Et freds-initiativ på Christiansborg (Folketinget)
#CloseBases Global Day
23. feb.2025 i Danmark og World Wide
Fredsinitiativet i Helsingør
mandag 24. feb. 2025 Toldkammeret Helsingør
USA-baser nu på vej i Danmark. øget sikkerhed eller øget trussel?
Nej til US militærbaser og fremmede tropper i Danmark!
Log ind for at svareDette er mildt sagt ikke tidspunktet, hvor man ønsker amerikanske tropper i Danmark!
Log ind for at svareTak for en god artikel præget af sund fornuft.
Med venlig hilsen
Anders Bøjrup
Godt Lotte Rørtoft, at du endelig forstår at Rusland forsvarer resterne af Nato´s ekspansion siden Sovjets opløsning – og at det derfor er absurd at kalde Rusland imperialistisk.
Log ind for at svareDu skal være logget ind for at skrive en kommentar.
