Læserbrev
Endnu en af de mange værdier vi har til fælles med amerikanerne, monstro?
Log ind for at svareMan kom til at tænke på nazisternes bogafbrænding den 10. maj 1933, da det kom frem i pressen, at en præst i Tennessee – tilhænger af Trump og konspirationsteorierne – i februar gennemførte en afbrænding af bøger, han mente ikke var passende for unge mennesker, såsom J.K. Rawlings’ Harry Potter og Stefanie Meyers Twilight, som begge indeholder djævelskab og heksekunst.
Mange bibliotekarer er blevet chikaneret på sociale medier og truet på livet.
Han udtalte, at “vi har en konstitutionel og bibelsk ret til at gøre, hvad vi gør i aften.” Begivenheden fandt sted kort tid efter, at et skoledistrikt i Texas havde fjernet Art Spiegelmans holocausttegneserie “Maus” fra undervisningsplanen for 8. klasse, for “dens unødige brug af vulgært sprog og nøgenhed”.
Fjernelsen blev meget omtalt, fordi bogen, der er prisbelønnet, fortæller om forfatterens forældre, der overlevede Auschwitz, og omtalen resulterede i, at bogen blev nummer ét på flere bestsellerlister.
Stor stigning i forbud
I det sidste årstid, oplyser “The National Coalition Against Censorship”, er antallet af bøger, som er blevet forbudt i skoleundervisningen og på skolebibliotekerne, steget til det højeste siden 1980’erne, da Reagan var præsident.
Grunden til dette er uden tvivl, at de republikanske miljøer, der bekender sig til en kristen moral og de klassiske konservative familieværdier, har fået medvind, efter at det lykkedes Trump at blive valgt til præsident.
Foreningen af Amerikanske Biblioteker har opgjort, at 1597 bøger blev forbudt i 2021, mens det i de tre år før var henholdsvis 273, 377 og 433.
Texas ligger i spidsen med over 800 titler, efterfulgt af Pennsylvania med cirka 450 og Florida med cirka 560. 41 procent af bøgerne beskæftiger sig med ikke-hvide mennesker, 33 procent med LGBTQ og 22 procent med race og racisme.
Tidligere var det mest bøger med venstreorienterede temaer, det gik ud over: Siden 1990 har det været forsøgt at få fjernet 8.700 titler, men det er ikke lykkedes at få fjernet dem alle på grund af modstand og stor opmærksomhed.
Forbudstilhængerne
Hvem er det så, der står bag kravene om forbud? Det er både enkeltpersoner, politikere og en række organisationer som “Ingen venstredrejning inden for uddannelse”, “Forældre imod dårlige bøger i skolerne” og på det sidste også organisationen “Mødre for frihed”, som blandt andet opstod for at bekæmpe coronarestriktioner, men nu også beskæftiger sig med bøger.
“Mødre for frihed” blev dannet i Florida, men har nu bredt sig til hele landet og har cirka 200 afdelinger. Organisationen laver lister over bøger, den mener “spreder yderliggående ideologier til studerende”.
Et medlem i Tennessee har foreslået, at man skal forbyde børnebogen “Ruby Bridges Goes to School”, der handler om det første afroamerikanske barn, der blev integreret i en hvid skole i New Orleans i 1960.
Vedkommende er imod, at der fortælles om, at en stor gruppe af vrede hvide mennesker ikke ønskede, at afroamerikanske børn fik adgang til hvide skoler.
I tidens løb er 42 børnebøger – inklusive biografier om sorte personligheder som Martin Luther King, Duke Ellington og Nelson Mandela – blevet forbudt.
I Clay County i Florida er man gået så vidt, at man har besluttet, at alle bøger, der bliver klaget over, skal fjernes fra skolebibliotekerne, indtil der er blevet taget stilling til, om de skal forbydes eller ej.
Det har en person benyttet sig af, og det har medført, at 100 titler er blevet fjernet. Denne person har proklameret, at det kun er begyndelsen, og at han har en liste på 3.600 titler med det, han kalder bekymrende indhold. Mange af bogtitlerne finder han på hjemmesider tilhørende andre organisationer eller enkeltpersoner.
Det er kendetegnende, at det er rige konservative kræfter med nær tilknytning til republikanerne, der støtter en række organisationer og kampagner for bogforbud. Men der er også bevægelser, som kæmper imod forbuddene.
På en række High Schools har man dannet Forbudte Bøgers Klub, hvor man læser og diskuterer de fjernede bøger. Også Sammenslutning af Amerikanske Biblioteker har afholdt “De forbudte bøgers uge” i de fleste storbyer, hvor der blandt andet var højtlæsning af tekster fra de kontroversielle bøger.
Mange steder har skoleelevernes forældre gennem deres protester forhindret forbuddene.
Bibliotekarer og lærere trues
Men at det kan være forbundet med store omkostninger at kæmpe imod, er der eksempler på. En skolelærer i Oklahoma havde tilladt sig at vise sine elever forbudte bøger og blev kaldt op til administrationen, da flere forældre havde klaget.
Historien blev bragt i fjernsynet, og en republikansk politiker opfordrede til, at man fratog hende retten til at undervise. Hun blev genstand for en hadefuld kampagne, og nogle forlangte, at hun skulle stilles for retten, kastes i fængsel eller lynches.
Der var også kræfter, der støttede hende, men hun valgte alligevel at flytte til New York og fik et job på Brooklyn Public Library, som er en ledende kraft imod bogforbud. Bagefter udtalte hun, at hun ville gøre det igen. Det eneste hun fortrød var, at hun ikke havde gjort det tidligere.
Men dette tilfælde er ikke enestående. Mange bibliotekarer er blevet chikaneret på sociale medier og truet på livet. 27 er ligefrem blevet anmeldt til politiet, men er ikke blevet tiltalt.
Danmarks Radio kunne for nylig fortælle om en bibliotekar i det nordlige Idaho, der blev chikaneret, fordi hun stod fast på principperne om ytringsfrihed. Medlemmer af de lokale menigheder mødte op foran biblioteket og truede med, at hun ville komme i helvede, hvis der kom bøger på biblioteket, som de ikke syntes om.
De kristne gik så vidt, at de mødte bevæbnede op foran familiens hus, og nogle trængte ligefrem ind på grunden. Det endte med, at familien besluttede at flytte.
Også forbud tidligere
Forbud mod visse bøger på bibliotekerne er ikke af ny dato. I 1939 blev John Steinbecks roman “Vredens druer” forbudt i en række områder og sågar brændt på et bål i Illinois.
Selv i 1980’erne og 90’erne blev “Vredens druer” forbudt en række steder med begrundelsen, at Gud og Jesu navn var blevet brugt på en profan måde.
Det har også, især i bibelbæltet, været forbudt at bruge Darwins bog “Arternes oprindelse” i undervisningen, fordi udviklingslæren strider mod Bibelens lære om, at det var Gud, der skabte alt.
I den mere absurde afdeling kan nævnes, at en skole i Indiana, under mccarthyismen i 1950’erne, blev angrebet for at lade eleverne læse Robin Hood.
Angrebet blev begrundet med, at det var kommunistisk propaganda i undervisningen at benytte historien om Robin Hood, fordi han røvede fra de rige og gav til de fattige. Det lykkedes dog ikke at få bogen forbudt.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
