Læserbrev
“I må ikke komme ind på temaer, som årsmødet skal debattere i jeres takketale”.
“I må ikke sende nogen til at holde takketale, der i medierne har nægtet at tage afstand til Hamas”.
Det var blot nogle af de krav, som aktivistinitiativet Alle På Gaden For Et Frit Palæstina (APG) fik fra Enhedslisten, da de skulle modtage den såkaldte Græsrodspris på partiets årsmøde i pinseweekenden.
Kravene var kommet dagen før, at initiativet, som arrangerer blandt andet de store Palæstina-demonstrationer i København, stod til at modtage prisen. APG skrev på deres Facebookside, efter at have modtaget kravene, at det er et udemokratisk træk fra Enhedslistens side.
– At APG først bliver tildelt Græsrodsprisen, for på bagkant at få udstukket en liste med betingelser for prisen vidner endnu engang om, at Enhedslistens grundlæggende demokratiske principper er sat ud af spil. APG ønsker ikke at associere sig med et parti, som ikke tillader ytringsfrihed og fri debat på deres landsmøde, skriver de videre i opslaget.
Det føles, som om ledelsen af partiet igen forsøger at hive tæppet væk under en håndsrækning til Palæstina-bevægelsen. Det gør jo, at tilliden lider endnu et knæk.
Victoria Salo, byrådskandidat for Enhedslisten i Odense
Og den vurdering er Gitte Christensen enig i. Hun er selv medlem af Rød Fonds bestyrelse, der indstillede APG til Græsrodsprisen, har selv været aktiv i Palæstina-bevægelsen siden 2014, og var også selv meget overrasket over, at partiets forretningsudvalg (FU) valgte at gå ind i sagen om, hvem der skulle modtage prisen.
– Det er første gang, at FU har udstukket krav, eller overhovedet blandet sig i, hvordan vi uddeler Græsrodsprisen. Rød Fond er ellers en uafhængig fond, som selv kan bestemme, hvem vi giver priser til og på hvilket grundlag. Jeg er meget frustreret over hele den her proces, siger hun til Arbejderen.
- Netværket kan fremskaffe en bankkonto, hvor hverken den person, der står på bankkontoen, adressen for foreningen, eller personen bag et evt CVR-nummer har tilknytning til Internationalt Forum.
- De repræsentanter, som modtager prisen, skal ikke have afvist at tage afstand til Hamas i medierne.
- En eventuel takketale skal ikke stride imod Enhedslistens grundlæggende principper eller konkrete forslag, der behandles på årsmødet
- Pengene gives kun til udgifter ifm. afvikling af demonstrationer
Er vi stadig bevægelsernes parti?
For Gitte Christensen er sagen også ekstra frustrerende, da det tog Enhedslistens landsdækkende parti lang tid, før de støttede op om APG. I de første mange måneder af initiativets demonstrationer, nægtede Enhedslistens Hovedbestyrelse at erklære deres støtte og blive anbefaler på demonstrationerne.
– Det fik vi så sikret sidste år på årsmødet, at selvfølgelig bakkede Enhedslisten op om APG. Men at det her så sker, hvor der bliver stillet krav til, hvordan de skal opføre sig for at modtage en pris, så viser det for mig igen, at toppen af partiet faktisk ikke vil støtte op om deres bevægelse, siger Gitte Christensen.
Også Victoria Salo mener, at det her kan gøre det sværere for lokale Enhedsliste afdelinger at samarbejde med Palæstina-bevægelsen. Hun er selv aktiv i Odense, hvor hun også stiller op til kommunalvalget, og her gør hendes lokalafdeling et stort arbejde for at bevare tilliden til bevægelsen.
– Det føles, som om ledelsen af partiet igen forsøger at hive tæppet væk under en håndsrækning til Palæstina-bevægelsen. Det gør jo, at tilliden lider endnu et knæk, fortæller hun til Arbejderen og tilføjer:
– Det er frustrerende, fordi vi generelt har arbejdet meget hårdt i Odense for at få den tillid op og stå, når ledelsen hele vejen igennem har været så nølende med støtte til bevægelsen, som den har været.
Ny indsamling
Gitte Christensen er også enig, at det påvirker tilliden ude lokalt. I facebookopslaget fra APG påpeger de også, at flere lokalafdelinger af Enhedslisten, samt SUF og RGU, har støttet op om initiativet fra starten, hvilket APG sætter stort pris på.
– Vi har virkelig følt, at det her var for vigtig en sag til, at vi ikke kunne støtte op om den. Når vi også hører fra folk vi kender, at de har familier i Palæstina, som myrdes af Israel, også før den 7. oktober, så kan vi ikke andet end at støtte op om deres kamp lokalt, siger hun og tilføjer:
– Det har været vigtigt, men når ledelsen opfører sig som den gør, så er man nødt til at spørge sig selv: er Enhedslisten stadig bevægelsernes parti? Jeg bliver i hvert fald lidt i tvivl, men jeg håber, at det fortsat er det, som det står klart og tydeligt i vores principprogram, at vi er, siger Gitte Christensen.
Selvom prisen ikke endte med at blive uddelt, så gav hverken Gitte Christensen eller Victoria Salo op i forhold til at støtte APG. På selve årsmødet blev der hurtigt sat en alternativ indsamling op, som deltagerne til årsmødet, og alle som så det på de sociale medier, blev opfordret til at støtte.
– Det seneste tal jeg har hørt for den indsamling, er 60.000 kroner, hvilket jo er en del mere end de 10.000 kroner, som prisen ville have været på. Det sender et super stærkt signal om, at vi er mange, som gerne vil støtte APG og det arbejde de gør, selvom partiledelsen ikke vil, siger Victoria Salo.
Gitte Christensen håber også, at den store støtte til den alternative indsamling vil sende et signal til ledelsen. Og så satser hun kraftigt på, at lokale afdelinger fortsat vil støtte op om det arbejde, som blandt andet APG gør.
– Det her er en af de stærkeste bevægelser, vi har set i årevis i Danmark. Hvis ikke Enhedslisten støtter op om den, hvem skulle så? Vi nødt til at blive ved med at deltage, organisere og støtte den her solidaritetsbevægelse med Palæstina, understreger hun.
Arbejderen har forsøgt at kontakte Enhedslistens Forretningsudvalg for at forelægge dem kritikken, men har ikke modtaget svar inden deadline.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
