Den 31. oktober stemte Danmark, som medlem af FN’s Sikkerhedsråd, for en resolution vedrørende Vestsahara, der har været besat af Marokko siden 1975.
Resolution 2797, der er udarbejdet af USA, omhandler blandt andet Marokkos såkaldte autonomiplan, en plan der vil sikre Marokkos suverænitet over Vestsahara. Autonomiplanen vil forhindre saharawierne i at danne en regering med reel suverænitet, idet Vestsahara fortsat vil være underlagt Marokkos udenrigs- og forsvarspolitik.
Modstandsbevægelsen Frente Polisario, der repræsenterer Vestsahara i FN, har fra start kritiseret Marokkos autonomiplan, blandt andet fordi den ikke giver saharawierne mulighed for at gennemføre en folkeafstemning om reel selvstændighed, hvilket de ifølge international lov har ret til.
Chokerende
Den nye resolution, som blev vedtaget af FN’s Sikkerhedsråd, omtaler Marokkos autonomiplan som “grundlag for en retfærdig, varig og gensidigt acceptabel løsning på konflikten”. Resolutionen giver udtryk for, at Marokkos plan vil være et godt fundament for fremtidige forhandlinger mellem Marokko og Polisario.
På den måde roser resolutionen Marokkos plan uden at sige et ord om Polisarios standpunkt i forhandlingsprocessen. Det bliver kritiseret af Jadiya Ali Mohamed Sleima, der er Frente Polisarios repræsentant i Danmark.
Artiklen fortsætter…

Foto: Santi Donaire
– Det er chokerende, at et land som Danmark stemmer for en resolution, der underminerer et af de grundlæggende principper for international lov og FN’s Charter. Dét princip er et folks ret til selv at bestemme sin egen fremtid, siger hun til Arbejderen.
I Artikel 1 af FN’s Charter står det udtrykkeligt, at FN har til formål at “udvikle venskabelige forbindelser mellem nationerne baseret på respekt for princippet om lige rettigheder og selvbestemmelse for folkeslagene”.
Burde have afstået
Den nye resolution vedrørende Vestsahara blev vedtaget af FN’s Sikkerhedsråd, der i dag består af de fem permanente medlemmer Kina, Rusland, USA, Frankrig og Storbritannien samt 10 ikke-permanente medlemmer herunder Danmark, Algeriet og Pakistan.
Danmark, USA, Frankrig og Storbritannien var blandt de 11 lande, der stemte for resolutionen. Tre lande – Kina, Rusland og Pakistan – afstod fra at stemme. Og Algeriet, der historisk har været Vestsaharas tætteste allierede, valgte ikke at være til stede ved afstemningen. Ingen lande stemte altså imod resolutionen.
Jadiya Ali Mohamed Sleima ville gerne have set, at flere lande afstod fra at stemme.
Artiklen fortsætter…
Læs også
Hvorfor vil Frente Polisarios repræsentant i Danmark ikke ønske, at medlemmer i FN’s Sikkerhedsråd aktivt stemte imod resolutionen?
Det skyldes, at resolutionen i bund og grund drejer sig om to beslutninger. Den ene er som sagt grundlaget for forhandlinger mellem Marokko og Polisario. Den anden er forlængelsen af FN-mandatet MINURSO, der siden 1991 har haft til formål at overvære våbenhvile mellem Marokko og Polisario samt, ikke mindst, at organisere en folkeafstemning om selvstændighed for saharawierne. Den folkeafstemning kræver saharawierne fortsat gennemført.
– Danmark kunne også have afstået fra at stemme om resolutionen. På den måde ville man have vist, at Danmark støtter forlængelsen af MINURSO, men modsætter sig ideen om Marokkos suverænitet over Vestsahara, siger Sleima.
Besættelsen
Marokkos besættelse af Vestsahara har alvorlige konsekvenser især for de saharawier, der bor i de besatte områder.
Ifølge Polisario nedriver Marokko saharawiernes boliger og brænder deres telte med ambitionen om at fordrive lokalbefolkningen for at gøre plads til marokkanske bosættelser. Marokko belejrer områderne militært, slår ned på aktivisters ret til at forsamle sig og holder politiske fanger, der ifølge The Sahrawi News Agency bliver udsat for tortur.
Samtidig lever saharawierne i de besatte områder afskåret fra resten af verden, mens Marokko udvinder Vestsaharas ressourcer som fisk, landbrugsprodukter og mineraler for at sælge dem på det internationale marked. Flere af de firmaer, der udnytter Marokkos besættelse af Vestsahara for at tjene penge, er danske. Den danske virksomhed GreenGo Energy, der arbejder med vedvarende energi såsom vindmøller, oprettede sidste år et kontor i det besatte Vestsahara.
Artiklen fortsætter…
Læs også
Arbejdsløsheden blandt saharawierne er høj, og de få, der rent faktisk får et job, bliver systematisk underbetalt sammenlignet med de marokkanske bosættere, oplyser Jadiya Ali Mohamed Sleima.
Blandt andet derfor kæmper Polisario for retten til en folkeafstemning blandt saharawierne om selvstændighed. Modstandsbevægelsen modsætter sig Marokkos autonomiplan over Vestsahara, idet planen vil give Marokko mulighed for at fortsætte undertrykkelsen af saharawierne.
– Vi ønsker virkelig at finde en løsning, fordi vi er dem, der bliver hårdest ramt af konflikten. Et halvt århundredes besættelse er ikke ligefrem let at fordøje. Vi er dem, der virkelig ønsker at finde en løsning. Men løsningen bør ikke være en påtvunget løsning. Det er vi sikre på, fastslår Jadiya Ali Mohamed Sleima.
Useriøs plan
Det er ifølge Jadiya Ali Mohamed Sleima yderst kritisabelt, at den nye resolution beskriver Marokkos autonomiplan som et godt grundlag for forhandlinger mellem Marokko og Vestsahara. Det er der flere grunde til, en af dem er, at den er virkelig kortfattet.
– Hvordan kan man støtte en plan, der ikke er seriøs? Planen er på tre sider. Du kan ikke på tre sider præsentere en autonomiplan, som er gennemførlig, troværdig og realistisk som en løsning for et helt land, siger Sleima.
Hun påpeger, at hvis Marokko rent faktisk havde en intention om at give saharawierne autonomi, kunne den marokkanske regering for længst have gjort det. At Marokko overhovedet har præsenteret en autonomiplan er blot et forsøg på at forlænge forhandlingerne, så Marokko i mellemtiden kan fortsætte sin besættelse af Vestsahara, lyder det fra Sleima.
– Vi vil gerne indgå i forhandlinger, hvor autonomiplanen er én af mulighederne. Men ikke i forhandlinger, hvor autonomiplanen er den eneste mulighed. Vi gør krav på vores ret til en folkeafstemning. Skulle en afstemning eksempelvis vise, at saharawierne støtter autonomiplanen, så vil vi acceptere det resultat. Men vi vil have en folkeafstemning, siger Sleima til Arbejderen.
Vil nå ud til danskerne
Når Danmark vælger at stemme for en resolution, der lægger op til forhandling på baggrund af den marokkanske besættelsesmagts plan for Vestsahara uden at nævne Polisarios ambitioner med forhandlingerne, bekymrer det Jadiya Ali Mohamed Sleima.
– Jeg kæmper med, at denne information ikke når ud til danskerne. At den danske befolkning ikke opfatter sig selv som berørt eller involveret i beslutninger som disse, siger hun.
Med hendes nye rolle som Frente Polisarios repræsentant i Danmark vil Sleima skabe en bedre forståelse for situationen i Vestsahara blandt især unge danskere. Hun vil for eksempel informere om de såkaldte “marokkanske” produkter solgt i Danmark, der rent faktisk kommer fra Vestsahara.
– Med små handlinger kan man ende med at gøre en forskel. Vi har set dette med Palæstina. Hvis man boykotter, frasælger og sanktionerer, kan man opnå positive resultater for den berørte befolkning, siger Sleima med henvisning til den internationale boykotbevægelse mod Israel, BDS.
Sleima vil i sit arbejde række ud til ungdomspartier, klimaorganisationer og andre grupper i Danmark i håbet om at udbrede kendskabet til Marokkos besættelse, Danmarks rolle og Polisarios kamp for befrielse.
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.


