Læserbrev
Dette er et debatindlæg. Indlægget er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Arbejderen skal overholde de presseetiske regler.
Overordnet vurdering
Staten Israel befinder sig i en eksistentiel politisk og sikkerhedsmæssig krise, præget af:
- Vedvarende krigsførelse i Gaza og Vestbredden.
- Dybt svækket international legitimitet.
- Indre politisk lammelse og juridisk undergravning af regeringsledelsen.
- En voksende kløft mellem den politiske ledelse og de professionelle sikkerhedsinstitutioner.
Et radikalt scenarie, hvor den israelske hær og sikkerhedstjenester tvinger regeringen til at træde tilbage og overdrager midlertidig magt til en overgangsstruktur (civilt eller militært), kan ikke længere udelukkes.
1. Politisk status
- Premierminister Netanyahu er fortsat under retssag for korruption. Hans eneste effektive skjold er den regeringsbårne immunitet.
- Regeringen er politisk isoleret internationalt, inklusive blandt vestlige allierede. Flere europæiske lande har frosset samarbejder.
- Koalitionen er splittet, og interne spændinger i Knesset samt offentlighedens mistillid (massive demonstrationer i Tel Aviv og Jerusalem) trækker i retning af politisk kollaps.
- Præsident Trump har ikke givet Netanyahu ubetinget støtte, og USA’s pres er voksende.
2. Militært og sikkerhedspolitisk niveau
- IDF (Israeli Defense Forces) er presset på både den sydlige og vestlige front.
- Der er alvorlig strategisk uenighed internt i forsvaret om regeringens eskalationsstrategi i Gaza og mod Vestbredden.
- 600 højtstående nuværende og tidligere sikkerhedsfolk har offentligt appelleret om krigens ophør og antydet, at den udgør en fare for nationens fremtid.
- Efterretningstjenester (Shin Bet, Mossad) advarer om langsigtet tab af national sikkerhed gennem fortsatte offensiver og etisk kompromitterede operationer.
- Der cirkulerer rapporter om, at strategiske enheder nægter at udføre visse ordrer, og at visse generaler har udtalt sig “off record” om beredskab for nødscenarier.
3. Retslig og institutionel ramme
- Højesteret har mulighed for at ophæve Netanyahus immunitet. Hvis det sker, kan han retsforfølges, og det vil dramatisk ændre spillet.
- Det juridiske system – særligt rigsadvokaten og domstolene – er under pres, men har fortsat uafhængighed.
- En kombination af juridisk afgørelse + pres fra militæret kan tvinge Netanyahu og dele af regeringen til tilbagetrædelse.
4. Scenarie: “Operation National Genopretning”
Et sandsynligt forløb i det scenarie kunne være:
- Ultimatum fra topmilitæret og efterretningstjenesterne:
- Inden for lukkede døre udstedes et ultimatum til premierministeren om frivillig tilbagetrædelse.
- Koordineret pres:
- Højesteret fremskynder afgørelse om immunitet.
- Præsidenten opfordrer til dannelse af national enhedsregering.
- Midlertidig neutralisering af regering:
- Regeringsmedlemmer, herunder Netanyahu og forsvarsministeren, interneres midlertidigt under påberåbelse af nationalt sikkerhedsberedskab.
- Etablering af overgangsadministration:
- En “overgangskommandostruktur” etableres af generaler og jurister med ansvar for:
- De-eskalering i Gaza/Vestbredden.
- Forberedelse af valg.
- Genoprettelse af diplomatiske relationer.
- En “overgangskommandostruktur” etableres af generaler og jurister med ansvar for:
- Indkaldelse til valg inden for 90 dage.
Internationale reaktioner
- USA (Trump-administrationen): sandsynligvis tøvende støtte, så længe overgangsregeringen lover valg og stabilitet.
- EU, UK, FN: vil støtte overgangsregeringen og se det som en chance for fredsforhandlinger.
- Regionale aktører (Jordan, Egypten, Saudi-Arabien): sandsynligvis stille accept og mulig støtte til stabilisering.
Konklusion
Vores hypotese – at militæret vil tvinge en krigsførende, retligt kompromitteret regering til at træde tilbage – er i denne sammenhæng ikke kun radikal, men også taktisk plausibel, forudsat følgende faktorer mødes:
- Retlig accelerering mod regeringsledelsen.
- Total erosion af international og intern legitimitet.
- Et entydigt militært og sikkerhedspolitisk pres internt.
Det vil være et politisk jordskælv i Israels historie, men ikke uforeneligt med realpolitisk overlevelseslogik for staten.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
