Udtalelse
En kommentar til næstformand i SF Serdal Benlis holdninger omkring, hvad han mener er problemet i Sveriges påskeoptøjer og tilsvarende herhjemme i Danmark: “Voldsparatheden, ikke Paludan, er problemet“.
Hvorfra ved du, Serdal Benli, næstformand i SF, at de, der gjorde oprør i Sverige, kun er voldsparate? Og hvad vil du kalde de københavnere, der under Anden Verdenskrig lavede generalstrejke for at protestere imod nazisterne? Et oprør af voldsparate københavnere. Nej, vel? Men det kaldte nazisterne dem. Nazisterne kunne ikke slå københavnerne i brokvartererne Nørrebro og Vesterbro ned. Her var større bål i gaderne, større afbrændinger af varehuse og butikker ejet af værnemagere end nogen sinde set, hverken i Danmark eller Sverige imod racisten Rasmus Paludan.
Her var sammenhold og barrikader og bål i gaderne. Folk var trætte af nazisterne og gjorde oprør. Når en Rasmus Paludan igennem så lang tid i Sverige er rejst rundt og forhånet og nedværdiget den muslimske tro, har brændt deres hellige bog af og kaldt den en luderbog og så samtidig kalder det valgkamp til Rigsdagen i Sverige. Så er grænsen nået for mange muslimer. Når de så samtidig oplever, at stat og politi holder med racisten Rasmus Paludan og beskytter ham på alle måder. Ja, så kommer oprøret og opstanden imod racismen.
Nu har Malmø Politi så heldigvis anmeldt Rasmus Paludan for hetz imod en befolkningsgruppe. En stor lettelse. For så er der da nogen fornuft tilbage i Sverige.
At det er unge utilpassede og kriminelle, der laver optøjer for balladens egen skyld, holder ikke en meter. Og det kan selv Malmø Politi se, når de anmelder Paludan for hetz imod en befolkningsgruppe. Det burde Københavns Politi også have gjort.
Danmark skulle også have anmeldt Paludan, da han helt uanmeldt vadede ind på Blågårds Plads foran Blågården, der er muslimers hjem. Her forhånede han Koranen og kaldte den en luderbog og truede med at brænde den af. Dette med kampklædt dansk politi til at beskytte sig. Hvordan tror du, Serdal Benli, det opfattes af muslimer? Det opfattes som statsracisme – politi der beskytter en koranafbrænder. En indtrænger der forhåner og nedværdiger en befolkningsgruppe.
Der står i paragraf 266b i straffeloven, den såkaldte racismeparagraf, at det må man ikke i Danmark og kan give to års fængsel. Rasmus Paludan fik ikke nogen påtaler eller anmeldelser. Tværtimod fik han i 2019 politibeskyttelse for over 100 millioner kroner. De muslimer, der på Blågårds Plads på Nørrebro gjorde oprør imod ham og hans racisme, var ikke bare unge utilpassede med muslimsk baggrund. Det var ganske almindelige respekterede familiefædre, arbejdere og uddannede, unge som gamle, der sagde stop til racisten Rasmus Paludan.
Ghettoloven
De modtog alle deres straf for det, de var med til i oprøret imod Rasmus Paludan, og afsonede i fængsel. Bare for at komme ud til dobbeltstraf fra Danmarks side og ghettoloven, der sagde, at de og hele deres familie var smidt ud fra bebyggelsen Blågården, på grund af at en i husstanden havde deltaget i oprøret imod Rasmus Paludan. De mennesker og deres familier levede i mange år i stor angst for udsmidning fra Blågården, udsmidninger af mindre søskende fædre og mødre, kollektiv straf ifølge den danske ghettolov.
Heldigvis gik beboerne i Blågården på Nørrebro og andre naboer og sympatisører til modangreb og kæmpede i mange år for, at familierne måtte blive boende. Det skete efter en lang kamp til sidst, men kun på grund af beboerne i Blågården på Nørrebro og en ny bestyrelse i Boligselskabet, der blev valgt, efter at den gamle bestyrelse kom i undertal og blev væltet.
At det er unge utilpassede og kriminelle, der laver optøjer for balladens egen skyld, holder ikke en meter. Og det kan selv Malmø Politi se, når de anmelder Paludan for hetz imod en befolkningsgruppe. Det burde Københavns Politi også have gjort. I stedet beskyttede de denne mand Rasmus Paludan, der nu er besiddelse af to domme for racisme ifølge paragraf 266b i straffeloven.
En simpel racist
Hvis der er nogen, der er kriminel og utilpasset, er det Rasmus Paludan. Han skal aldrig mere ties ihjel eller have beskyttelse af den danske stat eller det danske politi! Han er en simpel racist, der misbruger både muslimer og politi i det, han kalder ytringsfrihed som led i sin valgkamp til Rigsdagen i Sverige. Det samme gjorde han her i Danmark, og det strømmede efter optøjerne ved Blågårds Plads på Nørrebro ind med stemmer til Rasmus Paludan og hans parti, Stram Kurs. Han var lige ved at komme i Folketinget, så mange stemmer fik han, men manglede lige de afgørende sidste stemmer.
Adolf Hitler blev heller ikke før Anden Verdenskrig taget alvorligt af den tyske regering eller noget andet tysk parti på det tidspunkt. Og vi ved jo alle i den ganske verden, hvordan det gik med hans National Socialistiske Parti. Så jo, tag venligst racisten Paludan alvorligt, han er farlig.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
