Truet velfærd
Den 27. oktober 2022
Med det foreliggende forslag til besparelser på børne- og ungeområdet bliver det meget tydeligt, at kommunens økonomi er fastlåst af udgiftsloftet på de kommunale serviceudgifter.
BUPL Århus mener fortsat, at byrådet bør arbejde for at gøre op med budgetloven. Konsekvensen af loven ser vi nu, med besparelsesforslag for 110 millioner kroner alene på børne- og ungeområdet.
Vi har i den grad brug for det modsatte, hvis børn og unges trivsel skal forbedres, og hvis vi skal løse rekrutteringsproblemerne på området. Og pædagoger har brug for bedre rammer til at give børn og unge den omsorg og det nærvær, de har brug for og har krav på.
Selv om vi er dybt bekymrede for konsekvenserne af besparelserne, anerkender vi, at der i spareforslagene er forsøgt at friholde det nære arbejde med børn og unge.
Nu er to skovbørnehaver, fem pædagogisk ledede legepladser, Natursamarbejdet og Børnekulissen i spil.
Størst bekymring har vi for UngiAarhus, som forholdsmæssigt bærer en stor del af besparelserne. Besparelserne sættes i forbindelse med en analyse af ledelsesstrukturen, som først udarbejdes primo 2023. Vi vil følge meget nært, at besparelsen ikke rammer den pædagogfaglige ledelse tæt på og ej heller det nære arbejde i de enkelte klubber. Allerede nu kan vi se, at der ligger en rammebesparelse på fritiden både på SFO og klub, som vi tager kraftigt afstand fra. Derudover bemærker vi, at Kultur- og Borgerservice foreslår samtlige FO-klubber nedlagt. Det er en yderligere reduktion af de unges fritidsliv.
Ydermere kan øget kontingent i klub og forældrebetaling i SFO få en uheldig konsekvens for de børn og unge, der har brug for de tilbud.
På dagtilbudsområdet foreslår man igen at fusionere, denne gang helt konkret seks dagtilbud til tre. Vi har tidligere påpeget, at vi ikke mener, at sammenlægninger er vejen frem på dagtilbudsområdet. Jo større dagtilbud, jo sværere vilkår er der for at understøtte den pædagogfaglige ledelse tæt på.
Det er kedeligt at se, at den alsidighed, som har kendetegnet Aarhus Kommune, også rammes af den stramme økonomiske politik. Natur og kultur, som er og bør være en stor del af børn og unges liv, er gennem flere år blevet reduceret, og nu er to skovbørnehaver, fem pædagogisk ledede legepladser, Natursamarbejdet og Børnekulissen i spil.
Mens der er stor fokus på børn og unges trivsel, foreslår man reduktioner i specialtilbuddene, der vil få betydning for det pædagogiske arbejde, og vi advarer også her mod besparelser.
Endelig lægges der op til en del IT- og administrative besparelser, som vi vil have stor bevågenhed på ikke medfører flere opgaver til de pædagogfaglige ledere og pædagogerne.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
