Dette får mig til at tænke på det massive opbud af politi ved Rasmus Paludans forvrøvlede happenings. De var der ikke for at få styr på ham og hans tilhængere, men for at bremse alle, der var imod hans “ytringsfrihed”. OK, det kan sådan set være i orden, men kun hvis man yder den samme service over for andre med en mening …..
Hvor er det dog nemt at være dansk politiker!
Man stiller sig op som en flok lemminger og udbasunerer uden undersøgelser, uden fakta, uden interesse for sandheden: – I skal ikke importere mellemøstlig mentalitet til Danmark!
Men prøv at spørge: Hvem indfører mellemøstlig mentalitet til Danmark?
Er det mere end 4000 fredelige demonstranter, der deltog i solidaritetsdemonstrationen ved den israelske ambassade, hvor mange af deltagerne var familier, kvinder, børn og ældre. Var det dem, som lod sig inspirere af ”mellemøstlig mentalitet”?
Eller var det politiet, der lod sig inspirere af ”mellemøstlig mentalitet”, nærmere bestemt det israelske politi og hærs voldsomme fremfærd overfor den palæstinensiske civilbefolkning?
Kendsgerningen er, at det danske politis reaktion på et par idiotiske kanonslag var at overfalde den fredelige demonstration med massivt brug af tåregas. Herefter gik alt amok. Fredelige demonstranter forsøgte at komme væk. Børn blev væk fra forældre, og nogle af de unge reagerede imod politiet med stenkast.
Det er åbenbart ikke kun ved Tibet-demonstrationer, at Københavns Politi agerer som politisk politi. Det gør det gang på gang ved Palæstina-demonstrationer.
Jan Mathisen
Det er også værd at bemærke, at det ikke er første gang, at politiet ved en Palæstina-demonstration fraviger deres opgave at beskytte demonstrationen.
Ved Palæstina-demonstrationen den 6. juli 2020, hvor cirka 2000 mennesker samledes på Israels Plads, tillod politiet Rasmus Paludan en provokatorisk ”demonstration” klos op ad Palæstina-demonstrationen.
Med megafon råbte RP provokatoriske ytringer ind over Palæstina-demonstrationen! Vedvarende og i lang tid. Vel at mærke med politiets tilladelse! Hvad ventede politiet og RP på?
At nogle i Palæstina-demonstrationen gik amok over denne bevidste og planlagte provokation, hvorefter politiet kunne gribe ind og opløse Palæstina-demonstrationen? Men alle deltagere i Palæstina-demonstrationen forholdt sig eksemplarisk roligt og lod sig ikke provokere.
Dengang blev der klaget til både Københavns Politi og Københavns Kommune. Frank Jensen svarede på klagen og skrev blandt andet:
”Jeg er ked af at høre, at jeres demonstration på Israels Plads den 4. juli blev forstyrret af Rasmus Paludans demonstration, og at I oplevede, at han chikanerede jeres arrangement. Jeg er klar over, at I også tidligere har oplevet dette i forbindelse med jeres arrangement på Krystalnatten 2019. Jeg er ked af, at det er sket igen.”
Frank Jensen henviser så til, at det er Københavns Politi, der er ansvarlig for ro og orden. Men Københavns Politi har aldrig svaret, trods flere rykkere.
Det er åbenbart ikke kun ved Tibet-demonstrationer, at Københavns Politi agerer som politisk politi. Det gør det gang på gang ved Palæstina-demonstrationer.
Hvilke politikere tager fat i Københavns Politis politiske ageren og politiets indførelse af mellemøstlig mentalitet overfor fredelige demonstranter i Danmark?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.