Dette er et debatindlæg. Indlægget er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Arbejderen skal overholde de presseetiske regler.
I skrivende stund sulter børn i Gaza. Over en million mennesker lever uden stabil adgang til mad, rent vand eller lægehjælp. Midt i denne humanitære katastrofe har USA og Israel lanceret et projekt, som på overfladen ligner en redningsaktion, men som i praksis fungerer som en militært kontrolleret plan: Gaza Humanitarian Foundation (GHF).
GHF er ikke en neutral hjælpeaktion. Det er et politisk instrument, designet og styret af tidligere efterretningsfolk, amerikanske sikkerhedsfirmaer og den israelske krigsmaskine. Organisationen modtager støtte fra USAID og opererer med væbnet beskyttelse i tæt koordinering med Israels militær.
Når civile skydes ned i køen til maduddeling, må vi spørge os selv: Hvad er det egentlig, GHF gør?
Siden maj har over 900 mennesker mistet livet i forsøget på at få adgang til mad fra GHF’s distributionscentre. Det er ikke en teknisk fejl. Det er et strukturelt problem: Hjælpen er militariseret, kontrolleret og livsfarlig at søge. Når civile skydes ned i køen til maduddeling, må vi spørge os selv: Hvad er det egentlig, GHF gør?
GHF udelukker FN, nægter adgang for uafhængige aktører og opererer uden lokal forankring. Nødhjælpen deles ud fra afspærrede zoner med bevæbnede vagter og droneovervågning. Adgang til mad er blevet et sikkerhedsanliggende – ikke et menneskeretligt.
FN, WHO, Læger uden Grænser og over 130 internationale NGO’er har alle advaret mod GHF’s aktiviteter. De kalder det – med rette – for en undergravning af humanitære principper og en “militarisering af nødhjælp”. En af GHF’s egne grundlæggere, Jake Wood, har trukket sig i protest mod fondens brud på neutralitet og etik.
Når civile bliver skudt, mens de prøver at få adgang til mad, så er det ikke bare en humanitær fiasko – det er en statsstøttet menneskerettighedsforbrydelse.
Det, vi ser, er ikke blot nødhjælp under pres. Det er et moderne eksodux. GHF fungerer som en teknokratisk mekanisme til at kontrollere, udpine og fordrive Gazas befolkning. Det er næppe tilfældigt, at USA og Israel satser på en helt ny struktur for hjælp – samtidig med at grænser holdes lukket, FN’s adgang nægtes, og civil infrastruktur bombes.
I denne kontekst er GHF ikke bare ineffektiv – det er et redskab i en struktureret sultestrategi, der bør betegnes som en mulig krigsforbrydelse.
Hvad vi kræver
Hvis vi vil tage international ret, menneskerettigheder og humanitære principper alvorligt, må vi:
- Omgående lukke GHF og stoppe al offentlig støtte til projektet.
- Genåbne FN’s og NGO’ers adgang til Gaza – uden våben, uden militær kontrol.
- Efterforske GHF’s ansvar for de dokumenterede dødsfald og brud på humanitær folkeret.
- Støtte uafhængige og lokalt forankrede løsninger – ikke sikkerhedspolitiske pseudoløsninger.
Det er ikke nok at konstatere, at situationen er kompleks. Det er den. Men kompleksiteten må aldrig bruges som slør for strukturel undertrykkelse, hvor sult og nød bliver politiske redskaber.
GHF er ikke nødhjælp. Det er kontrol, tvang og død i nødhjælpens klæder.
Det må stoppes – nu!
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.