Der skal en ny mediestøttelov til, hvor medier, særligt lokale aviser, ejes af læserne og deres eget lokale forretningsliv.
Som i Sydvestjylland, som i Nordjylland og det øvrige Danmark ejes alle lokalaviser af et kommercielt, privatejet udgiverselskab. Den mediestruktur skal brydes op, som den var inden centraliseringen tog fart omkring årtusindeskiftet.
Aviserne skal udkomme dagligt på papir med en lørdag-søndags udgave, hvor der, foruden journa-lister fra lokalområdet, satses på beboermeddelere fra hele lokalområdet til at levere historier og historie til læsere i alle aldre.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Arbejderen skal overholde de presseetiske regler.
At chefredaktør Peter Orry kan forfalde til en så plat og populistisk lederartikel, som han leverer i JydskeVestkysten den 22. august, er både overraskende og udtryk for en grov nedgørelse af en stor del af Københavns befolkning og står lysår fra avisens eget motto om at levere konstruktiv og fair journalistik.
Der er intet konstruktivt i den måde, Peter Orry beskriver venstrefløjen på. Tværtimod er hans skriveri præget af nedladenhed og bedrevidenhed på andre menneskers bekostning.
Peter Orrys lederartikel kan ikke stå uimodsagt.
Hvad ligner det at fremstille landets hovedstad med det hånlige ”den østlige udkantskommune”, og hvad med ”afskalningerne fra det Moskva-tro DKP, VS og SAP”?
Er det en fair beskrivelse, og hvad med ”overlade byen til Enhedslistens rød-grønne evighedsrige”?
Så nej, det er ikke, som Peter Orry skriver, ”tungt at være københavner”, men ret tungt at skulle læse en så ensidig og populistisk fremstilling af forhold og valgkamp i København. Og det er direkte uforskammet at stemple de 40-50 procent af vælgerne i hovedstaden, der agter at stemme på SF, Enhedslisten, Frie Grønne og Kommunistisk Parti, som de, der er skyld i, at det ifølge Orry skulle være tungt at være københavner.
For dermed markerer Orry jo, at denne halvdel af vælgerne i hovedstaden, der mener noget ganske andet end chefredaktionen på Jysk-Fynske medier, må ringeagtes. Det er utroligt, at man kan insinuere den slags, når man som næsten-monopolpresse i hele Syddanmark sidder på mediemagten i denne del af Danmark.
Peter Orrys lederartikel kan ikke stå uimodsagt, der må kastes lys over mediernes magtsprog.
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.