Prisværdig, men naiv appel til en moral, som vores politikere ikke ejer. De sidste 20+ års politik har været et langt udsalg af de værdier, som DK har kunnet bryste sig af, og med en voldsom ironi, har det været ledsaget af en hidtil uset nationalisme og leflen for folkedybet, omkring påståede danske værdier og vigtigheden af at beskytte dem.
Log ind for at svareDet har med stigende forundring og alvor fanget min opmærksomhed, hvordan Danmarks donation af 19 F-16-fly har genereret en vægtig debat vedrørende den potentielle brug af klyngebomber i Ukraine. Set i lyset af Danmarks tidligere fastlagte etiske standpunkter mod sådanne våben, er det påfaldende, at vi nu befinder os ved et sådant skillepunkt.
Historisk har Danmark været en bannerfører i kampagnen mod klyngebomber, hvor vi med integritet ratificerede Konventionen om Klyngebomber. Vi anerkendte dybtgående de humanitære implikationer af disse våben og valgte at positionere os på historiens korrekte side.
Nu i konteksten af F-16-flyene synes vores tidligere etiske kompas at være svækket. Selvom der endnu ikke foreligger definitive beviser for, at de donerede F-16-fly vil blive anvendt i sammenhæng med klyngebomber, er det bemærkelsesværdigt, at der mangler en ekskluderende klausul.
Må vores prioriteringer ikke blot reflektere kortsigtede interesser, men derimod vores nationale ethos og det ansvar vi bærer over for efterfølgende generationer.
Der florerer spekulationer om, at USA vil inkludere klyngebomber i den aktuelle aftale. Dette repræsenterer en mulig divergens fra Danmarks tidligere forpligtelser, givet vores klare fordømmelse af sådanne våben i Konventionen om Klyngebomber. At engagere os i en transaktion med klyngebomber potentielt på bordet underminerer vores forpligtelser.
Statsminister Mette Frederiksen, en hidtil anerkendt figur på den globale scene, står nu ved en mulig kritisk vendepunkt, der kan påvirke både hendes og nationens internationale renommé.
Forenede Nationer har konsekvent advokeret for global fred og sikkerhed, hvor en entydig afstandtagen fra klyngebomber er blevet betonet på grund af de betydelige civile skader, de forårsager. Danmark har før demonstreret sin resolutte holdning ved at destruere nationale lagre af klyngebomber og støtte oprensning i ramte zoner. Dette engagement bør være vores vejledende princip.
Jeg opfordrer således vores nationale ledere til at overveje de dybereliggende konsekvenser af deres beslutninger. Må vores prioriteringer ikke blot reflektere kortsigtede interesser, men derimod vores nationale ethos og det ansvar vi bærer over for efterfølgende generationer.
Med respekt.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
